я думала, что Салтычиха - его жена. и от салтыково-щедринских сатир стала так нечеловечески жестока.

Вспомнилось незабвенное:
"Жена его, Софья Андревна
Напротив любила пое-э-эсть
Ни в жи-ы-ы-сть босико-ом не ходи-а-ала,
Храни-ила дворя-а-анскую честь,
Йе! Йе! Йе! Йе!" :))

Тоже хороший вариант!

А она действительно из его предков. Правда, не по прямой линии. Семья этой дамочки чрезвычайно стыдилась. Так что сатирический дар всё-таки мог произрасти из наследственного садизма, но, скорее, на антипримере. :))

Да-да, я тоже антипример имел в виду, но более близкородственный!

Та он сам харош. Он же губернатором работал. А это тибе не какая-то занюханная салтычиха, тут и добрых рывалюцуенеров стрелять прыхадилось патписавать, каторые народ падстекали не работать, а пить и гулять, и вообще асвабадицца от усех цепей. Или шо там тада с ними делали? У Сибирь, на поиски газа - это не их атправляли?

Действительно, Салтычиха в юбке панталонах какая-то получается! Ну, на каждый салтычих не наздравствуешься.

И я был уверен.

Ура, теперь мне никто не страшен!

Yesss!

Погодите - йес один или йес много?

Я так хотя и не думал, но ассоциация почему-то была прочной.

не то что был уверен, но с момента зарождения этой уверенности не возвращался к этому вопросу

лол

ну сын не сын, но Тютчев был её близким родственником !

Верно, Тютчев был ее законным потомком.

Интересно как, не знал.

Да ты, похоже, не шутишь. Вот, например, из берговской "Рос и я":

Мать Михала Евграфовича, известная "Салтычиха" (и, впоследствии, жена Аракчеева) отличалась неукротимым темпераментом светской львицы и характером отчаянной пифии-прорицательницы. Ее несчастия начались со смертью мужа, престарелого секунд-майора, безвыездно проживавшего в своем имении под Яузой, и неудачным сватовством молодого капитан-исправника, который сначала побаловался с юной вдовой, а затем обманул ее, обвенчавшись с дочкой уездного предводителя...

Всю жизнь Михаил Евграфович не мог избавиться от безотчетного чувства вины, мучимый инверсированным эдиповым комплексом на материнской подкладке. Его женские типы оказывались своенравны, жестоки, лукавы. Он ненавидел женский пол не только метафизически, но и грамматически.

И т.д.

Это кто ж пишет такие увлекательные вещи?

Писатель Михаил Берг. У меня сохранилась пара его книг с прошлой жизни, но поскольку его имя не попадалось на глаза лет пятнадцать, решил, что он мне приснился. И тут на тебе - Саша Соколов в недавнем интервью жаловался, что-де есть такой Михаил Берг, нарочно пишущий под него, под Сашу Соколова... В точности как Ваш дядюшка заметил ниже.

Что творится - уже всё описано, да еще в псевдо-саше-соколовском стиле.

Ну.
Там еще много чего. Сталин ("имя его было Са Лин, что означает "красивый вождь..."), Пугачев ("обманутый яицкими неграми Пугачев..."), но более всего обэриутский круг, если я не путаю.

Что, прямо даже имеет смысл читать?

Об этом ничего сказать не могу. Мне этот автор дорог по причинам, не связанным с литературой как таковой.

О, братец тоже всегда говорил, что у Салтыкова-Щедрина воображение садиста.