Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2004-11-17 22:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Isildurs Bane - Opportunistic Walk

Встречают по одежке, а буржуи и рады
Выяснилось, что по крайней мере части высокообразованной русскоязычной публики неизвестно такое повсеместное и ежечасное явление окружающей обстановки, как price differentiation. Поэтому скопируем сюда кой-чего из вышеупомянутого диалога, с общеобразовательными целями в отношении любящих резать подметки на ходу бывших соотечественников.

Price differentiation идет в паре с market segmentation. Пусть себестоимость бутылки вина $5. Зажиточные покупатели готовы платить $20, бедные - $7. Выгодно продать и тем, и тем, но необходимо их сначала разделить, чтобы богатые не купили за $7. Поэтому на бутылке для богатого дворник убирает красивые листья, а для бедного - какашку.

Это, кстати, одна из вещей, с которой мы сталкиваемся каждый день, но о которой образованная публика часто не имеет понятия. Например, т.н. generic товары, где под непрестижной обложкой супермаркета -- чаще всего то же самое, что и внутри расцвеченной втридорога "фирменной" коробки, стоящей неподалеку. Берите, не бойтесь, потом только смотрите, не заболейте от избытка пресловутой Schaedenfreude.



(Добавить комментарий)


[info]anspa@lj
2004-11-18 01:29 (ссылка)
Открытие Америки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2004-11-18 01:32 (ссылка)
No kidding -- куча народа не понимает про generics. Особенно почему-то женщины :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anspa@lj
2004-11-18 02:13 (ссылка)
(оглядывается пока дуся не набежала) женщины - это вообще. без них экономика встанет как вкопанная. такая покупательская способность.. просто держи меня. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luzhin@lj
2004-11-18 03:00 (ссылка)
Без конкретных примеров трудно понять, о чем Вы говорите.
Из личного опыта я знаю, что вино за $7, как правило, отличается от вина за $20, причем весьма существенно, причем не в лучшую сторону.
Насчет generics тоже не все так просто - имел ряд неудачных с ними экспериментов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2004-11-18 10:52 (ссылка)
Наглядный пример как раз у Сгеза, по вышеупомянутой ссылке. Большинство вин за $7 конечно же хуже качеством, поскольку не являются копиями двадцатидолларовых, а изготовлены изначально для бедных. Именно вследствие того, что репутация хуже и наклейки выглядят тоже менее симпатично, "богатый" покупатель не купит семидолларовую версию. А бедный не погнушается и в результате сделает маленькое открытие.

Та же система с generics. Иногда их производят специальные изготовители, в результате имеем худшее качество, плюс отсутствие затрат на маркетинг -- в общем, дешево и сердито. Но весьма часто налицо просто переупакованная версия фирменного продукта. Народ, кстати, информацию такого рода ценит. Помнится, американская соседка однажды с горящими глазами поделилась новостью о том, что, оказывается, ShopRite-овский апельсиновый сок - это тот же самый Florida's Natural! А стоит на треть меньше, здорово-то как!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2004-11-18 15:52 (ссылка)
"Но весьма часто налицо просто переупакованная версия фирменного продукта" - ну да, вопрос в том, насколько часто. Имеет ли "весьма" желаемое практическое значение?

В примере, на который Вы ссылаетесь, не было никакой переупаковки, а была обычная распродажа. Или я неправильно понял?

Впрочем, тема какая-то странная, не настаиваю на ее продолжении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2004-11-19 13:36 (ссылка)
Практическое значение данной темы, мне кажется, состоит в вытекающей отсюда рекомендации не бояться иногда подробнее поизучать дешевые версии товаров на предмет возможной долгосрочной экономии денюжков без потери качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2004-11-20 02:01 (ссылка)
Эффектнее, мне кажется, было бы "дензнаков" (вместо "денюжков").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anspa@lj
2004-11-18 15:00 (ссылка)
я могу говорить о том, с чем знаком - с лекарствами. брендовая наклейка ничего не говорит о качестве. к сожалению, quality control пропускает отклонения от нормы в любой фармацевтической компании. иногда из соображений "потому что надо было выпустить партию", иногда - из-за обычной халатности. пример - случай с мелкой металлической стружкой в одном брендовом лекарстве. всех VP и отдел производства в одной немелкой компании уволили после FDA investigation. но чаще - не замечают.

(Ответить) (Уровень выше)