Да ну, что там неповторимого.

Одна мудрая женщина, в свое время, заметив, что ее подруги домогается один женатый человек, предложила ему зачепнуть воды слева по борту и справа (они плыли в лодке): одинаковая вода? Ага. Ну так вот и женское естество одно и то же, что у моей подруги, что у твоей жены. Так что иди и используй то, что под рукою и не ищи себе другое.

Я слыхал это в восточном сюжетном обрамлении, про султана, которому одна из жен готовила разнообразные блюда, но с одним и тем же вкусом. С той же моралью.

Коллективные женский разум (тм) чаще упрекает собраток (сосестриц?) в противоположном: мол, это он первую жену бил, потому что она дура была, а со мной он будет другой, потому что я пойму его нежную душу. Впрочем, оба подхода никуда не годятся, зато про описанный тобою есть стихотворение хорошее Пушкина (ты отвечаешь, милый друг, мне недоверчивой улыбкой). А про описанный мною и стихов-то никаких нету.

(да, фразу про физиологическую природу считаю гендерно-шовинистической - уж господа-то, в отличие от дам, не просто ставят себя на место другого, а еще и по простому количественному параметру компаративно измеряются. В дамах больше вариативностей как-никак).

Это когда она уже влюбилась, то среди прочих приспособлений к своему чувству начинает противопоставлять его-для-других ему-для-нее. По милу хорош, типа. А пока есть сил рассуждать, рассуждает именно как у меня в посте.