moss: Юбилейное

(Добавить комментарий)

	troppo_tardi@lj 2011-01-14 19:48 (ссылка)
	вот и дожил с нами до 120-ти! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2011-01-14 20:08 (ссылка)
	Да и без нас бы дожил :) (Ответить) (Уровень выше)

o_proskurin@lj
2011-01-14 20:01 (ссылка)

Теперь он снова пишет стихи. Время от времени в советских газетах,
среди разных неведомых имен, на десятом месте -- мелькает его подпись.
Грустно читать это имя под такими стихами:

Куда как тетушка моя была богата.
Фарфора, серебра изрядная палата,
Безделки разные и мебель акажу,
Людовик, рококо -- всего не расскажу. <...>

Читатель, грустно, не правда ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2011-01-14 20:08 (ссылка)
	Во как - это, оказывается, публиковалось и даже внушало некие идеи Г.Иванову... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	o_proskurin@lj 2011-01-14 20:26 (ссылка)
	Да Г. Иванову хоть кирпич покажи - известно какие идеи будут. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2011-01-14 20:33 (ссылка)
	Прекрасный, кстати, пример абсолютно бессмысленного комментария: http://rvb.ru/mandelstam/dvuhtomnik/02comm/0497.htm Интересно, была ли публикация на самом деле? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	o_proskurin@lj 2011-01-14 21:50 (ссылка)
	Это надо бы alik_manova спросить. "Вечерняя 24?" как будто бы дает наводку (или иллюзию оной?). А новейшего издания Мандельштама я, увы, даже не видал:( (Ответить) (Уровень выше)

flying_bear@lj
2011-01-15 07:01 (ссылка)

Между прочим, в том же толстом томе с комментариями Г.Иванова (брал в библиотеке в Айове) ОМ приписывается перевод "Диспута" Гейне ("Заливаются фанфары в зале города Толедо..."). Я очень удивился, потом оказалось - Мандельштам, но не тот. Что, в свою очередь, заставило усомниться в аутентичности Марата и его тетушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_moss@lj
2011-01-15 11:20 (ссылка)

Трудно сказать, конечно, - с "серьезным" Мандельштамом сей текст не коррелирует. С его же шуточными стихами - вполне, но там много коллективного и вообще атмосферного, так что если вдруг выяснится, что это какой-нибудь Бенедикт Лифшиц, то сильно не удивлюсь. Но уж больно стишок хорош, хочется думать, что это шутка нашего гения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2011-01-15 15:47 (ссылка)
	Стишок милый, да. Я еще тогда удивился - чем он Г. Иванову не понравился. (Ответить) (Уровень выше)

	vsha@lj 2011-01-15 01:37 (ссылка)
	offtop. надеюсь, что вы не обойдете вниманием господина Priebus-ь http://www.nytimes.com/2011/01/15/us/politics/15repubs.html?_r=1&partner=rss&emc=rss&src=ig (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2011-01-15 01:44 (ссылка)
	А чем он интересен? Пока только кандидат вроде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vsha@lj 2011-01-15 01:45 (ссылка)
	нет, уже выбрали. думал, что фамилией интересен. чтобы словами играть (Ответить) (Уровень выше)

	mochalkina@lj 2011-01-15 04:20 (ссылка)
	вчера это вспоминала - интересно, к чему? ;-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2011-01-15 11:15 (ссылка)
	А как же его не вспоминать, такой милый стих - вот уж больше 20 лет регулярно вспоминаю. (Ответить) (Уровень выше)