Что-то в этом есть.

Разъясните, почему пауза после предложения ужина приводит к реализации ужина, а пауза той же продолжительности после предложения того-то и того-то приводит к отмене решения сделать то-то и то-то?

Потомушто ужин - это вам не то-то то-то! Плюс интонация запроса по ужину чисто вопросительная, а по тому-то - полуутвердительная.

Опять пошли нейротипические туманности! Тогда прошу интонационной классификации.

Ну вот смотри: вопрос об ужине - именно вопрос, а не приглашение - ставит отвечающего в двойное квазинеловкое положение. Во-первых, надо признаваться в физиологическом чувстве голода, во-вторых - обрекать хозяина/хозяйку на суету накрывания стола и беганья к плите-холодильнику. Соответственно, пауза будет указывать именно на такой вариант ответа. Во втором же случае имеет место приглашение к изменению обстановки, и пауза обозначит несогласие, в комбинации с нежеланием расстроить предлагающего.

я логикой споткнулась на том же месте, хотя по ситуации точно понимаю, что означает секунда.
тут вопрос в том, что про ужин апеллирует к желанию собеседника, а то-то то-то скорее подразумевает инициативу по желанию предлагающего. Вернее так - в случае паузы перед ответом, начинаешь понимать, что человек тяготеет к неуверенному нет - тогда надо решительнее предлагать, если пауза тяготеет к неуверенному да, то стоит снять предложение и посмотреть - будет ли тут облегчение или огорчение.
понимаю, что сложно.

Не сложно, а вообще невозможно. Может, ну их, сомневающихся гостей, а? Захотят есть - небось, сами скажут. Сил же нет никаких рассматривать подрагивания ушами и прядания хвостом.

А что, мое объясненье не устраивает? Ведь если не хотят куши-куши, а ты ненастойчиво предлагаешь, они же сразу скажут. А если не сразу, можно смело волочь за стол.

Устраивает - но как тогда понять, что имем дело не с п. 1 (ужин), а с п.3 (сделаем)?

Разница в интонации: предложение-вопрос vs. предложение-инициатива.
Если ты говоришь: - Ну что, ужинаем? - обозначая свою позицию, то пауза трактуется в пользу несогласия с ней, а если задаешь вопрос - то в пользу нежелания брать ответственность (за принуждение тебя к усилию)

в мне кажется, здесь разница в больше альтруистичности или эгоистичности твоего предложения. Если ты предлагаешь что-то "для него", то вежливо предположить что другой из воспитанности начнет отнекиваться, если предлагаешь то что вроде как означает твое желание - то вежливо предположить что человек может этого не хотеть на самом деле но стесняться отказаться.

Да, это сходная логика - интонация не на пустом месте возникает. Но есть еще и "нейтральные" предложения, про которые с ходу не скажешь.

тогда лучше уточнить
если пауза - то скорее всего есть что-то что он сам хочет но стесняется предложить

пунк три это когда предлагается что-то явно удобное и ненапряжное для хозяина, то еть когда его не заподозришь в том что он это предлагает из вежливости
пример: хотите посмотрим альбом с моими фотографиями из Тайланда? секундная пауза - человек видимо не хочет, можно сказать - впрочем, что это я суечусь, давай поговорим, как твои дела?
еще примеры: хотите в настольную игру поиграем, я очень увлекаюсь? будете смотреть как мой ребенок купается? и прочее
что-то, на что из вежливости обыно соглашаются - в этом пункте 3
то от чего из вежливости обычно отказываются (еда, предложение усталому гостю вздремнуть, отвезти домой на машине, посидеть с ребенком) то есть означающее некую особую заботу - это в пункте 1

Прекрасные примеры!

очень все просто
лучше кормить чем не кормить

никто еще не оставался недоволен, будучи накормлен. а если совсем сыт - откажется достаточно энергично.

это как при прочих равных про ребенка неопределенного пола лучше предположить что это девочка. Потому как хорошенькость мальчика до степени смешения с девочкой маме польстит, а мальчикоподобность девочки огорчит.

Интересно про мальчиков-девочек. Впрочем, до двух лет можно всех называть мальчиками - ибо мальчиковой маме польстит точность угадывания, а девочковой - подразумеваемый рост-крупность-активность оцениваемого младенца.

а вот и нет
мамы малышей больше ценят хорошенькость чем рост
маме девочки всегда обидно что девочка похожа на мальчика

Мамы младенцев больше всего ценят прибавление в весе и иные материальные признаки прогресса. Об эстетике начинают заботиться на более позднем этапе - когда ясно. что младенец как-то укоренился в этой жизни и собирается прогрессировать дальше.

нет однозначной связи между "привес" и "мальчик". Для мамы девочки ее недостаточный рост и привес вполне компенсируется размышлениеями о том, что она маленкая, изящная. трогательная.
но мысль о мальчикоподобности всегда обижает мам, я неоднокртно видела. это посягательство на ее красоту.
Так что ты со своей фиксации на кормлении не очень-то по себе суди.

Мне всегда было лестно, когда Лелика называли на разных публичных площадках мальчиком (думаю, по ее росту и свирепой энергии) - но я, да, фиксирована на кормлении.

не говоря о гендерных девиациях :)

Так, а ну-ка прекратить у меня в приличном журнале! :)

что прекратить-то? мирный разговор

Мирный-то он мирный!.. Хотя, впрочем, продолжайте :)

Не говоря!

скажем так, вес волнует в случае, если это явная проблема. и назвать девочку мальчиком при явной проблеме - совсем не комплимент росту и развитию.

А если она просто привыкла долго и медленно думать?

А потом быстро ехать?

Ну да... или быстро есть, скажем. Кстати, заметь - я отвечаю быстрее, чем через 1 секунду.

Да-да! С тобой надо иметь правило одной миллисекунды.

В общем, по всем параметрам надо как-нибудь поужинать на той или иной гостеприимной территории!

Да! У нас, ближе к лету - чтобы у камина в саду, с ДЕнисом. Я еще Аврукинеску все вытаскиваю с его берега. И Володя раздумывает Потапов - может, приедет. Но если с ними не получится - так без них.

Камин ваш вспоминаю с теплотой, и шашлыки!

Ну да, но сейчас еще сильно не сезон, а сейчас и вовсе дождь второй день и трудно себе представить, что будет солнце.

Да и я нынче на совсем других широтах и высотах...

А ты что, все еще в России, что ли?

да, еще несколько дней.

Очень ценное открытие (особенно вкупе с разъясняющими комментариями), спасибо!

Всегда! Лично мне повысило уровень социального комфорта на порядки.

А можно я у вас в журнале порнуху размещу?

Нет, не буду.

Две изумленных секунды!

Ой, это предполагает, что задающий вопрос в состоянии точно сказать, какой именно вариант, ПО МНЕНИЮ ДРУГОЙ СТОРОНЫ, А НЕ ПО ЕГО СОБСТВЕННОМУ МНЕНИЮ, его может расстроить. Это уже какие-то вершины эмаптии.

Но ведь это сам предлагаешь, так что минимальная проекция должна сработать.