|
|
Пишет Vladimir Vladimirovich (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} moss)@ 2011-06-16 13:55:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
К одной выставке
Чайковский - калмыцкий казак!
Реакция критиков, особенно бостонских, на первое исполнение симфонии в Соединенных Штатах, была почти единогласно враждебной. Обозреватель "Бостон Ивнинг Транскрипт" 24 октября 1892 г. писал:
"О Пятой Симфонии Чайковского непонятно, что и говорить... В финале мы имеем дикую ярость казаков, распаляющихся для злодеяний, на фоне бесплодных русских степей. Яростная заключительная часть звучит, как будто орды демонов бьются в потоке бренди, музыка становится пьянее и пьянее. Адские сцены, белая горячка, бессвязность и, прежде всего, чертов шум!"
Реакция в Нью-Йорке была не намного лучшей. Обозреватель "Музыкального Курьера" 13 марта 1889 года писал:
"В Пятой симфонии Чайковского ... тщетно ищешь согласованности и однородности ... в последней части калмыцкая кровь композитора одолела его и бойня, тяжелая и кровавая, прокатилась по бурной партитуре."
Англо-Википедия
Чайковский - калмыцкий казак!
Реакция критиков, особенно бостонских, на первое исполнение симфонии в Соединенных Штатах, была почти единогласно враждебной. Обозреватель "Бостон Ивнинг Транскрипт" 24 октября 1892 г. писал:
"О Пятой Симфонии Чайковского непонятно, что и говорить... В финале мы имеем дикую ярость казаков, распаляющихся для злодеяний, на фоне бесплодных русских степей. Яростная заключительная часть звучит, как будто орды демонов бьются в потоке бренди, музыка становится пьянее и пьянее. Адские сцены, белая горячка, бессвязность и, прежде всего, чертов шум!"
Реакция в Нью-Йорке была не намного лучшей. Обозреватель "Музыкального Курьера" 13 марта 1889 года писал:
"В Пятой симфонии Чайковского ... тщетно ищешь согласованности и однородности ... в последней части калмыцкая кровь композитора одолела его и бойня, тяжелая и кровавая, прокатилась по бурной партитуре."
Англо-Википедия
