Эк девочку колбасит! Впрочем, это все на пользу.

Девочка вообще хорошая, другая какая бы в угол забилась и притворилась неживой, а она что-то там анализирует, хоть и дрожащим голосом ;)

Хм, в потере доверия к тексту (сорокинскому) - есть обаяние?

Данную "потерю" квалифицируем как шаг вперед на пути "обретения" доверия на новом уровне, в гегельянском духе.

Если бы так...
Вот экзерсисы ванкуверца Гая Мэддина заочно (из читанной сегодня рецензии на филь "Самая печальная музыка в мире") кажутся гораздо более... соответствующими стилю жизни символов вместо людей. Несмотря на то, что ни одн фильм не видан.
Я потом эту рецензию себе припрячу, сейчас она еще не лежит на сайте "ИК".
Вот посмотрите на фото даже. http://museikino.spb.ru/FILES/kinoenc/kinoenc01_05/archangel.htm

А названия его фильмов!
"Маменькин сынок на вечеринке с оплеухами", "Петушиная команда", "Клеймо на мозге", "Вообрази, вообрази себя богатым", "Роскошь древностей", "Глаз, как воздушный шар, поднимается в вечность". При этом нет ощущения писателя-филистера, коим представляется сытенький на вид и благополучный Сорокин, а есть аутентичный автор, помнящий сцены из Бауэра, когда "немая балерина тычет ножницами папеньку, пытающегося заглянуть ей под пачку" и дружащий с реальным городским виннипегским сумасшедшим.
(Что-то я расписалась, прошу прощения).

Вы плохо представляете себе Виннипегского мудреца. И кроме того, он как раз не символами оперирует. Он творец психологических драм, не хуже Ибсена. Его с ВГС роднит живописное прошлое. В нем вообще, с моей точки зрения, все дело.

Ванкуверского, прошу прощения.

Да нет, он как раз виннипежец (виннипегец?). Я у себя уже поправилась, но там обсуждение уже потом пошло с tatien его опусов. Сервировка к новогоднему столу.

Я потом раскаялся в своем конформизме, но поленился давать задний ход.

Пропущенную запятую после подчиненного предложения сами уж поставьте. :-)

Всё просмотрю внимательно, спасибо!

ойй, куда я попала и где мои вещщи!

О, коллега, с теми, кто читает Владимира Георгиевича, еще не то бывает. Welcome to the club.

А что бывает? Ну кроме таких явлений одного порядка, как рвотные позывы и сооружение картонного мегалоунитаза перед Большим театром - они предсказуемы, рассчитаны автором, и оттого вне наших интересов. Вы ведь нечто экстраординарное имели в виду, да? Безумно интересно! А вдруг это и мой фатум?

Лучшие произведения ВГС действуют примерно так, как описанный им позднее ледяной молот - активизируют "глубь" русскоязычного подсознания и заставляют его "разговаривать".

Красиво изъяснились, с удовольствием поаплодирую. Но я не вхожу в круг избранных молотобойцем - не блондин, да и голубым глазом не вышел. А может это просто хорошая литература, а?

На голубом глазу уверяю, что не просто ;)

Здесь бывают интересные персонажи.

Пользуюсь случаем - очень понравилось. Вот

Вот поэтому-то мы и выступаем за восстановление цензурного комитета.

Я тоже не против, но только при условии, что Сорокин будет его председателем! :)

Вы по другую сторону баррикад!

Да, я под глубоким впечатлением от этой невиннейшей девушки, чистой, как мак. Вы правы - разложить, индексировать и... оценить - надо обладать характером.

И как она кротко но твердо отвечает кретинам в дальнейшем!

Да, ощущение, что поймал хорошую stage развития молодого организма. Потом придет привычность профессиональной хватки, да и невинности поубавится в наши-то цинические времена - будет уже не то.

О да, о да! Сочетание, так сказать, трепета непосредственного отвращения и долга перед священными ковами познания. Просто Отцелюбие Римлянки, ей богу. Пречувственное зрелище.

Господа, вы извращенцы!
Но ваши восторги весьма лестны!
Только несколько ошибочны :-))

Извините за нечаянную анонимность, это была я

Фантазии пожилых джентльменов не могут быть "ошибочными" - они-то как раз о самом главном, заветном и подспудном ;)

Смотрите, как вдохновили титана.