Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2005-12-11 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что читать

Как же все-таки трогательно, когда нежное юное создание ныряет в самые что ни на есть зверские писания Сорокина и вдруг попадает под их многоуровневое обаяние.



(Добавить комментарий)


[info]_niece@lj
2005-12-12 05:19 (ссылка)
Эк девочку колбасит! Впрочем, это все на пользу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2005-12-12 13:07 (ссылка)
Девочка вообще хорошая, другая какая бы в угол забилась и притворилась неживой, а она что-то там анализирует, хоть и дрожащим голосом ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hina_chleck@lj
2005-12-12 09:19 (ссылка)
Хм, в потере доверия к тексту (сорокинскому) - есть обаяние?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2005-12-12 11:56 (ссылка)
Данную "потерю" квалифицируем как шаг вперед на пути "обретения" доверия на новом уровне, в гегельянском духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hina_chleck@lj
2005-12-13 05:14 (ссылка)
Если бы так...
Вот экзерсисы ванкуверца Гая Мэддина заочно (из читанной сегодня рецензии на филь "Самая печальная музыка в мире") кажутся гораздо более... соответствующими стилю жизни символов вместо людей. Несмотря на то, что ни одн фильм не видан.
Я потом эту рецензию себе припрячу, сейчас она еще не лежит на сайте "ИК".
Вот посмотрите на фото даже. http://museikino.spb.ru/FILES/kinoenc/kinoenc01_05/archangel.htm

А названия его фильмов!
"Маменькин сынок на вечеринке с оплеухами", "Петушиная команда", "Клеймо на мозге", "Вообрази, вообрази себя богатым", "Роскошь древностей", "Глаз, как воздушный шар, поднимается в вечность". При этом нет ощущения писателя-филистера, коим представляется сытенький на вид и благополучный Сорокин, а есть аутентичный автор, помнящий сцены из Бауэра, когда "немая балерина тычет ножницами папеньку, пытающегося заглянуть ей под пачку" и дружащий с реальным городским виннипегским сумасшедшим.
(Что-то я расписалась, прошу прощения).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2005-12-16 12:46 (ссылка)
Вы плохо представляете себе Виннипегского мудреца. И кроме того, он как раз не символами оперирует. Он творец психологических драм, не хуже Ибсена. Его с ВГС роднит живописное прошлое. В нем вообще, с моей точки зрения, все дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2005-12-16 12:47 (ссылка)
Ванкуверского, прошу прощения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hina_chleck@lj
2005-12-17 17:34 (ссылка)
Да нет, он как раз виннипежец (виннипегец?). Я у себя уже поправилась, но там обсуждение уже потом пошло с tatien его опусов. Сервировка к новогоднему столу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2005-12-17 21:46 (ссылка)
Я потом раскаялся в своем конформизме, но поленился давать задний ход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hina_chleck@lj
2005-12-13 05:16 (ссылка)
Пропущенную запятую после подчиненного предложения сами уж поставьте. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2005-12-13 13:11 (ссылка)
Всё просмотрю внимательно, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erraticswing@lj
2005-12-12 11:15 (ссылка)
ойй, куда я попала и где мои вещщи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2005-12-12 11:46 (ссылка)
О, коллега, с теми, кто читает Владимира Георгиевича, еще не то бывает. Welcome to the club.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipode@lj
2005-12-12 17:24 (ссылка)
А что бывает? Ну кроме таких явлений одного порядка, как рвотные позывы и сооружение картонного мегалоунитаза перед Большим театром - они предсказуемы, рассчитаны автором, и оттого вне наших интересов. Вы ведь нечто экстраординарное имели в виду, да? Безумно интересно! А вдруг это и мой фатум?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рвотные позывы спят во тьме ночной
[info]_moss@lj
2005-12-12 19:18 (ссылка)
Лучшие произведения ВГС действуют примерно так, как описанный им позднее ледяной молот - активизируют "глубь" русскоязычного подсознания и заставляют его "разговаривать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рвотные позывы... Где они теперь? Белая палата...
[info]antipode@lj
2005-12-13 08:40 (ссылка)
Красиво изъяснились, с удовольствием поаплодирую. Но я не вхожу в круг избранных молотобойцем - не блондин, да и голубым глазом не вышел. А может это просто хорошая литература, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2005-12-16 19:12 (ссылка)
На голубом глазу уверяю, что не просто ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_moss@lj
2005-12-12 12:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sguez@lj
2005-12-16 12:42 (ссылка)
Пользуюсь случаем - очень понравилось. Вот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luzhin@lj
2005-12-12 18:38 (ссылка)
Вот поэтому-то мы и выступаем за восстановление цензурного комитета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2005-12-12 18:53 (ссылка)
Я тоже не против, но только при условии, что Сорокин будет его председателем! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2005-12-12 18:55 (ссылка)
Вы по другую сторону баррикад!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sguez@lj
2005-12-16 12:39 (ссылка)
Да, я под глубоким впечатлением от этой невиннейшей девушки, чистой, как мак. Вы правы - разложить, индексировать и... оценить - надо обладать характером.

И как она кротко но твердо отвечает кретинам в дальнейшем!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2005-12-16 13:54 (ссылка)
Да, ощущение, что поймал хорошую stage развития молодого организма. Потом придет привычность профессиональной хватки, да и невинности поубавится в наши-то цинические времена - будет уже не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2005-12-16 14:05 (ссылка)
О да, о да! Сочетание, так сказать, трепета непосредственного отвращения и долга перед священными ковами познания. Просто Отцелюбие Римлянки, ей богу. Пречувственное зрелище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-16 15:06 (ссылка)
Господа, вы извращенцы!
Но ваши восторги весьма лестны!
Только несколько ошибочны :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erraticswing@lj
2005-12-16 15:10 (ссылка)
Извините за нечаянную анонимность, это была я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2005-12-16 18:51 (ссылка)
Фантазии пожилых джентльменов не могут быть "ошибочными" - они-то как раз о самом главном, заветном и подспудном ;)

Смотрите, как вдохновили титана.



(Ответить) (Уровень выше)