Всё логично, Закон Расщепления Информации, " как бы не были недвусмысленны ваши высказывания, половина слушателей поймёт их наоборот ")))А уж в политике...)

понятно конечно. но как можно людям втереть, что щас лето, когда зима? "хуёвое лето" )))

Элементарно, Ватсон: вот за Жирика голосовали все, кто против Властей. А он эти голоса продавал Кремлю--т.е. те, кто против Кремля, помогали ему)))

ну, как говорится, лох - это судьба. см. пост про "спаси страну - спрячь бабушкин паспорт")))

Ща глянем )))

Ну и правильно сделали что не поехали!
нет выбора - не за чем и наблюдать!

Все логично. И в заголовках никакой разноголосицы нет: речь идет о ДВУХ (а не об одном, как вы пишете, событии). Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ - главный их наблюдательный орган за выборами - отказался от мониторинга выборов в Госдуму. А наблюдатели от парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ едут - они второстепенны, это свадебные генералы.

"Эхо", таким образом, (и все остальные, кто обобщает про ОБСЕ) ведет речь о БДИПЧ - и обобщение оправданно. А "Коммерс" уточнил просто, что наблюдатели от ПА ОБСЕ все-таки едут, и у них проблем нет. Русская Служба Новостей же сделала неоправданное, с точки зрения новостей, обобщение: потому что, повторюсь, ПА ОБСЕ - второстепенны как мониторщики выборов. Но сгладить-то впечатление от казуса надо - вот и трудятся.

единственные, кого можно пытать и вешать, вешать и пытать - современные российские писаки, ушел блевать