mp44: Вы что скажите насчёт сего экон. мультика?

Вы что скажите насчёт сего экон. мультика?
Конечно же, изложение в стиле ТЕОРИИ ЗАГОВОРА меня тоже отталкивает. Но некоторые вещи описаны верно. В общем, интересуюсь вашим мнением.

Ну все же знают простые примеры: как рос. банки перепродают американские и европейские кредиты населению Раши, заражённому "потребительским бумом". Берёшь под 4% долга, продаёшь под 25% - сложная схема, да? Уровня мозга школьничка. А ведь некоторые это называют "серьёзным бизнесом". Строишь банк-дворец посреди Маськвы - и он подтверждает уровень твоей серьёзности, уровень духовности (понтов).

Или потребление Штатов, которое больше прозводимой продукции на гигантские объёмы. Но ведь живёт страна. Сам доллар - как феномен всей истории 20 века. Вот тока щас отходит.

(Добавить комментарий)

	soider@lj 2008-02-28 13:08 (ссылка)
	Есть книга такая, "Стальная крыса идёт в армию", вот там был пример одного общества, где были построенны денежные отношения на основе трудочасов, которые упоминаются тут =) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mp44@lj 2008-02-28 18:54 (ссылка)
	читал. не очень верю. гораздо ближе идеи энерго-валюты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soider@lj 2008-02-28 19:12 (ссылка)
	я тоже не особо верю, что такое возможно%) (Ответить) (Уровень выше)

	lynx_f@lj 2008-02-28 15:42 (ссылка)
	Zeitgeist (http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&q=Zeitgeist&total=3599&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0) интереснее. (Ответить)

romanik@lj
2008-02-28 16:22 (ссылка)

"Или потребление Штатов, которое больше прозводимой продукции на гигантские объёмы."

Смотреть лень. Рекомендую забить на "фильмо". Ибо Штаты почти не зависят от экспорта-импорта. Меньше них зависит только Япония.
тапример тут http://uzhas-sovka.livejournal.com/1174647.html

(Ответить)

	Х.ф. Бондаря Чука ср. "Они стебались за родину". ratus_vulgaris@lj 2008-02-29 07:27 (ссылка)
	Просматриваю в голове в гоблинском переводе. К сожалению, движуха вечна, мля. (Ответить)

lud@lj
2008-03-02 09:52 (ссылка)

шёл я сегодня мимо стройплощадки и под впечатлением от фильма подумал:
возьмём, к примеру, строительство дома в контексте этого фильма. строитель решив построить дом идёт в банк, где берёт кредит под 15%. допустим что прибыль от строительства дома заложена в 30%. значит банку он отдаст 10% стоимости построенного дома. покупатель, решив купить квартиру идёт в банк, где берёт кредит под 15%. итого, после окончания взаиморасчётов у банка будет доход 25% от стоимости построенного дома. если предположить, что кредитный резерв 1:9, то значит, что этот кредит он может дать внеся в ЦБ только 10% стоимости дома. дом строят 2 года. итого ликвидность 125% годовых.
Банк - вот куда вкладываться надо!
(я конечно сильно округлил, но в порядке, думаю, не ошибся)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mp44@lj 2008-03-02 09:59 (ссылка)
	ага. дык банки щас в Раше и показывают самый солидный рост. всё верно. banks not dead. (Ответить) (Уровень выше)

ПИРАМИДА
(Анонимно)
2008-03-23 07:58 (ссылка)

Очень полезная вещь. НО: 1.Иногда затянуто, идут друг за другом фразы, повтояющие общий смысл (смысловая тавтология), а также то, что было сказано раньше. 2. Иногда текст звучит слишком быстро, плохо воспринимается (такую информацию ведь надо успевать осмыслить!)
Спасибо
ПРИМ. Хотелось бы знать мнение, как В РЕАЛЬНОСТИ может произойти смена системы? Может ли обычный человек как-то этому способствовать? Если бы мог - можно было бы рассчитывать, что со временем этот пример распространится. Я лично подозреваю, что вполне возможно ЗАМЕЩЕНИЕ (не коррекция!). Навроде акций неповиновения Махатмы. Грамотные люди начнут первыми, за ними пойдут остальные. Но сначала эти грамотные люди должны понять, что именно им надо делать.
Еще раз спасибо.

(Ответить)