Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2008-03-30 07:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень доходчиво о генетически-модифицированных продуктах
Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку "Не содержит ГМО" - я НЕ ПОКУПАЮ этот товар. Потому что это полная катастрофа.

Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически-модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. А аргументы! Боже, какие аргументы!

Кукуруза модели 2.0 сменится кукурузой модели 3.0? Да и хуй с ней! Понадобится - восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Это уже не говоря о том, что сами страхи о "генетическом заражении" - из репертуара глупой журналистки, которая не представляет объемов труда, необходимых для закрепления эффекта. С тем же успехом можно бояться, что улетевший попугай, ругающийся матом, обучит материться всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры.

Не бойтесь вы за природу, срала она ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Это ее нормальное состояние, природы. Это вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тысяч лет. А природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахуй.

(Добавить комментарий)


[info]i_i_incoming@lj
2008-03-30 03:22 (ссылка)
Автору советую питаться только ГМ-продуктами. Быстрее по раку уйдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krivye_ru4ki@lj
2008-03-30 08:31 (ссылка)
Собственно, презумпция виновности, culpa innata в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_pepelats__@lj
2008-03-30 03:54 (ссылка)
дык пусть кто чем хочет, тем и питается, бороться нужно за то, чтобы на продукте было указано что он содержит и желательно еще какой химией его поливали при выращивании! вся проблема с гм тока в том, что производители отказываются сообщать о его применении, а мне как потребителю, который таки платит бабло ни за что оправдывать и ничего объяснять никому не надо, хочу жру гм, хочу - не жру и пусть оно при этом будет четырежды безопасным, но информацию, сцуки,из чего сварганили дайте!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]i_i_incoming@lj
2008-03-30 06:59 (ссылка)
+1; я, дурак, вот думаю - если все такое безопасное, то чего народ в цивилизованных странах мрет пачками, и кол-во хронических больных все увеличивается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krol_hydrops@lj
2008-03-30 12:11 (ссылка)
народ в цивилизованных странах мрет пачками

А он мрёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_i_incoming@lj
2008-03-30 12:16 (ссылка)
не дописал - от системных заболеваний. смотрим статистику ВОЗ и изменение структуры заболеваемости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_i_incoming@lj
2008-03-30 12:20 (ссылка)
junk food is the key... ГМ-индустрия может быть сама по себе относительно безопасной - но цель ее существования - поставка сырья для массовой пищевой индустрии. Через это я лучше это, в деревню за картошкой съезжу. А в буржуиниях - буду втридорога покупать в опробованных лично мной местах. Которые типа хэлси-фуд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_paperdae@lj
2008-03-30 04:44 (ссылка)
А есть ли реальные исследования по ГМ продуктам скажем на лабораторных крысках? Официально признанные и опубликованные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2008-03-30 22:46 (ссылка)
я думаю, ещё скоро не появятся. а когда появятся - утонут в спаме с другими результатами. ибо кому-то они будут очень не выгодны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_paperdae@lj
2008-03-31 06:49 (ссылка)

У меня есть промо-диск одной компании, занимающейся генетическими исследованиями в области растениеводства или типа того, возможно скоро я его выложу на скачку. В свое время прислали по почте, бесплатно =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]mp44@lj
2008-03-31 16:26 (ссылка)
видел - ты выложил. ознакомлюсь. интересно это всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_paperdae@lj
2008-03-31 16:31 (ссылка)

Вот и эксперта подтянул 

(Ответить) (Уровень выше)

Н-да.
[info]ratus_vulgaris@lj
2008-03-30 06:06 (ссылка)
Лео потирает третий глаз псевдоподиями и хохочет.
Крестьяне, зависнув в полуметре над землей и хлопая перепончатыми крыльями, скармливают живности "геномодные проды" и приговаривают: "Мутируй, сука!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Н-да.
[info]mp44@lj
2008-03-30 22:47 (ссылка)
=))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_stormshield@lj
2008-03-30 13:40 (ссылка)
Каганов - идиот, обычный жизнерадостный идиот. Любит многословно и нудно рассуждать о том, в чем не разбирается.

А популярен он по простой причине - он говорит именно то, что люди хотят слышать. Ну и еще потому, что еврей - многие считают, что еврейство гарантирует ум.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-03-31 00:07 (ссылка)
амерканским пчелкам виднее...

(Ответить)