: Выборы лучше невыборов
К предыдущему посту про выборы в Белоруссии и России, да и вообще по жизни:
1) Позитивное право может быть установлено легитимными органами государственной власти, то есть сформированными по результатам очередных выборов (всеобщих, равных, с тайным голосованием, с внешним контролем за подсчетом голосов, международно признанных). В этом случае необходимо добросовестно соблюдать позитивное право, поскольку сообщество граждан, формируя на свободных выборах свои органы власти, дает им тем самым полномочие устанавливать целесообразные в данной ситуации юридические нормы.
2) Позитивное право может быть установлено нелегитимными органами государственной власти (например, сформированными по результатам сфальсифицированных выборов). Юридические предписания подобных органов власти совершенно ничем не отличаются от требований бандитов или террористов. Их можно исполнять разве что из страха. Какой-либо моральный долг соблюдать подобные предписания отсутствует, поскольку их издают лица, не имеющие на это никакого права. Напротив, нарушая данные требования, гражданин утверждает свою свободу и человеческое достоинство.
Таким образом, нарушать позитивное право, которое установлено нелегитимной властью, не только допустимо, но и похвально.
Если вы не совсем улавливаете, что такое позитивное и естественное право, то вот кратенький обзор.
Да, я прекрасно понимаю, что боровам из ЕР и училкам на избирательных участках пох на всю эту схоластику и божественные обоснования. Но вы-то хоть врубитесь - чем демократия от дерьмократии отличается. Что выборы - это не просто ритуальчик пустой. Под ними есть и смысл великай. Что выборы лучше невыборов, очень лучше. Не повторяйте благоглупости про злую рузскую судьбинушку и тупой народец после таких вот графичков на перзидентских выборах 2008.
К предыдущему посту про выборы в Белоруссии и России, да и вообще по жизни:
1) Позитивное право может быть установлено легитимными органами государственной власти, то есть сформированными по результатам очередных выборов (всеобщих, равных, с тайным голосованием, с внешним контролем за подсчетом голосов, международно признанных). В этом случае необходимо добросовестно соблюдать позитивное право, поскольку сообщество граждан, формируя на свободных выборах свои органы власти, дает им тем самым полномочие устанавливать целесообразные в данной ситуации юридические нормы.
2) Позитивное право может быть установлено нелегитимными органами государственной власти (например, сформированными по результатам сфальсифицированных выборов). Юридические предписания подобных органов власти совершенно ничем не отличаются от требований бандитов или террористов. Их можно исполнять разве что из страха. Какой-либо моральный долг соблюдать подобные предписания отсутствует, поскольку их издают лица, не имеющие на это никакого права. Напротив, нарушая данные требования, гражданин утверждает свою свободу и человеческое достоинство.
Таким образом, нарушать позитивное право, которое установлено нелегитимной властью, не только допустимо, но и похвально.
Если вы не совсем улавливаете, что такое позитивное и естественное право, то вот кратенький обзор.
Да, я прекрасно понимаю, что боровам из ЕР и училкам на избирательных участках пох на всю эту схоластику и божественные обоснования. Но вы-то хоть врубитесь - чем демократия от дерьмократии отличается. Что выборы - это не просто ритуальчик пустой. Под ними есть и смысл великай. Что выборы лучше невыборов, очень лучше. Не повторяйте благоглупости про злую рузскую судьбинушку и тупой народец после таких вот графичков на перзидентских выборах 2008.
