Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-01-31 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Горные мачо
[info]igni_ss@lj выложил отличную статью о "высоких боевых качествах" туземцев горцев - есть такая мифоза в общественном сознании (какое из последних 2х слов взять в кавычки?). Рассматривается в статейке период гражданской войны и боевые действия отрядов Нестора Махно. Встречайте:

«Удельный вес чеченца как воина невелик; по натуре он — разбойник-абрек, и притом не из смелых: жертву себе он всегда намечает слабую и в случае победы над ней становится жесток до садизма. В бою единственным двигателем его является жажда грабежа, а также чувство животного страха перед офицером. Прослужив около года среди чеченцев и побывав у них в домашней обстановке в аулах, я думаю, что не ошибусь, утверждая, что все красивые и благородные обычаи Кавказа и адаты старины созданы не ими и не для них, а, очевидно, более культурными и одарёнными племенами. В то же время справедливость заставляет сказать, что чеченец незаменим и прекрасен, если, охваченный порывом, он брошен в преследование расстроенного врага. В этом случае — горе побеждённым: чеченец лезет напролом. Упорного же и длительного боя, особенно в пешем строю, они не выдерживают и легко, как и всякий дикий человек, при малейшей неудаче подвергаются панике».


(Добавить комментарий)


[info]naganchik@lj
2009-01-30 19:14 (ссылка)
Насчёт чеченцев и не только, Кавказа, в том числе, соглашусь полностью,
а вот насчёт Деникина обидно!
Вдаваться в подробности не буду, любовь у меня просто ко всей Белой гвардии,
и насчёт того, что Деникин потомок царской армии, вообще в этом ничего плохого не вижу, да и ностальгия даёт о себе знать.., хотя к монархистам вроде не отношусь......)))...

(Ответить)


[info]krol_hydrops@lj
2009-01-30 20:27 (ссылка)
Что, не оправдали чеченцы возлагавшихся на них надежд по захвату Кремля? То-то же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-01-31 10:30 (ссылка)
а кто на них возлагал подобные надежды?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_a_r_r_i_e@lj
2009-01-31 11:41 (ссылка)
ха, а че ж там нет альтернативной биографии Байсангура

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]b_a_r_r_i_e@lj
2009-01-31 11:50 (ссылка)
Это я к тому, что сам текст статьи подтверждает не тезис "Они хреново воюют", а "Они хреново воевали за Великую Россию (тм)"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-01-31 14:10 (ссылка)
пусть так. но это свою очередь ставит вопрос - нужны ли они вообще в проекте Россия? кто они такие и за что хорошо воюют. и надо ли нам то за что они хорошо воюют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_a_r_r_i_e@lj
2009-02-01 14:49 (ссылка)
Насильно мил не будешь. Против России вроде неплохо воюют. А что такое проект Россия и кому он нужен - это более интересные вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ursooloff@lj
2009-01-31 13:49 (ссылка)
Хорошый текст, информативный.

Смотрит месяц в окно
И в речную воду.
Едет батько Махно
И везет свободу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-01-31 14:08 (ссылка)
хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)