mp44: Ядерная дубина

Ядерная дубина
Москва. 10 июня. INTERFAX.RU - Премьер-министр России Владимир Путин считает, что Россия вполне могла бы обойтись без ядерного оружия.

Он заявил об этом во время встречи с вице-канцлером - министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером после открытия научно-клинического центра детской гематологии в среду.

Отвечая на вопрос вице-канцлера, представляет ли себе Путин безопасность России без ядерного оружия, премьер-министр сказал: "Конечно. Зачем нам атомное оружие?"

"Разве мы его изобрели и когда-нибудь применяли? Если те, кто сделал атомную бомбу и применял ее, сегодня готов от нее отказаться, так же, как, я надеюсь, и другие ядерные державы, официально или неофициально владеющие им, конечно, мы будем всячески приветствовать и способствовать этому процессу", - подчеркнул Путин.

Ядерная дубина поросла опятами. "Разве мы его изобрели?" А разве они вообще что-нибудь изобретали?

(Добавить комментарий)

	kater_schro@lj 2009-06-21 08:26 (ссылка)
	А ведь за право обладания Россией ядерным оружием несколько хороших американцев поплатились жизнью. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mp44@lj 2009-06-21 08:48 (ссылка)
	только недавно про них читал (Ответить) (Уровень выше)

	livej78@lj 2009-06-21 08:57 (ссылка)
	таки пестдетс (Ответить)

	ultroliberal@lj 2009-06-21 09:36 (ссылка)
	Путин, по моему, уже нарывается. Забывает он чтоль, что уже не президент и внешнюю политику не он определяет? пора бы напомнить... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mp44@lj 2009-06-21 09:37 (ссылка)
	вот, пожалуйте, прекрасная возможность выставить его идиотом. посмотрим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kater_schro@lj 2009-06-21 09:46 (ссылка)
	Выставить его из Белого Дома. (Ответить) (Уровень выше)

	salamatik@lj 2009-06-21 09:57 (ссылка)
	Это говорит о том, что у России ядерного оружия практически уже нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mp44@lj 2009-06-21 09:58 (ссылка)
	именно! (Ответить) (Уровень выше)

blackicon@lj
2009-06-21 10:17 (ссылка)

Слушайте, а у СССР оно вообще, на самом деле, было? Ядерное оружие. В реальности, а не в отчётах газеты "Правда" и её аналога "Нью-Йорк таймс". Кто там и кому что передавали клаусы фуксы и розенберги - это вовсе фельетон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mp44@lj 2009-06-21 10:21 (ссылка)
	было. см. кинохронику - тогда не существовало FX-технологий. (Ответить) (Уровень выше)

	18claret_blue74@lj 2009-06-21 13:35 (ссылка)
	"А разве они вообще что-нибудь изобретали?" - можно ставить вопрос и радикальнее "А разве они вообще что-нибудь делали?" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mp44@lj 2009-06-21 13:38 (ссылка)
	по идее да. но для деланья можно создать хоть какую-то имитацию. а вот для изобретений (нанобочка?) создать имитацию сложно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	18claret_blue74@lj 2009-06-21 17:28 (ссылка)
	всё зависит ещё от того, как трактовать глагол "делать" - можно как заниматься деятельностью, можно как делать дело. С деятельностью у них проблем вроде не наблюдается, а вот с делами... (Ответить) (Уровень выше)