Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-07-28 20:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Я серьёзный человек, я работаю...."
Это пост синтетический, собран из реплик. А вопрос в целом - чисто риторический. Только время покажет, что из этого всего вышло.

[info]schegloff@lj затронул тему Работы в широком смысле:

В традиционном обществе крестьянин, неспособный вырастить урожай, аристократ, вываливающийся из седла, и даже ремесленник, чьи сапоги просят каши на второй день носки, очень быстро перестают быть живыми крестьянами, аристократами и ремесленниками. Пахать землю, махать мечом и подковывать лошадей в таком обществе - необходимые умения, без них элементарно не проживешь.

А вот нынешний постиндустриал - совсем другое дело. Развитие технологий повысило производительность труда до полного коммунизма. Несколько процентов населения в сельском хозяйстве - и все сыты. Десяток процентов населения в производстве - и все ездят на Фордах Фокус, живут в отдельных квартирах и смотрят уже не зомбоящик, а зомбоплазму. Все остальные могут вообще не работать - на базовом материальном благосостоянии общества это никак не отразится. 85% населения занимается оказанием друг другу самых разнообразных услуг - которые, с точки зрения базовых потребностей, не особо-то этому населению и нужны.


(термин зомбоплазма мне весьма понравился) Это понятно, большая часть "серьёзной работы" сегодня - срытая форма пособия по безработице. Чтобы как детском саду: дети были заняты чем-нибудь под присмотром воспитательниц, накормлены, приучены к распорядку дня и не покалечили себя. Но что будет если этот пузырь лопнет наряду с другими фин. пузырями? Кто все эти люди?

[info]helix_a@lj добавляет: "Я был просто убит в свое время анкетой при приеме на работу (принимал не я и не меня, но данные верны) - там вариант "предпочитаю профессиональный рост на одном месте росту корпоративному" - считался проигрышным, шел в минус! То есть - спецу предпочитался "активный менеджер".

[info]artpirat@lj предлагает: "работяг заменить роботами. лишних людей отчислить", не уточняя куда отчислить. Ему вторит [info]daddym@lj: "заменить кетайских андроидов на нормальных роботов".

Всё это тоже понятно и конечно же вселяет оптимизм. Вот только полночь близится, а роботов всё нет (по крайней мере по цене чайна био андройдс, даже и близко нет по соотношению цена\функциональные возможности). Кому-то надо всё равно ебошить. Да всем вопщем-то, на зомбоплазму или квартирку - неважно. Наверное, власти что-то скрывают как всегда.

А пока вместо робатов-спасителей изобрели только дауншифтинг. Вообще дауншифтинг напоминает мне в терминах [нового] средневековья обычное стремление подумать о спасении души, иногда дополняемое отшельничеством. См. трактат «О презрении к миру» Иннокентия III, конец XII века.


(Добавить комментарий)


[info]artpirat@lj
2009-07-28 14:12 (ссылка)
лошадей комбайны заменили. собак - сигнализации.
роботы тоже будут. вот отсюда , например - http://community.livejournal.com/true_robots/profile ура!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-07-28 14:13 (ссылка)
собаки-лошади тут мы ))) ты думаешь тебе оставят "свободные искусства"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artpirat@lj
2009-07-29 06:53 (ссылка)
мне оставят выбор: лечь костылями на восток или завещать потроха биореактору.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2009-07-28 14:22 (ссылка)
>собак - сигнализации

Только собак меньше не стало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 14:23 (ссылка)
даешь роботособакосрач!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-07-28 14:33 (ссылка)
Представил картину, как собачка Айбо с неиллюзорными челюстями гоняется за дворняжкой и схавав мгновенно утилизирует на метан и костную муку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 14:34 (ссылка)

Такъ победимъ разгул органических собакъ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2009-07-28 14:25 (ссылка)
))))) ещё больше! целые отрасли на миллиарды долларов по кормёжке, лечению, стрижке, ловле!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-07-28 14:31 (ссылка)
И орда псиношизофреников-леваков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artpirat@lj
2009-07-29 06:59 (ссылка)
их кол-во наверняка зависит от кол-ва пенсионеров. их тоже надо заменить роботами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 14:25 (ссылка)
К "серьезной работе" следует также добавить и "образование" - масса бесполезной наукообразной и просто гуманитарной шелухи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-07-28 14:33 (ссылка)
всё так. справочки, справочки. schegloff кстати и про это хорошо написал "образование в 21 веке - это статусная цацка, показывающая, что у ее владельца есть бабло, а значит, он Эффективный и Инициативный"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-07-28 14:47 (ссылка)
Только не образование, а корочка. Потому что если сам учился - то это лох ушастый, а не "эффективный". Это сам [info]schegloff@lj и писал.

(Ответить) (Уровень выше)

Насчет роботов
[info]schegloff@lj
2009-07-28 23:24 (ссылка)
Идея хорошая, но. Либо роботы будут требовать обслуживания, как станки с ЧПУ, - и заржавеют в отсутствии специалистов. Либо роботы будут самообеспечивающиеся (как в БГХ-серии), и тогда у них тоже возникнет вопрос: а на хрена кормить людей? Надо Галактику завоевывать.

Так что роботизация только усугубить проблему. Китайские биороботы надежнее :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет роботов
[info]mp44@lj
2009-07-29 08:16 (ссылка)
самое главное - это новые виды энергии. а пока их не будет - сохранится нынешний статус кво и азиатские биороботы по 100 долларов\месяц - всяко выгоднее в мировой промышленности.

(Ответить) (Уровень выше)