Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2007-02-07 04:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Okey dokey! Here we go!
13,10 КБ

Посмотрел три фильма подряд про Ганнибала Лектера, окромя новой части. И вот мои соображения.

Обычно в американских фильмах главный герой – немножкоплохой-хороший парень. Так типа показывается его «неоднозначность». Он копается весь фильм в своём мутном прошлом, по ходу стреляя, разруливает свои финансовые проблемы и психологические комплексы, в итоге становится хорошим парнем, трахает красивую девку и побеждает плохих парней.

Но Ганнибал – это оченьплохой-хороший парень. Тем и прекрасен. Да, кушает людей. Но давайте разберёмся по какому признаку он их кушает.

Он работал психиатром и убил своего пациента - набирающего силу маньяка. Затем помог нейтрализовать двух маньяков, не выходя из камеры. Ещё одного психа убил в клинике одними словами. Он отобедал флейтистом, только ради того, чтоб улучшить звучание оркестра, в котором играл неудачник-флейтист!! Он элегантно убивает злого похотливого бесталанного главврача, устраивает исторический перфоманс в сцене казни алчного итальянского полицейского, скармливает мозг интригана из ФБР ему же самому.

Он доводит пороки других злодеев до логического финала – разрушению носителя зла. Зло разрушает, все это знают. Ганнибал похоже прекрасно владеет не только психологией, но и принципами физики: «Если уничтожить единственного наблюдателя вселенной – вселенная исчезнет». Каждый человек – единственный наблюдатель Своей Вселенной. И вот доктор проводит ускоренную эволюцию частной злой вселенной американского гэбиста от зарождения маленького порока до саморазрушения. Лектер выступает лишь катализатором болезни души.

Вы спросите: но как же! – он же убил многих невиновных людей: охранников клиники, нескольких ФБРовцев, туриста только ради одежды, докторов «скорой помощи», покусал медсестру???
Но ведь никто не говорит, что Лектер – Махатма Ганди. Ему вообще по херу общественная мораль. Он вне её, он выше всего общечеловеческого (поэтому и не выносит пошлостей масс-культуры, уделяя огромное внимание эстетике: от вин и кремов для рук до музыки и живописи). Он до конца честен перед собой, чтобы понимать, что он качественнее большинства людей по всем параметрам. И даже при этом понимании он изливает агрессию только в самых редких случаях, когда речь идёт о самосохранении. Лектер очень экологичен, последователен. На самом деле Ганнибал-Каннибал самый логичный персонаж этой кино-истории и действует по чётким внутренним хоть и оригинальным законам, когда другие мечутся по жизни и путаются в собственных желаниях.

Охранники и ФБРовцы – явные носители зла, думаю тут без комментариев.
Турист и доктора кареты скорой помощи - стояли на его пути к освобождению, он не успел с ними элементарно познакомиться, даже имён их не узнал, они были для него объектами агрессии, а не субъектами.
Неизвестно, что ему сказала медсестра, что он её изуродовал – ведь негра-санитара он не тронул, беседовал с ним долгими ночами.

Ганнибал - злой. Но он не излучатель зла, а поглотитель. Словно чёрная дыра в космосе: как только в персонажах появляется хоть кусочек порока в зоне гравитации личности Ганнибала – персонаж тут же засасывается в нутро доктора Лектера. Персонажи находящиеся в пространстве добра не взаимодействуют с его притяжением. Агент Кларисса Старлинг вообще всё время ходит под боком, буквально мешается под ногами. Но Лектер даже не может отрубить ей руку, когда они скованы одними наручниками, а полиция окружает дом.

И наконец самое интересное. Представьте, что такой персонаж, как доктор Лектер, появился в современной России и стал поедать представителей местной фауны. Допустим, Ганнибал занялся бы нашими, с позволения сказать, звёздами.

Мясной рулет из Пугачёвой с тушёной капусткой, острый пирог из Петросяна, салат «министерский» из сами понимаете кого, борщ с пампушками из продажного журналиста, зразы из Тимати, манты из вороватого губернатора, ленивое мясо Ельцина... Да хоть вся Общественная Палата при Президенте РФ!

Русский Лектер в одночасье бы превратился в национального героя. О нём и его привычках шептались бы интеллигенты, кузьмичи за поллитрушечкой делали бы ставки, кто следующий из «звёзд» станет ужином для доктора, радикалы забыли свои мечты о дурацких бомбах и ещё более дурацких ГУЛАГах и учились бы у него эстетике осознанного насилия. Красиво съесть ходячий символ. Переварить предмет для подражания, чтобы никому не хотелось подражать - учёные давно доказали, что на подражании высокостатусным сородичам и строится большая часть жизни приматов. Один человек мог бы серьёзно изменить сознание целой страны.

Хорошо приготовить и слопать плохого человека – что может быть лучше, проще, гениальней и биологичней?!?! Ошибка природы и социума превращается во вкусный и полезный продукт, в произведение кулинарного искусства, становится самой жизнью =)

23,36 КБ


_


(Добавить комментарий)

Ъ
[info]zig_zugg@lj
2007-02-06 22:58 (ссылка)
хорошо написал)
кинешь сюда? http://community.livejournal.com/zig_zugg_art/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ъ
[info]mp44@lj
2007-02-06 23:10 (ссылка)
спасибо.

закинул. заодно записался в комьюнити. почитаю чего там пишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ъ
[info]zig_zugg@lj
2007-02-06 23:12 (ссылка)
коммюьнити помирает...
я туда сам не пишу, поскольку её читает в основном мои френды.
поэтому, теперь это эдакая площадка для пиара

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olgerd_ku860@lj
2007-02-07 04:17 (ссылка)
Отлично. Хотя имхо рано или поздно он в РФ заскучал бы. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-07 08:23 (ссылка)
=) есть ещё много прекрасных мест на свете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_messir_yunus@lj
2007-02-07 05:05 (ссылка)
Советую это где-нибудь опубликовать или выступить с докладом. типа "Архетип Зла и Ганнибал Лектор"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-07 08:23 (ссылка)
пойду соседям прочту =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katya_brener@lj
2007-02-07 08:51 (ссылка)
Отличная статья!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-07 08:56 (ссылка)
спасибо. а ты в воронеже живёшь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katya_brener@lj
2007-02-07 09:07 (ссылка)
Ща в МОскве:) А что?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-07 09:33 (ссылка)
аааа, да так, изучаю географию френдов. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katya_brener@lj
2007-02-07 10:20 (ссылка)
ясно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_a_r_r_i_e@lj
2007-02-07 16:22 (ссылка)
а петросян-то в колготках..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-07 18:23 (ссылка)
ему как мудаку - можно =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]insect_culture@lj
2007-02-07 17:19 (ссылка)
"окромя новой части" - а какая такая новая часть?? название!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-07 18:24 (ссылка)
"восхождение" только вышла в прокат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slea76@lj
2007-02-08 13:26 (ссылка)
всегда с интересом слежу за вашими постами, вот и этот не оставил равнодушным, свежий взгляд как ветер срывающий застираное бельё, захотелось пересмотреть трилогию используя вашу формулу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-08 13:28 (ссылка)
ну вы... прям... так.. официально =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slea76@lj
2007-02-08 14:21 (ссылка)
у Кормильцева тоже был ЖЖ: http://karmakom.livejournal.com/?skip=40.
второй день изучаю, очень много интересного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-08 14:26 (ссылка)
да. наверна никогда не буду его вычёркивать из френдов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slea76@lj
2007-02-08 14:33 (ссылка)
а я вот не знал:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]undina_vi@lj
2007-02-08 23:58 (ссылка)
браво вам, что так разложили!... сама всегда так думала про Лектера, нравится он мне, но ваше продолжение истории с российскими личностями, конечно, очень пикантно... с Петросяном давно пора что-то сделать явно...
а всё-таки, как вы думаете, испытывал ли Лектер чувства к Клариссе? интересно свежее ваше мнение...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-02-09 06:17 (ссылка)
я сам бьюсь над этой загадкой и не могу с уверенностью сказать - была ли это любовь. бывает ли любовь у касаток? - мы не можем с уверенностью сказать. лектер не совсем человек. но то что это не было простое позёрство, желание покрасоваться - это ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]undina_vi@lj
2007-02-09 06:25 (ссылка)
любовью ЭТО назвать я бы тоже не рискнула... искренность чувств тоже сложно не заметить... а может он ее не съел только лишь из-за того, что она была недостаточно порочна?... как личность, я имею в виду...
А у касаток любовь есть! только жесткая и суровая, как за Полярным Кругом...

(Ответить) (Уровень выше)

Интернет-газета о малом бизнесе. Все о том - как начать
(Анонимно)
2011-12-16 15:09 (ссылка)

Новости и мероприятия из мира предпринимателей читайте здесь [url=http://hroniki.biz]hroniki.biz[/url]

(Ответить)