Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-11-29 21:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Диалог" культур
Город против деревни. Особенно интересно в связи со вчерашним обсуждением и сегодняшним референдумом в Швейцарии.

На самом деле никакого диалога культур нет, всё идёт примерно как на личном уровне: если люди близки по духу и у них есть общий интерес - они ведут диалог в общем культурном поле, если они не близки по духу - в лучшем случае презрительно не замечают друг друга, в худшем варианте - шлют нахуй или наносят увечья. Будучи размещёнными на одной ограниченной территории, люди разных культур в конце концов приходят к диктатуре какой-либо из них. Причём то, что раньше людьми одной культуры воспринималось как само собой разумеющееся - в случае нагромождения культур требует отдельных законов, письменных запретов, уставов, постановлений, справочек, лингвистической и теологической экспертизы и прочей вонючей бюрократии. Так что толерантность бессильна и в конце концов ведёт к диктатуре в самом худшем смысле.


(Добавить комментарий)


[info]triste_urbanier@lj
2009-11-29 15:28 (ссылка)
""Против" запрета высказались только Женева, Во, Невшатель и город Базель."

Вот они всегда так. Французская часть левацкая, либеральная такая, а Базель-деревня очень редко голосует одинаково с Базелем-городом.

(Ответить)


[info]triste_urbanier@lj
2009-11-29 15:33 (ссылка)
Вот и Трибюн де Жёнев реагирует в "их" стиле: "Ступор! Швейцарцы одобрили антиминаретическую инициативу."
Но, приятно жить в либеральном месте, когда знаешь, что "правильно" проголосуют немецкоязычные кантоны -)

(Ответить)


[info]jesfor@lj
2009-11-29 15:34 (ссылка)
ага новость хорошая. Я у себя выложил некоторые размышления по этому поводу http://jesfor.livejournal.com/467868.html

(Ответить)


[info]illyge@lj
2009-11-29 15:41 (ссылка)
Насчет города и деревни не убедительно как-то.
Гражданин нарисовал какую-то кафкианскую картину, никакого отношения к действительности не имеющую. Русские из деревень, конечно, отличаются от городских и тоже являются источником межкультурных конфликтов, но для того чтобы представить себе русских селян в городе, совсем не обязательно оживлять дореволюционные лубки и американские представления по типу "водка-матрешка-балалайка". Селяне на пространствах СНГ, попадая в город, обычно просто пополняют "гопническую" среду. Они, в принципе, осознают (или чувствуют) свою отсталость и не стараются особо обращать на себя внимание. Они практически незаметны, пока не зайдешь в какую-нибудь бадыгу или не встретишь их ночью в переулке.
Так что город и деревня - это не то. Более корректно было бы говорить об уровне социального развития, типа родоплеменной строй и т.д. Но и это не все. Не слышал, чтобы какие-нибудь дикие саамы в Скандинавии доставляли такие проблемы. Таки религия, национальность и раса многое решают в данном случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-11-29 15:59 (ссылка)
наверное, деление это не одномерное и не двумерное, а имеет с десяток показателей, что впрочем не мешает идентификации в кратчайшие сроки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge@lj
2009-11-29 16:27 (ссылка)
Ну разумеется, но просто "город-деревня" - это уж совсем в ложную сторону. Я видел русских селян и много наблюдал молдавских. Это абсолютно нормальные люди, воспринимаются практически как свои. Ничего общего с хачами-чурками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2009-11-29 17:04 (ссылка)
Может это тогда не "деревня" уже, а "ферма" что-ли - окультуренная деревня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge@lj
2009-11-29 15:41 (ссылка)
А швейцарцы, конечно, очень порадовали

(Ответить)


[info]miacalucci@lj
2009-11-29 16:00 (ссылка)
Да, это очевидно - мультикультурализм и прочие разработки франкфуртской школы (Хабермас!) прямо способствуют диктатуре. А искусственное размещение носителей разных цивилизаций на ограниченной территории приводит к актуализации политики, понимаемой как внутривидовая борьба. Ислам здесь только инструмент. Угроза "черных пантер".

(Ответить)


[info]artpirat@lj
2009-11-29 17:14 (ссылка)
годный текст: город-деревня

(Ответить)