Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-12-03 08:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Российское кино: опять получается ВАЗ
Image

Чистое искусство

Чистый убыток российских продюсеров от проката кино за последние 3,5 года превысил 15 млрд руб., подсчитала компания RFilms. Получается, почти 60% инвестиций в российские фильмы не окупилось

В этом году на производство кинофильмов в России было потрачено 9 млрд руб. — и это вдвое больше, чем в 2006 г., подсчитали компании RFilms и «Нева Research» при участии Министерства культуры.
Читать целиком



Как уже доказывалось, рашн фильма не рентабельна ни разу и является чистой пропагандой и немудрёной схемой отмывания бабла.

Если вычесть из сборов долю кинотеатров (50%), долю прокатчика (до 10%) и производственные бюджеты, чистый совокупный убыток продюсерских компаний от проката фильмов до вычета расходов на продвижение и на уплату налогов составил не менее 15 млрд руб. за последние 3,5 года, подсчитали в RFilms. Таким образом, 60% инвестиций в российские фильмы не окупилось за счет проката.

Киноиндустрию поддерживают безвозвратные инвестиции от государства, потратившего на поддержку кино около 5 млрд руб. за последние четыре года (данные Министерства культуры и RFilms), и меценатов.



Ога, меценаты, рассказывайте сказки бедным. Ну и ещё лакомый кусочек про финансовый альтруизм:

По словам представителя «Реновы» Андрея Шторха, затраты на фильмы «Поп» и «Код апокалипсиса» можно рассматривать как вклад компании в культуру и улучшение имиджа России, а вот работа над проектом «1612» стала «тренировочной инвестицией».

«Около 30% вложений в этот фильм мы так и не окупили, но приобретенный опыт работы в кинопроизводстве для нас очень ценен...


И вы думаете, что это всё можно спасти "лицензионными DVDшками"? Ситуация в российском синематографе до боли напоминает ситуацию в российском автомобилестроении: всё держится уже много лет на миллиардных гос. дотациях, откатах-распилах, родственных кланах и обещаниях выпустить [очень скоро] матрицу.

кросс-пост в [info]ru_pirate_party@lj


(Добавить комментарий)


[info]hilazonart@lj
2009-12-03 02:25 (ссылка)
Лично я после этого поста решил все-таки заставить себя посмотреть какой-нить современный отечественный фильм, чтобы снова убедиться, что снимают полное говно. Чо порекомендуешь? Сразу скажу, что видел рекламу 1612... чуть не сблевал. Есть чо-нить не такое рвотное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-03 02:30 (ссылка)
да я даже не знаю, что тебе "посоветовать"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_inamorato_@lj
2009-12-03 10:36 (ссылка)
"Русалка", "Кука". Говно, но не полное. Или неполное говно. А по мне так и вовсе не говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hilazonart@lj
2009-12-03 11:14 (ссылка)
КИНОПОИСК показал, что есть семь фильмов с названием РУСАЛКА, из которых три - отечественные, двое из трех - современные. Фильм с таким "оригинальным" названием уже настораживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inamorato_@lj
2009-12-03 12:26 (ссылка)
Вот этот - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2007%29

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hilazonart@lj
2009-12-03 13:01 (ссылка)
Хорошо, уже нашел где качнуть.
Следующим шагом будет заставить себя скачать...
А самое сложное решение - заставить-таки себя зазырить...
Ну не смотрел я давно-давно отечественные фильмы... Они пугают меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inamorato_@lj
2009-12-03 13:03 (ссылка)
Не пугайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)