Крубус
Легко анализировать события столетней давности, трудно анализировать события сегодняшнего дня. Отчасти это объясняется отсутствием подходящего языка.

Эпоха модерна сейчас нам кажется изученной вдоль и поперёк, расписанной от А до Я, логично объяснённой от политико-экономических перипетий до истории изобретения и изготовления малейшей материальной детальки каждого года.

К нашей эпохе применяют термин «постмодерн». Слово это прочно связывает нас с модерном и тем самым практически не передаёт качественных отличий от него. Понятно, что это вынужденная мера – что-то произошло глобальное, и это чуют многие; но что же произошло (и продолжает происходить) – непонятно, потому что к этой гигантской перемене мы стоим нос к носу. Как наше время правильно величать и что же реально происходило сейчас (я имею в виду не единичные события, а их логику и взаимосвязь) – удивительно, но скажут точнее лет через сто. Назовут каким-нибудь чудным термином – Крубус, - вот мы все с вами и жили в эпоху крубус, полностью подчиняясь законам этого времени. А пока наши смысловые подпорки (постмодерн) соотносятся со здравым смыслом примерно как:

шесть – постпять
мёртвый – постживой
день – постутро

Можете продолжить, конечно же. Но! Даже недодуманная бета-парадигма постмодерна, насквозь дырявая со всеми своими багами и глюками – лучше, чем смысловые стратегии и тактики тех, кто остался в парадигме модерна и всех тамошних схемах. Именно что остался, завис.

alex_rozoff@lj однажды неплохо задвинул мысль о том, что привычный нам постмодернизьмь (переигрывание и обнуление старых ценностей, авторитетов и институтов, "конец истории") – это своеобразный философский бульдозер. Вероятно, это действительно так. Постмодерн – лишь видимая часть условного гигантского крубуса, и функция у постмодерна скорее антимодерн, полное растворение основ модерна. А позитивная, основная часть крубуса пока не видна, потому что она слишком большая, увидится издалека, в другом спектре, под другим углом и вообще другими людьми с другими мозгами, называть её постмодерном неудобно хотя бы просто стилистически.

Бульдозер пройдёт и снесёт старую хрущёвку, аки Химайер Иван, а на её месте будет построен купол тайны. Ну глупо же называть купол тайны постхрущёвкой? Хотя непосредственно снос хрущёвки можно назвать частью процесса постройки данного купола.