Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-12-28 04:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Аватар. Современное мифотворчество
Давайте я тоже попытаюсь дать трактовку сабжевому фильму (?как теперь это всё называть: фильм, анимация?). И объясню почему.

Настаиваю на том, что фильм знаковый. Для начала его снял Кэмерон, а за ним такие бестселлеры как "Терминатор-2", "Чужие", "Титаник" - последний уже 12 лет возглавляет рейтинг самых кассовых фильмов с гигантским отрывом (*).

Стереокино с подачи "Аватара" станет окончательным мейнстиримом, планка вновь поднята и простые смертные со своим хоумвидео окажутся опять совсем далеко от кино. Но зато, глядишь, скоро появятся и голографические мониторы как у пилотов в фильме.

Это что касается технической стороны. Фильм тут обречён на успех и по темпам сбора денех входит на данный момент в пятёрку лучших всех времён.

Есть ещё и содержательная часть. Тоже настаиваю на том, что "Аватар" и тут будет законодателем мод очень долгое время. Голливуд всегда был главным медиарупором больших тенденций. Он строит восприятие миллиардов людей, формирует ассоциации и рекламирует идеи, учит так сказать жизни, да ещё и за деньги обучаемых (!). Прошлый гигантский по медиа-калибру голливудский фильм "Матрица" (да и "Бойцовский клуб" тоже, оба фильма 1999 года) говорил про избавление от иллюзий, то было время пересмотра ценностей. Не увидеть в "Матрице" метафору на государство, общество, их переосмысление, заценив лишь FX - всё равно что увидеть в мифе про Тесея, Ариадну и минотавра лишь детскую сказку. Или всё равно что в фильмах про мертвецов узреть лишь мертвецов.

Так вот в "Аватаре" главный концепт состоит в освоении нового мира, в новой самоидентификации. Всё это посажено на движок «индейцы и ковбойцы», но повторюсь, не забывайте, что фильм будет смотреть миллиард обычных людей. Нужны простейшие мифологемы и примитивнейшие образы.

А суть такова. Старый мiр в фильме чрезвычайно силён, но убог. Его представляют глупые военные, которые проиграли битву голубым зулусам. И глупые менеджеры, у которых компания сидя на "золотом дне" (целой биосфере со стандартными, одно что не USB, разъемами), совершает одну ошибку за другой и терпит закономерный крах. Они вооружены крутейшими технологиями, но вся их философия на излёте, выдохлась. Не видят за деревьями леса.

Старый мир работает как финансово-ресурсный пузырь и всё засасывает в себя, терпя очередной энергетический кризес. Собственно во всей планете с деревьями-серваками ("Это просто деревья!") и биосферой-сетью "небесные люди" (!) видят лишь унобтаниум (англ.-лат. «не поддающийся искусственному синтезу»), имеющий антигравитационные свойства. Прямой намёк на нефть (упоминаются соответствующие военные конфликты на Земле в Венесуэле и Нигерии) и, конечно же, это указующий перст на все пороки современности.

Главный герой в старом мiре инвалид и подчинённый. Но с новым каждым трипом его личность трансформируется шаг за шагом: возвращения всякий раз все менее желанны, потом абсурдны, потом омерзительны.

Новый мiр не экстенсивен, как старый машинный, а интенсивен. Он хоть и населён дхармическими хиппи, кривляющимися вокруг мирового древа, но в целом обладает потенциалом, в нём думают системно, синергетически. Идея мiра построенного на биологии, вместо технологии - описана конечно же 100 раз в фантастике, ну да б-г с ними с этими книжками. Главное, герой в этой новой среде моментально расцветает из инвалида и младшего помощника среднего пидора до харизматического лидера с джигитовкой, а в конце концов там и остаётся. Учёные тоже понимают потенциал планеты, даже пилот Труди Шакон, которая лишь перевозила учёных, тоже успела быстренько приобщиться к теме. Все кто открыт - моментально соблазняются новым мiром.

Новый мip в итоге дал старому своеобразную битву золотых шпор (когда пешие горожане весьма неожиданно и разгромно вынесли непобедимую аристократическую конницу, заявив о себе как новой европейской силе, ознаменовав приближение буржуазной эпохи). Новый мiр легко переманивает лучших (качественных) людей старого. Посмотрим что из этого выйдет. Вернее, что нам расскажут в следующих 2х частях. Я надеюсь, что там покажут что-то более глубокое, чем шаманские пляски, duhovnost' и прочую туристическую экзотику, и не зафаршмачат прекрасную идею на ближайшие 20 лет. Но в целом, я чую появление новой романтики, рождение Мифа.

Короче говоря, добро пожаловать на Пандору («всем одарённая», в мифологии она открыла ларец, который нельзя открывать, со всеми бедами и надеждой):



http://www.pandorapedia.com/doku.php

P.S. Сегодня, кстати, в 1895 году состоялся первый сеанс кинематографа братьев Люмьер в кафе на бульваре Капуцинок. А Складановский меж тем назвал примерно тот же аппарат биоскопом (!) и в общем-то опередил Люмьер с первым публичным показом (1 ноября того же года) и экспериментировал с "3D" анаглифами, но кого это, как говорится, волнует.


(Добавить комментарий)


[info]kater_schro@lj
2009-12-27 22:53 (ссылка)
> Стереокино с подачи "Аватара" станет окончательным мейнстиримом
Это вряд ли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-27 22:53 (ссылка)
а вот увидишь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2009-12-28 03:35 (ссылка)
Нет-нет, вполне вероятно. Еще один способ оторвать зрителя от домашнего экрана и завлечь в кинотеатр очень даже не помешает. Но любителям хоум видео не стоит комплексовать по этому поводу. Видел я стереокино, каких-то особенно новых впечатлений в сравнении с обычным не получил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kater_schro@lj
2009-12-28 03:54 (ссылка)
Может это было модно в 80-х, но сейчас эта фигня не прокатит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2009-12-28 04:38 (ссылка)
Прокатит или нет - не знаю, но проталкивают на рынок усердно. В 80-х в Москве был один 3D-кинотеатр, а сейчас их семь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eqq@lj
2009-12-28 00:00 (ссылка)
район №9.-"про избавление от иллюзий, то было время пересмотра ценностей"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 00:02 (ссылка)
па-мойму этот фильм а) не того калибра б) не про то говорит, нежели "Матрица". при чём тут 9й район?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beyond2000@lj
2009-12-28 04:09 (ссылка)
да-да, просто "сказку" сейчас снимать совершенно глупо даже с маркетинговой т.з.
Про технологическое: посмотрю обязательно в 3Д, однако, если судить по трейлеру, анимация никуда качественно не продвигается. Полигональные поверхности уже давно не заметны, однако движения объектов так и не тянут на реализм, освещение/оттенки тоже- всё какое-то латексные. Пока не понимаю что за технологический прорыв.

(Ответить)


[info]mladshiy_brat@lj
2009-12-28 05:41 (ссылка)
погоди-погоди, разве любую пропаганду не нужно, бай дифолт, умножать на -1 и возводить в минус первую степень?

это же на массы расчитано, а массы, по сценарию (настоящему, не фильмовому), должны всегда в итоге сосать. Т.е. допустим есть 1) проблема 2) предлагаемое массам решение. Как на охоте, 1) загонщики с трещетками, а 2) охотники в засаде.

(саму фильму пока не смотрел)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmi2130@lj
2009-12-28 08:21 (ссылка)
>>это же на массы расчитано, а массы, по сценарию<<

фильм рассчитан на массы, но при этом является носителем нового Мифа (который воспринимается массами не на сознательном уровне)... в этом смысле, данное произведение само является - шкатулкой Пандоры. Кэмерон, как художник... точнее его работа, как бывает с работами художников, несет отражение массового бессознательного - те самые тенденции, уловленные одним и через "текст" находящие выход наружу........

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 12:38 (ссылка)
вот эта точка зрения мне более близка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmi2130@lj
2009-12-28 12:51 (ссылка)
так как произведения массовой культуры рассчитаны на максимальный охват аудитории, то именно в них максимально используются образы и сюжеты понятные для многих... поэтому Миф, Сюжет, Архитип - временами прямо таки выпирают. Зачастую некоторые вещи проходят мимо сознания автора, тот случай, когда "я так вижу" это не обоснование маргинализации, а проявление скрытого.
Чем больший доступ имеют люди к информации, к приемам и методам работы с ней, тем больше приходит понимания того, как информация воздействует на окружающую реальность. По моему, это и есть основной результат информатизации, несмотря на все "перегибы" с ней связанные. Вполне возможно, что новое качество просто обречено появиться... "если не случится атомной войны" )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 13:23 (ссылка)
именно так. абсолютно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanstor@lj
2009-12-28 06:26 (ссылка)
Хоум видео в загоне не останется. Технология 3d для дома уже есть, продается в магазине. Качество — выше, чем в кинотеатрах. Называется NVIDIA GeForce 3D Vision, здесь можно почитать обзоры (http://www.fcenter.ru/products.shtml?techpar/act=h:tt:0:0:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1&oper=81403::NVIDIA%20GeForce%203D%20Vision::).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 12:38 (ссылка)
спасибо. ознакомлюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]upravmir@lj
2009-12-28 12:25 (ссылка)
судя по виду, описанию и т.п. - это старые антицивилизаторские дудки про "единение с природой" и "дикарей, знающих Тайну"

дело в том, что британцам и вот теперь американцам по традиции колониального прокорма приходится иметь дело со всемирными туземцами; раньше они их брали силой, а теперь наиболее лакомая часть (индустриальных) туземцев смотрят ТВ и ДВД - и управление ими переводится на мягкие идеологические рельсы

поэтому Обама, поэтому вот "новый миф", как вы говорите - американцы используют технологическое превосходство, чтобы "стать своими" для третьего и второго мира

по сравнению с "Матрицей" это шажище назад, огромная идейная уступка третьему миру (хотя и сама "Матрица" не подарок: переработанная каббала под древнегреческим соусом)

.

Россия всё это видит "за компанию", потому что не под нас это всё заточено.

будущего России куда больше касается "Квант милосердия" бондианы
с его интригой вокруг отъёма пресной воды и окончанием в Казани...

(Ответить)


[info]ola_ola_ola@lj
2010-01-16 13:52 (ссылка)
Согласна с вами, фильм на самом деле знаковый.
В этом фильме реализована одна из основных функций мифа - гармонизирующая.
Он помогает нашему сознанию справиться с нынешним нелегким положением. Он дает картину мира с моделями поведения.
Этот фильм полон гармонизирущих мотивов. Яркие краски, обилие природного - радуют глаз каждого жителя мегаполиса. Мифологема матери-природы-защитницы...
В общем, тут есть о чем подумать и поговорить)

(Ответить)