а и правда - кто? европа совсем постарела. бразилия и индия значит?

Бразилия уже тоже не подходит с такой пирамидой http://en.wikipedia.org/wiki/File:Brazil_population_pyramid_2005.png и фертильность 1.86

остаётся Индия - http://www.nationmaster.com/country/in-india/Age-_distribution

начну учить хинди и урду

они по английски все говорят, забейте. потому кстати и будущее у них в отличие от китая. в китай я никогда не верил - "вещь в себе".

Хехе. Вот и кончилось кетайское чудо.

В чем же конец чуда?

За времена бума Китай набрал инвестиций, навез оборудования, воспитал кадры.
Теперь будет развивать внутренний рынок: заменять труд десяти отверточников двумя наладчиками и роботом. И производить товары не столько на вывоз, сколько для потребления этими наладчиками и их менеджером и инженером.

Китайское чудо только начинается.

Хм, а где он возьмет ученого или хотя бы инженера? Да и с менеджерами не думаю что сильно лучше.

Вы не в курсе. В Китае уже достаточно квалифицированных менеджеров, и успехи китайских ученых и инженеров впечатляющи. Если прибавить сюда тайваньских - которые внедряют свои разработки так же преимущественно в Китае - то Китай уже один из локомотивов технологического прогресса по многим отраслям.

Возможно. Я сталкиваюсь с китайцами в достаточно узких областях, поэтому могу ошибаться конечно. Но в моей области - далеко кстати не хайтек: Китайский ученый даже из Америки - исключительно редактор, ну а если автор то какой нибудь банальности.
Ну а на огромном автоматизированном заводе со всем фаршем, нет ни одного инженера способного выполнить элементарные расчеты для новой продукции.

Если не будут работать, им найдут занятие - войну, что скажешь?

с кем?

Друг с другом, как всегда :)

Но для этого тоже молодежь нужна.

с рашкой например

что до сокращения рабочих рук - за пять лет доля машинного и автоматического труда в китае вырастет настолько, что это сокращение будет ни о чём, и даже маловатым, с некоторых ракурсов.

также, не последнюю роль в текущем повышении зарплат сыграли сами американцы.

в целом - годный образчик американской пропаганды. ребята умеют двигать вещи, просто вбрасывая всякие анализы и статистики.
как правило, анализ выглядит так - предполагаются линейные прогрессия по всему, что наблюдается; делается вывод о том, куда стелить соломку. работало бы хорошо, не будь у того же китая аналитиков и стратегов.

однако наживка про миллионы рабочих рук и интенсивный путь развития работает отлично. ещё бы - ведь в китае биороботы, а настоящих роботов умеют делать только wasp'ы в корпорации доллс н роботс.

предсказание есть управление. предсказание есть управление, предсказание есть управление, предсказание есть форма управления, в которой много от магии

дайте альтернативный анализ. хотя бы несколько циферок и один гаденький графичек. ведь они лучше сотни слов.

можно, я в одну ссылку?
http://www.allbusiness.com/marketing/market-research/211443-1.html

Of China's 38 major industries, 26 registered job losses between 1995 and 2002, at which time the country's industrial labor productivity exploded at a 17 percent annual rate.

там же:
As its manufacturing productivity accelerates, China is losing jobs in manufacturing--many more than the United States is--and gaining them in services, a pattern that has been playing out in the developed world for many years

2004 год. то есть в то время как экспорт рос ежегодно на десятки процентов - количество занятых в бОльшей части отраслей сокращалось.

циферки дело такое. я не знаю, как циферки измеряются в каждом конкретном случае, так что доверяю им мало.

текущая производительность труда в азии вроде бы не достигла ещё и половины от европейской и американской (наткнулся на цифру 13% для китая, 8% для индии, но забыл посмотреть год).

китайцы утверждают, что с 2007 года ежегодный рост экспорта продукции машиностроения - не ниже 25%.

какие факторы могут остановить рост производительности труда в таких условиях?

как выглядят графики, подобные тому, что в посте, для других стран? привлекательнее/нет?

дык речь не о том, что Китай помрёт с голоду. и не о росте производительности. трудно не наращивать производительность начав примеру с этого: http://www.youtube.com/watch?v=2U3gaQtYRwg

речь о том, что уже в Китая совсем скоро никто не будет работать за 150$. и потому что это мало и потому что некому будет. и это хорошо, я считаю. потому что из биороботов большинство китайцев станет наконец людьми. и пусть они наращивают все показатели - это замечательно было бы. хватит уже демпинговым мясом кормить экономику.

о каких графиках других стран идёт речь?

речь о графиках с миллионами рабочих рук в 2015 году. как следует из комментариев - китай не уникален.

я вёл к тому, что небольшое снижение количества рабочих рук на китайской экономике не скажется, они наращивают объём за счёт роста производительности, и дистанция, которую надо догнать, большая. ситуацию может поменять серьёзный апгрейд технологий у лидеров. если не считать войн и других катастроф.

ну и да, несколько раз слышал (извините, ссылок нет), что васпы на разных уровнях блокируют продажу некоторых технологичных компаний китайцам. сомнительно, что это поможет.

безусловно, так и есть. http://mp44.livejournal.com/349793.html

но большой экстенсивный этап можно считать завершённым. и Китай в этом плане действительно не уникален. набора графиков по всем странам конечно же нет. легко найти по каждой стране в отдельности.

>никто не будет работать за 150$

Да, не будет.
Ну и что?

вы всё какой-то подвох ищите. а его нет. я радуюсь, что люди наконец будут получать более-менее пристойные деньги за свой труд. наладят автоматизацию, ещё увеличат производительность. заживут наконец достойно.

вот вальтер саймон пересказывает статью с мембраны
http://walter-simons.livejournal.com/226834.html
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/07/19/191700.html

мудрое руководство кпк отменит остатки пенсий, здравоохранения и прочих излишеств, и китайское общество начнет стремительно молодеть ;)