Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2010-12-26 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как голосовала Беларусь
Старая комса Лукашэнка, всю жизнь "проработавший" по партийной линии, как 1-ы Прэзыдэнт Рэспублікі Беларусь рулящий республикой с 1994 года, но по сути вертящийся в руководстве с начала 80х, с 1979 года член КПСС (то есть в 24-25 лет). Это ему в армии мозг вправили, там он прислуживал с 1975 по 1977 год, где был инструктором политотдела воинской части. Политруком то есть. Рассказывал про важность текущего момента и тлетворность Запада.

Лукашэнка, это такой советский нашистик, вовремя сообразивший каким отрицательным отбором делается карьера в совке, ставший с развалом СССР полноценным диктатором и получивший себе в пользование 10 миллионов юнитов (к сегодняшнему дню дожило 9,5М).

И вот Лукашэнка, как все узурпаторы, которым сильно нравятся слова "народный", "демократический", "избранный", решил поиграть в выборы. Он ведь принял закон, что может переизбираться бесконечно. Пропатчил значит страну, прикольненько так. Мод бесконечной политической жизни - on.

Несмотря на колоссальный админресурс и 25% "проголосовавших досрочно" (= практически все за него), получилось хуёво. Цифры говорят о 38-40% по Минску, вместо нарисованных 80%. Возмещать недостачу пришлось как всегда дубьём. Фперёт, мои верные фаланги гоплитов!



Два российских друга-диктатора конечно же не против такого расклада, несмотря ни на какие "газовые войны" с Белоруссией, непризнание войны 8-8-8 и прочие семейные неурядицы. Весёлый гномик уже поздравил Сашу с "честными выборами". Ведь через год у нас парламентские, а потом президентские выборы. И начнётся точно такой же спектакль по фальсификации истории он-лайн, с солирующей партией омона.

"Зато улицы чистые" (с):

Удельный вес голосов, поданных за кандидатов в президенты Республики Беларусь, в процентах от общего числа поданных голосов

 

Кандидаты в президенты Республики Беларусь

Опрос SOCIUM 1-10.12.2010

Экзит-пол TNS 14.00 19.12.2010

Экзит-пол Socium-15.00-16.00 19.12.2010

Агентство INSIDE 16.00 19.12.2010

Бюллетень голосования на участке №49 Ленинского р-на Минска

В среднем по 4 опросам и 1 участку

Сообщение ЦИК Беларуси 24.12.2010

Разница

1

Григорий Костусев

2.0

4.6

4.8

 

1.0

3.1

2.0

-1.1

2

Александр Лукашенко

35.2

40.5

38.4

38.1

39.3

38.3

79.7

41.4

3

Алексей Михалевич

1.9

1.8

2.4

1.8

0.8

1.7

1.0

-0.7

4

Владимир Некляев

18.4

19.3

18.7

11.7

12.0

16.0

1.8

-14.2

5

Ярослав Романчук

6.2

4.0

5.4

9.9

8.9

6.9

2.0

-4.9

6

Виталий Рымашевский

 

2.9

4.1

1.1

2.1

2.6

1.1

-1.5

7

Андрей Санников

9.9

14.0

12.2

11.6

25.1

14.6

2.4

-12.2

8

Николай Статкевич

5.1

8.6

7.8

3.8

1.5

5.4

1.1

-4.3

9

Виктор Терещенко

1.5

1.2

1.7

0.7

0.8

1.2

1.2

0.0

10

Дмитрий Усс

 

0.9

1.1

0.5

0.6

0.8

0.4

-0.4

 

Все кандидаты кроме Лукашенко

45.0

57.3

58.2

41.1

52.8

50.9

13.0

-37.9

 

Затрудняюсь ответить, против всех, недействительных бюллетеней

19.8

2.2

3.4

18.4

7.9

10.3

7.4

-2.9

Источники: http://aillarionov.livejournal.com/258389.html



(Добавить комментарий)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 09:36 (ссылка)
Т.е. минимум трети белорусов похуй на ебанутых оппозиционеров, которые хотят повторения России и Украины? Это радует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-26 09:40 (ссылка)
России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 09:42 (ссылка)
За последние 20 лет - рост преступности, наркомании, преступлений несовершеннолетних, социального неравенства, техногенных катастроф и т.п. Тоже, "диктаторы" в своё время надоели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-26 09:48 (ссылка)
бухаха. а диктаторы разве куда-то ушли? или президент, он же премьер, он же выходец из кгб, ещё один политрук не рулит страной последние 11 лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:00 (ссылка)
блядь, в пиндостане так вторую сотню лет правят "двухпартийные" политруки и что? Это власть капитала, хули. Зачем пророчит это же Белорусии? Шлюх белорусских хочется чтоль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-26 10:26 (ссылка)
а я где-то приводил в пример ваш любимый Пиндостан? это не власть капитала, это власть комсы, пытающихся выглядеть как тру капиталисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:38 (ссылка)
Мой любимый??? Тогда уж определитесь какая-такая демократическая власть вам нравится! Я-то грешным делом подумал, что вы на Европы и Америки смотрите и ждёте не дождетесь, когда в Белорусии станет так же...как на Украине, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-26 10:39 (ссылка)
мне нравятся неподделанные выборы. а вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:42 (ссылка)
Мне тоже. Но факты, которые на данный момент у вас есть вызывают в сомнения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannoe_com@lj
2010-12-26 21:30 (ссылка)
А разве такие бывают? Да даже если бывают, все равно, как в библии, в честь праздника убийцу амнистируют.
ХЗ, может в моей Одессе и не сильно-то подделали выборы в горсовет на сей раз, но ситуация откатилась на... 16 лет назад. То есть, теперь еще лет 10 будет происходить передел того, что успели переделить за всё это время.
Я думаю, что чистые улицы это не так уж и плохо. Дворники, почтальоны и пожарные - три самые нужные профессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 03:01 (ссылка)
бывают, выборы не делятся на "абсолютно честные" и ""абсолютно подделанные", что опять же можно доказать статистически, с помощью десяти графичков. что конечно может и не спасти от отката в дикость, но выбор лучше отсутствия выбора объективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 07:08 (ссылка)
технически нельзя доказать честность выборов. вбросы да, а вот манипуляцию СМИ - математически никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 07:18 (ссылка)
вбросов вполне достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-12-26 09:54 (ссылка)
все то же самое будет и в белоруссии. и виноват в это совковый мудак лука, не построивший нормальной демократической системы самоуправления.

а ведь мог - есть такие примеры в азии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:01 (ссылка)
А в Европе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-26 10:24 (ссылка)
"Кольцо патриотических ресурсов Беларуси" - а да! это ценный ресурс. это примерно как на сайт МГЕР ссылаться после выборов.

чуть позже будут все данные по всем участкам - их нетрудно обработать статистически и элементарно увидеть вбросы. или вы всерьёз полагаете, что их не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:36 (ссылка)
1. Там говорится только о том, что указанные экзит-пулы не были проведены. Или у вас есть другая информация, касательно Socium и Inside?
2. Вот будет статистика, тогда и говорите о "вбросах". Сейчас - это клевета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-26 10:38 (ссылка)
вы поймите, когда есть данные с каждого участка - вбросы видны как на ладони статистически. для этого не надо даже быть жидом и пrавощитником, любить Омерегу, можно просто разбираться в математике на уровне университетской программы.

http://www.ljplus.ru/img4/m/p/mp44/V1.jpeg - обычные выборы
http://www.ljplus.ru/img4/m/p/mp44/V2.jpeg - вбросы

http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/005dgcf5/s640x480 - ещё

когда будет подобный график по Белоруссии вы признаете публично свою ошибку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:48 (ссылка)
Если бы я был уверен в вас, что вы сможете признать свою ошибку, если подобного графика не будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-26 10:52 (ссылка)
по рукам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:54 (ссылка)
ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-12-26 16:35 (ссылка)
там и так все хорошо, без диктаторов, поднимающих общество до демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 00:27 (ссылка)
Дада. Демонстрации студентов, мигрантов, антимигрантов, победа на выборах правых и т.п. Гитлер к власти тоже демократически пришел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 02:57 (ссылка)
ага пришёл, да только вход через который пришёл - заколотил, чтоб никто больше не пришёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 03:03 (ссылка)
игры с "демократией" и "честными выборами" этим и кончаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 03:08 (ссылка)
нет. так кончаются игры с "суверенной демократией" разных национальных лидеров, когда не хочется больше устраивать "жидовских выборов", когда хочется упиздить "глупых оппозиционеров". всё просто - потеря обратной связи, кибернетика, мать её. заканчивается всё разрушенной страной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 03:16 (ссылка)
потеря обратной связи - это отлично. где она есть - в странах, где правительство больше слушает запад/США, чем свой народ или там, где уровень культуры и жизни НАРОДА поддерживается на хорошем уровне, пусть и за счет внешних заимствований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 05:29 (ссылка)
при чём тут Запад? считать голоса что на Западе учат? в Оксфорде арифметике учат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 06:11 (ссылка)
а вы под обратной связью только выборы подразумеваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 06:16 (ссылка)
нет. но выборы (нормальные, не нарисованные) наиболее эффективны, потому что в них участвует всё население. если нет выборов нормальных - то шансов у этого самого населения практически нет никаких. демократия не очень приятная штука, только она лучше других способов обратной связи.

давайте, расскажите мне о других способах, и чем они привлекательны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 06:19 (ссылка)
Переписка с чиновниками. Обратная связь эффективна, когда можно написать и получить ответ, например.
Не нарисованые демократические выборы - это когда тратим несколько млн на пиар по тв уголовника и народ с радостью идет за него голосовать так, что не нужны вбросы, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 06:25 (ссылка)
переписка с чиновниками - о да! это круто. а как вы можете повлиять на этого чиновника, если он вас в этой переписке послал на хер? наверное написать ещё одному чиновнику, на которого вы тоже никак не можете повлиять?

вы априори считаете всех идиотами - это ваша нулевая посылка. оттого "народ с радостью идет за него голосовать". это плохая логическая основа - люди вокруг глупые неразумные, дети малые, выберут не того. потом из неё и получается, что если народ всё-таки не идёт за уголовника радостно голосовать, то остальные конкуренты уголовника натурально пиздятся (как в Белоруссии). и приходится рисовать %. не за того проголосовали (с). неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 06:39 (ссылка)
Вот смотрите, я в своё время предлагал достаточно простую схему распределенного управления, основанную на компетенциях, где определенные решения принимаются не толпой в 100% избирателей, а 10% тех, кто сдал норматив по компетенции в данном вопросе. И мы имеем систему более совершенную, чем сраная дерьмократия, в которой ТОЛЬКО путем манипуляций перераспределяется власть. Вот возьмем принятие конституции РФ. Как за неё голосовали помните? Никто толком даже прочитать её не успел, не то, чтобы проанализировать и сделать осмысленный выбор. Демократия, хуле.
То же и с выборами - вот кто в курсе судимостей и порочащих связей конкурентов Луки? Да, он проигрывает информационную войну искушенным западным ребятам, но это ещё не значит, что мы должны быть против него. А скорее наоборот - мы должны добивать то, чего не получилось у его команды. Вот взять ту инфу, которую вы в этом посте сливали - она вся высосана из пальца, но тому же радостному интернет-народу кажется правдой и все радосно кричат, что Лука там и тут мочил невинных овец.
Так кто у нас по каким правилам играет?
Я лично за правду, а не за Лукашенко, поскольку всё-таки русский, а не белорус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 06:55 (ссылка)
расскажите поподробнее об этой схеме. я боюсь, как и все гениальные самобытные чудо-технологии она упрётся в простое логическое "кто будет выбирать достойных?"

о "сраной дерьмократии", которой россияне никогда не видели... как бы вам объяснить, демократия - это лёгкая регистрация партий, свобода собраний и честный подсчёт голосов. всё. это просто технология, вроде колеса. колесо и демократию можно не использовать, но это себе дороже.

остальное же: советская номенклатура, перекрасившаяся в капиталистов, гамбургеры, спид, криминал, доллары сраные, расчленёнка, говно, пиздить конкурентов по башке и т.д. - это не демократия. вас ввели в заблуждение люди узурпировавшие власть (и запретившие демократические технологии). они дискредитировали слово "демократия", чтобы вы всю жизнь пытались думать, что колесо - это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 07:07 (ссылка)
1. схема в теории, а насчёт достойных - есть стандарт "аттестата зрелости", есть стандарт "специалиста", MBA на худейший конец и т.п. и с ними никто не спорит. Если привести это все в порядок и в систему может получиться хорошо, по крайней мере это есть прогрессивная альтернатива не позволяющая легкой манипуляции.
2. приведите пример страны, где действуют демократические принципы и население живет счастливо. и да, маленькое ограничение - пусть эти страны будут побольше наперстка на глобусе.
3. "оветская номенклатура, перекрасившаяся в капиталистов, гамбургеры, спид, криминал, доллары сраные, расчленёнка, говно, пиздить конкурентов по башке и т.д." что из этого есть в Беларуси, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 07:28 (ссылка)
1. проще простого купить. тут речь даже не о миллионах, о каких-то жалких тысячах долларов. в итоге будет власть купивших корочки. у любого единороса щас по 3 международных диплома. это ваша идеальная модель?

2. швеция, например.

3. пиздить конкурентов по башке, нечестный подсчёт голосов, несвобода собраний, насчёт регистрации партий - не знаю, но если как в россии - то жопа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 07:52 (ссылка)
1. дохуя при союзе было купленых дипломов, например.
2. ну насчёт счастья в Швеции раскажите Ассанжу
3. я всё ещё жду обоснований хотя бы вбросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 08:12 (ссылка)
1. да и ссср примерно там же, где и эти некупленные дипломы - в небытии. отличный пример развалившегося государства.
2. Ассанж гражданин Австралии вообще-то, при чём здесь выборное законодательство Швеции?
3. ждите-ждите. будут итоги выложены по всем участкам, будут обработаны, всё будет наглядно, придётся опубликовать и вам опровержение, я напомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 08:14 (ссылка)
2. там нет равноправия между мужчинами и женщинами, хотя бы и клоунские законы. и король на троне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 08:15 (ссылка)
да, а ещё там негров линчуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2010-12-27 08:17 (ссылка)
человеку шьют "изнасилование" за два раза по обоюдному желанию. это хуйня, а не законы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2010-12-27 08:19 (ссылка)
говно, а страна!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-12-27 18:19 (ссылка)
к чему этот поток сознания?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bishopuz@lj
2010-12-27 22:15 (ссылка)
ЖЖете милейший)Image (http://ukr-account.org.ua)

(Ответить) (Уровень выше)

И самая мякотка
[info]assassin_404@lj
2010-12-26 10:05 (ссылка)
1) Социологическая служба Socium ( Литва) - отсутствует. Не существует. Есть "Центр Социологических и Маркетинговых Исследований «SOCIUM»" - http://www.socium.info/contact.html, с неким Артемом Геворкяном во главе (по крайней мере, по данным Регнума).

По слухам в Гугле, адрес конторы - в Москве.

О данной конторе очень хорошее представление дает ее же сайт:

*Сайт, "деланный на коленке, криворуким инвалидом",
*Из контактов - только е-мэйлы,
*Внизу страницы - дешевейшая копеечная текстовая реклама,
*Последняя новость - за май 2009 (девятого) года,
*Последний проект - 2007 года, причем политически ангажированный явный фейк (ложь, подстава, бред) (ИМХО)

Кто такой Артем Геворкян - Гугл затруднился ответить. Нет, новостей с его мнением - куча. Но кто он, что он, какая у него биография - темный лес. Вместо него могли заявлять об интервью с бэтманом - и первого и второго никто не видел, а раз так, так какая тогда разница.

Так что очевидно, что упоминание этого агентства (или службы), как якобы проводившей экзит-пул в Беларуси - наглая ложь.

2) Агентство эффективных коммуникаций INSIDE (Россия).
(http://stas-allov.livejournal.com/247300.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И самая мякотка
[info]mp44@lj
2010-12-26 15:11 (ссылка)


Костусев - 5 (0.73%) Лукашенко - 218 (31.87%) Михалевич - 7 (1.02%) Некляев - 76 (11.11%) Романчук - 74 (10.82%) Рымашевский - 16 (2.34%) Санников - 205 (29.97%) Статкевич - 8 (1.17%) Терещенко - 15 (2.19%) Усс - 4 (0.58%) Против всех - 56 (8.18%)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И самая мякотка
[info]mp44@lj
2010-12-26 18:44 (ссылка)


Прымусовае галасаванне ў Мінскім дзяржаўным тэхналагічным коледжы. Пра гэта "Праваабаронцам за свабодныя выбары" паведамілі навучэнцы гэтай установы, якім удалося зрабіць відэазапіс таго, што адбывалася цягам двух дзён -- 14-га і 15-га снежня 2010 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И самая мякотка
[info]assassin_404@lj
2010-12-27 00:33 (ссылка)
А перевод самой видеозаписи? Ну субтитры хотя бы или текст разговоров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung@lj
2010-12-26 10:12 (ссылка)
Я кой-где написал такой коммент:

Здесь можно будет найти некоторое лукавство, имхо, состоящее в том, в столице количество альтернативно настроенных граждан всегда больше. Т.е. проценты проголосовавших за Лукашенко в других частях Белорусси могут оказаться (и скоре всего окажутся) больше ~40%, вопрос только, насколько.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]noie_ordnung@lj
2010-12-26 10:14 (ссылка)
Даже в Эрефии за ЕР будут голосовать 60% железно. Подтверждалось различными опросами от федерального до микрорегионального уровня - мой знакомый в районных центрах Смоленской области например, делал. 50-60% - стабильно. В Смоленской области, которая вообще-то прокинула ЕР и Медведа на последних трёх выборах более, чем кто либо в РФ.

(Ответить) (Уровень выше)

From the other hand
[info]testmodule_01@lj
2010-12-26 10:26 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: From the other hand
[info]mp44@lj
2010-12-26 11:24 (ссылка)
что это? вот зачем мне эта "Ежедневная информационная и аналитическая газета" (!), выбравшая 44 еврея для создания образа "проклятой оранжевой жидовни"? как это относится к делу, к сути вопроса - подделанных цифрах голосования?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmrh@lj
2010-12-26 11:05 (ссылка)
79.7% ?

круто, че
круче, чем Путин, Путин и Медведев
разве что Саддам Хусейн круче

(Ответить)


[info]mp44@lj
2010-12-26 14:01 (ссылка)

(Ответить)