|
|
Пишет МП44 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} mp44)@ 2011-03-21 10:16:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Купидон футуризма
Футуристический опыт важен особенного сегодня, в начале нового времени, когда, под воздействием распространения гиперпрогрессирующего Техно, возникает атмосфера нового модернизма. Если история повторяется, то для того, чтобы ошибки могли быть исправлены, а исправитель – усовершенствован. Подобно вселенным компьютерных игр, где невозможен переход на следующий уровень, прежде чем не будет выполнен ряд условий, эволюционный цикл, заключенный в модернизме, требует перезагрузки и корректного завершения. Неспроста параллельно правому футуризму в Италии возникал левый футуризм в России. Это говорит о том, что сам по себе футуризм как модерный императив, может преломляться в той или иной политической или социальной концепции, но возможная концепция неоднозначна. Ошибкой первых футуристов было то, что, гуманизируя технологию, они решительно дегуманизировали самого человека. Достаточно взглянуть на футуристические портреты пролетариата, и перед глазами предстанут безликие машины из мяса, автоматы для производства, заменимые детали. Т.е. вместо того чтобы представить отношения человека и Техно конструктивным союзом, футуристы увидели Технологию человеком, а человека Технологией, и это стало ещё одним основанием для эскалации фашистского консенсуса.
Футуристический опыт важен особенного сегодня, в начале нового времени, когда, под воздействием распространения гиперпрогрессирующего Техно, возникает атмосфера нового модернизма. Если история повторяется, то для того, чтобы ошибки могли быть исправлены, а исправитель – усовершенствован. Подобно вселенным компьютерных игр, где невозможен переход на следующий уровень, прежде чем не будет выполнен ряд условий, эволюционный цикл, заключенный в модернизме, требует перезагрузки и корректного завершения. Неспроста параллельно правому футуризму в Италии возникал левый футуризм в России. Это говорит о том, что сам по себе футуризм как модерный императив, может преломляться в той или иной политической или социальной концепции, но возможная концепция неоднозначна. Ошибкой первых футуристов было то, что, гуманизируя технологию, они решительно дегуманизировали самого человека. Достаточно взглянуть на футуристические портреты пролетариата, и перед глазами предстанут безликие машины из мяса, автоматы для производства, заменимые детали. Т.е. вместо того чтобы представить отношения человека и Техно конструктивным союзом, футуристы увидели Технологию человеком, а человека Технологией, и это стало ещё одним основанием для эскалации фашистского консенсуса.
