Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2012-03-14 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Налоги и расходы
Коротко и ясно






(Добавить комментарий)


[info]psikh@lj
2012-03-14 13:54 (ссылка)
Первая эмоция: Неужели на пенсии так много уходит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2012-06-13 10:30 (ссылка)
Большая часть (точно не могу сказать, но полагаю что 3/4 всех пенсионных расходов) - это пенсии военным, ФСБ и ментам. Они во-первых большие, а во-вторых - с сорока лет или вроде того.

(Ответить) (Уровень выше)

Бюджет России на 2012 год. Без комментариев.
[info]pingback_bot@lj
2012-03-14 14:06 (ссылка)
User [info]dao_b@lj referenced to your post from Бюджет России на 2012 год. Без комментариев. (http://dao-b.livejournal.com/370264.html) saying: [...] Originally posted by at Налоги и расходы [...]

(Ответить)


[info]lucky_daemon@lj
2012-03-14 14:24 (ссылка)
А что такое расходы на национальную экономику?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2012-03-14 15:24 (ссылка)
вот например http://protown.ru/information/hide/6416.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]progressism@lj
2012-03-14 14:58 (ссылка)
Никак не ожидал, что налог на прибыль и акцизы настолько смехотворны. Ведь ради/на них существуют налоговая, ОБЭП, госстандарт, таможня, СЭС и чёртова куча других стервятников.

(Ответить)


[info]walter_simons@lj
2012-03-14 15:03 (ссылка)
надо сокращать уже пенсии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temur25@lj
2012-03-14 15:18 (ссылка)
И кто голосовать тогда за Путина будет? Только психи?))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freikorp@lj
2012-03-14 22:26 (ссылка)
нет, существующую пенсу трогать нельзя, а то на болото бузить выйдут.
ну максимум немного пообщипывать через контролируемую инфляцию.
взносы тоже повышать нельзя - они и так упорото-большие и их нормальные люди не платят.
я лично вижу единственный выход: повышать пенсионный возраст,а в перспективе вообще заменить пенсию пособием по нетрудоспоспособности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla@lj
2012-06-13 10:33 (ссылка)
Большая часть всех пенсионных расходов (точно не могу сказать, но полагаю что 3/4) - это пенсии военным, ФСБ и ментам. Они во-первых большие, а во-вторых - с сорока лет или вроде того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na_krau@lj
2012-03-14 17:39 (ссылка)
мм, в расходах стопки непропорционально показаны...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2012-03-14 18:51 (ссылка)
кликушами о судьбе образования и прочего пытаются манипулировать по дешёвек

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2012-03-14 18:45 (ссылка)
получается, подоходный налог можно просто отменить?
и что такое расходы на национальную экономику?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2012-03-14 18:56 (ссылка)
тут не все налоги. но подоходный отнюдь не главный источник доходов бюджета. ЕСН в своё время давал 15% http://lenta.ru/news/2009/04/20/nalog/

в то же время, думается, можно было пока нефть дорогая использовать это чтобы минимизировать все остальные несырьевые налоги, прокачать бизнес и личные доходы. но всё это разговоры в пользу бедных. бюджет принадлежит каким-то вполне себе самодостаточным людям.

расходы на нац. экономику вот например http://protown.ru/information/hide/6416.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnarok_2017@lj
2012-03-24 10:17 (ссылка)
Распилы по "обороне и безопасности" можно свободно сокращать на треть, имхо. Но хто ж на такое пойдеть?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2012-03-24 10:49 (ссылка)
ничего не изменится пока всё хорошо. (в январе 2012 внешняя торговля была в отличной форме – на сырьё пришлось 88% экспорта.) это вообще и масс, и частная психология — зачем менять, если всё пока ок? даже нет заинтересованного субъекта, как ты правильно заметил. кому это позарез надо?

начнёт изменяться, когда деньги кончатся. когда кончаются деньги — рождается Реформа (они всегда рождаются не от хорошей жизни). вот так например http://lenta.ru/news/2012/03/24/ukrarmy/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-06-14 06:30 (ссылка)
Их можно вообще "сокращать", и не на треть. Доктрина Эйзенхауэра на реверсе. Есть бонба, солдат особо нет. Но попытка влезть автоматически запускает бонбу.

(Ответить) (Уровень выше)

Нефтяная плесень: кому выгодно
[info]livejournal@lj
2012-06-13 09:41 (ссылка)
Пользователь [info]retiredwizard@lj сослался на вашу запись в «Нефтяная плесень: кому выгодно» в контексте: [...] Нашел замечательную картинку с доходами и расходами бюджета РФ [...]

(Ответить)