Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2007-04-05 06:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
300 спартанцев
Посмотрел "300 спартанцев" 2007 года и "300 спартанцев" 1961 года.

Оба хуже. Хотел написать кратенькую рецензию, но понял, что писать не о чем. В старом фильме хоть какая-то героика присутствует, но смотреть его людям сегодняшнего времени невозможно из-за рефлекторного смеха над корявой театральностью.

В новом фильме только люди-крабы, мега-горбуны, носороги, великаны, слоу-моушн кадры, мужской стриптиз и... цифровая рожь колосится. Никакой античности. Только постоянные слоганы: "мы спартанцы" и "мы вас убьём". Больше нету в фильме ничего. Он кстати много сдул со старого фильма, в смысле сюжета.

Шлак. По десятибалльной шкале фильму 2007 - [садись] 2 (баллы пошли тем, кто комп. графикой занимался).


(Добавить комментарий)


[info]rus_warrior@lj
2007-04-05 02:30 (ссылка)
и мне не понравился, с внутренней сетки скачал двдрип хорошего качества,
повёлся, блин, на истерию, какой прекрасный ксенофобский блокбастер, тьфу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-04-05 02:31 (ссылка)
мда. я тоже так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olgerd_ku860@lj
2007-04-05 02:51 (ссылка)
Та же фигня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-05 04:49 (ссылка)
Как книжка комикса - не плохо, но как фильм - просто ужасно, пафосные диалоги портят всё. Лучше отключить звук и наслаждаться резнёй...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-04-05 05:05 (ссылка)
да-да. так! =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inso_vict@lj
2007-04-05 06:32 (ссылка)
Завтра в кино пойду. Посмотрим...

(Ответить)


[info]lynx_f@lj
2007-04-05 15:27 (ссылка)
Да 300, в общем-то и не претендует на звание исторического фильма. Это комикс в движении, красивые движущиеся картинки, вот и все.

Если рассматриватье его в таком качестве, оценка меняется, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-04-05 15:32 (ссылка)
Вроде да, а вроде и нет. я "300" рассматривал не как истор. фильм, а как просто фильм. всё-таки комикс одно - к нему совершенно конкретные требования, фильм - другое. получился неправильный дурковатый фильм и неправильный комикс на гигабайт =)

синематограф ИМХО по прежнему является важнейшим из искусств. а тут такое =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_schepeljov@lj
2007-04-06 10:11 (ссылка)
да уж, снемали на фоне пустых синихъ стен.
симулякор короче - снутри и сноружи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-04-06 10:56 (ссылка)
после человека-краба, отрубающего клешнёй голову-у-у, я уже откровенно смеялси =)

(Ответить) (Уровень выше)