Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2007-06-06 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фильм "Груз 200"
page_top (435x147, 33Kb)
Вчерась был на презентации фильма Балабанова «Груз 200» (краткое описание сюжета). Фильм выйдет в прокат только 14 июня. Как я очутился в этой зале сам не пойму. Позвали. «Будет интересно». Непосредственно до самого показа не знал, что будут показывать.

В кинозале было человек 30. То есть зал был пустым. Как потом выяснилось - публика была отнюдь не проста.

Сам фильм весьма неплох. Такой жестокий трэшачок в декорациях 80х годов. Трупы. Советские машины. Мусора. Изнасилование. Группы «ДК» и «Кино», имбецильная эстрада. Короче, несмешные «Жмурки», с откатом времени событий в прошлое на десять лет. Но смотрится нетрудно. Есть в фильме жёлоб с наклоном и по нему легко скатываешься. На семёрочку по десятибальной шкале.

Как оказалось, из этих 30 зрителей - человек 10 были депутатами думы рф. Ещё, как сказали, был один «из администрации президента». А всё потому что после показа явился сам Балабанов с продюсером фильма, уселись на диванчик на сцене и стали рассказывать про фильм.

Отношение к фильму сразу подпортилось. Так как режиссёр и продюсер стали мне втирать, что там есть ещё и супернасыщенная смысловая нагрузку – я заулыбался. Мои 7 балов фильму сразу опустились до 5. Нет, ну набрались бы смелости и сказали, что фильм сделан ради картинки. Нет же! Будут изображать из себя идеологов от синемы. Это всё равно что в "Живых мертвецах" найти смысловую часть и полит. подкованность.

Депутаты что-то там втирали про Совок: против совка, за совок, опять против совка, опять за совок. Такую муть говорили, вращаясь в каких-то собственных корявых мифах. Полностью застряли в прошлом. Режиссёр отвечал не лучшей мутью. Стандартные фразочки «про художника», потуги худ. изощрённости + политкорректность.

Говорили что фильм запрещён на ТВ уже заранее. Уверен, что ради пЯра было сказано. Будет он на ТВ, будет.

Какой-то [известный] журналист, я его голос узнал, а вот внешность нет – раз двадцать повторил в своей речи словосочетание «аццкий трэш» – он что больше других словечек не знает??? Причём с таким видом, будто это всё объясняет. «Аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш», «аццкий трэш». Мантра.

Я тоже хотел выйти к микрофону и что-нить заявить резкое, чтобы вырвать их из замкнутого круга вялой болтовни ни о чём. Но слишком неважно себя чувствовал после недавнего многосуточного путешествия.

«Вас всех нужно просто съесть», - вот что мне подумалось. - «Физически необходимо. Все ваши худ. конструкции, ваши глупенькие политические мыслишки, а желательно и всё ваше поколение, причём поколение натурально съесть, а не в переносном смысле. Всех депутатов и искусствоведов, режиссёров, журналистов и представителей администрации. Иначе под вами умрёт пару поколений.

А вообще, ребята, я как увидел вживую Балабанова (а раньше и фото не видел), то сразу всё понял. "Брат-2" и "Война" - это его предел.
 (142x189, 43Kb)


(Добавить комментарий)


[info]julya_m@lj
2007-06-07 15:28 (ссылка)
Да, лучше было режиссеру рта не открывать...
А по тв точно покажут.

(Ответить)


[info]lerovista@lj
2007-06-19 16:42 (ссылка)
Вот дилемма...
Смотреть или не смотреть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-06-19 20:34 (ссылка)
один раз можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lerovista@lj
2007-06-20 16:41 (ссылка)
Хм... "только осторожно" :)
Да, посмотрю, только не в кинотеатре, а дома.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]am_journalistka@lj
2007-06-22 17:10 (ссылка)
"Брат-2" не так уж и плох.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-06-22 18:19 (ссылка)
ИМХО все сиквелы просто ужасны.

Приходит к режиссёру продюсер и говорит: помнишь ты сделал ничёшный фильм? Сделай его вторую часть!

Режиссёр вначале отнекивается и утверждает, что первый фильм всё рассказал и показал, но когда сумма гонорара увеличивается раза в два – режиссёр соглашается и начинает мусолить ранее созданных героев, реплики, стили, фишки фильма, вытаскивает из ящика не пригодившиеся в первой части заготовки, быстро жарит новые суррогаты и лепит из них сиквел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

этот фильм ужасен
(Анонимно)
2007-06-24 16:37 (ссылка)
ПОЗОР балабанову !!!!!!! как такое можно понять , да там и понимать то нечего ! начался никак да и закончился так же !!!!! жесть.......

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hilazonart@lj
2007-06-30 15:30 (ссылка)
Лично мне Балабанов не нравится вообще, хотя «Про уродов…» все-таки тянет на какой-то стиль. Тянет, но не более того.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2007-06-30 15:31 (ссылка)
мда. тянет... кота за яйца.

(Ответить) (Уровень выше)

фильм "груз 200"
(Анонимно)
2007-09-01 18:03 (ссылка)
Совершенно с вами не согласна на счет идеологии, потому что она есть и еще какая!
посмотрите как меняет вся эта история героя Артема (профессор).

Этот фильм ведь исправляет, он лечит.

Это не просто картинка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.liveinternet.ru/users/raznoya/

(Ответить)