Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ms1970 ([info]ms1970)
@ 2009-02-16 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утилизация упырей Utilization

Утилизация упырей – это, конечно, здорово.

Но при текущем соотношении сил упыри утилизируют таких утилизаторов, причем не один раз. Упырей – 7-10 миллионов, а ЗИТ – максимум 3. А поскольку процесс утилизации населения России упырями продолжается только в количественном отношении на 600-800 тысяч человек в год, число ЗИТ также падает.



Упыри не хотят утилизировать российское население. Упыри просто не хотят, чтобы ЗИТ чего-то получили (как биологические конкуренты) – но чтобы ЗИТ ничего не получили, приходится создавать в стране условия, когда никто не может получить ни нормальной работы, ни нормального жилья. Ведь если это позволить – ЗИТ тут же размножатся.

Про утилизацию упырей лучше забыть. Тем более что у них идет процесс самоутилизации, правда, слишком медленный.

И работать с позитивом, упоминая врагов только во вторую очередь.

Лозунг прежний:

ЗИТ – это меньшинство, права ЗИТ – права меньшинства, а права меньшинств нужно уважать.

Для этого:

«Новые города для новой нации» и «Одна страна – две системы» (ЗИТ и прежняя, или «земщина» и «опричнина»)

Метод борьбы:

Распространение социально-биологической информации. (Стандартная технология борьбы за права меньшинств)




(Добавить комментарий)


[info]rusbm_moskva@lj
2009-02-16 10:14 (ссылка)
Считаю, что это косая и кривая, не находящая фактического подтверждения (в подобном разделении) теория. Кем выдвинута, кстати?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 10:19 (ссылка)
Косая и кривая - нужно согласиться. Потому что шлифовке в дискуссиях не подвергалась. Но другой нет и не будет.
Выдвинулась сама. Автоматом вышло при применении социальной биологии и эволюционной психологии к российскому обществу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusbm_moskva@lj
2009-02-16 10:23 (ссылка)
Не верно это... ЗИТ. Не было этого никогда и не будет. Эталогия хотя бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 10:25 (ссылка)
Здоровых, интеллектуальных и талантливых не существует? ИМХО, это уж совсем пессемистично...
А этология в данном случае - чисто вспомогательная дисциплина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusbm_moskva@lj
2009-02-16 10:31 (ссылка)
Они существуют. Но нельзя их собирать в одно целое без учета национальных, территориальных, культурных, генетических и т.д. особенностей. Или ты можешь возразить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 10:35 (ссылка)
Возражать тут нечему. Потому что основа - ЗИТ-русские, просто это идет по умолчанию. И иенно под концепцию ЗИТ-Р присоединяются все желающие, кто считает, что в системе, построенной по принципам, предложенным ЗИТ, качество жизни будет выше, чем в пространстве дегенерации. По приведенным вверху ссылкам все это подробнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusbm_moskva@lj
2009-02-16 10:44 (ссылка)
Тогда ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utenok_mu@lj
2009-02-16 10:35 (ссылка)
АЗИТ это "здоровые и интеллектуальные и талантливые" или "здоровые или интеллектуальные или талантливые"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 10:36 (ссылка)
или

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnarok_2017@lj
2009-02-16 10:56 (ссылка)
Пока есть правящие упыри любая "опричнина" обречена на провал или вырождение в миниатюрные недееспособные общины - да даже их никто не даст создать или будут целенаправленно давить.
Биологических конкурентов не отпускают на вольные хлеба, чтобы они там экперементировали.
Адекватным лозунгом будет "Новые государства для новых наций" и там уже эту опричную политику проводить изначально.
Иначе, ИМХО, никак.
Какая технология борьбы за права меньшинств, Сергей, вы забыли где живете?!!
Информация должна сочетаться с борьбой на уничтожение Каганата, ведь только это откроет перспективы реализации любых прекрасных планов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 11:08 (ссылка)
1. При достаточно агрессивном подходе упыри еще и выделят на них деньги. Разумеется, сначала победа, а потом города - тогда города не раздавят.
2. Да, это так. Но возникнет ситуация, когда это придется сделать.
3. По сути это будут новые государства, но они будут использовать биопотенциал всей страны - как Гонконг. Сам термин "новые государства" слишком агрессивен и провокационен. Провокации нужны, но не такие.
4. Только за права меньшинств. Именно борьба за права большинства не проходит. Мы живем в постполитическом обществе. Так что все верно.
5. Каганат рефлексивен. И потому он не сможет напасть на тех, кто не нападает на него ЯВНО. Но он вполне может дать себя обгрызть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnarok_2017@lj
2009-02-16 11:24 (ссылка)
Предположим, такая борьба началась. Как вы сформулируете качественные различия между ЗИТами и дегами на официальном уровне таким образом, чтобы вас тут же не упекли по 282?
Соответственно, на агрессивный подход нечего и рассчитывать.
Сама идея таких новых государств, впитывающих положительный биопотенциал всей страны просто замечательна, но я не вижу возможности это реализовать на практике в нынешней Рашке...
Выделят деньги?!!! Ну, это будет последнее, что они сделают. После этого сразу пойдут и удавятся.
Хотя, может, и выделят - попилить и скрысить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 11:31 (ссылка)
Они сформулированы "по определению", в самих терминах. Под 282 не попадает, потому что нет "разжигания". Как не попадает деление на здоровых и больных.
Вынуждены будут реализовать. Иначе им придется кормить страну на СВОИ деньги.
Что будет с ними после того, как выделят деньги и землю, мне не интересно ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 11:33 (ссылка)
Да, еще подумал. Даже утилизация упырей не подпадает. Потому что чтобы подпала, придется признать наличие социальной группы "упыри".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnarok_2017@lj
2009-02-16 11:46 (ссылка)
Определят гэбэшные эксперты, что деление общества на здоровых и больных суть социальная рознь - очень даже все подпадет. На западе подобное уже делали, борясь за права больных спидом..
Они не допустят широкого распространения такой информации и таких идей.
Не думаю, что на этот счет нужно обольщатся.
Думаю, 3 миллиона охватить и мобилизовать будет непросто в таких условиях. Даже 300 тысяч (а это уже была бы сила пореальнее погремушечных "русских националистов")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 13:07 (ссылка)
Так, но наоборот: рознь - это выступить против ЗИТ, потому что ЗИТ - меньшинство.
Сколько будет - столько и хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2009-02-16 13:40 (ссылка)
"""""«Новые города для новой нации» и «Одна страна – две системы»"""""" -

Как я понимаю, такой порядок может возникнуть только после глобальной катастрофы которая разрушит существующую систему. Вся нынешняя мировая система заточена под глобалистов, паразитов и дегенератов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 14:29 (ссылка)
Чтобы такой порядок возник после глобальной катастрофы, он должен быть продуман во время глобальной катастрофы. Т.е. сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnarok_2017@lj
2009-02-16 14:14 (ссылка)
Сколько будет - столько и хватит.
Чтобы раскачать проект на том уровне, о котором вы пишете нужна какя-то социальная сила, с которой упыри будут вынуждены считаться, нихт вар?
Какова тут "критическая масса"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 14:35 (ссылка)
Социальных сил больше нет. Есть биологические силы. Например, ЗИТ. Пока достаточно любой малой группы. Масса нарастет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]punchacha@lj
2009-02-16 15:35 (ссылка)
"Социальных сил больше нет."
Ну, не загибайте же так мощно. А кто ВИЛа цитировал, про то что " нельзя жить в обществе и быть свободным от общества"? ;)
Есть биологические силы. Например, ЗИТ.
Так они люди и посему от социальности не свободны.Да и приматы ваши любимые тоже, и не только они.
" Муравейник сильнее муравья"(с)
От биологии все, правда, ещё более не свободны :))

Единица действия биологической силы = 1ЗИТ :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-02-16 17:19 (ссылка)
Разумеется,социальные силы есть. Но ведь они вторичны от биологических. А поскольку эти силы еще и очень слабы - то округляя, можно сказать, что для России их нет.
И к тому же это хорошо соотносится с моим "крестовым походом" против марксизма ;-)
А единица 1 ЗИТ - это здорово. Попробую использовать.

(Ответить) (Уровень выше)