Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ms1970 ([info]ms1970)
@ 2009-05-13 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новые города - политаспект New Towns

Оппозиционеры – они люди, конечно, хорошие в массе, но, к сожалению, неэффективные. Как 25 лет назад их гоняли на митингах Демсоюза, так и сейчас гоняют на митингах несогласных. И через 25 лет также гонять будут. «Нееет! – как всегда закричат несогласные (националисты), – через 20 лет мы победим!». Слышали. И 20 лет назад тоже.



Выступления от имени русского народа – это обычное дело, это общее место. Русские составляют 80% населения и т.д. Мы выступаем от имени русских и т.д.

Между делом, эти самые 80% населения, в том числе большинство русских, выбрали свою власть и свой режим. Большинство русских положительно относится к Путину и Медведеву. И не просто положительно. В массе русские любят и Путина, и Медведева. Потому что вышеперечисленные персонажи выражают интересы этого самого большинства. Потому что даже внешне они похожи на это большинство. Да, сразу нужно сказать – биологически неполноценного большинства. Да, защищать в случае опасности режим никто не будет. Но и выступать против – тоже никто не будет.

Режим и русское большинство объединены осознанием общего врага; этот враг – биополноценные русские. Т.е. те русские, кто своим трудом могут создавать ценности и за счет этого жить лучше других. В массе российское население испытывает неприязнь просто к людям, не обязательно что-то создающим, но потенциально способным создавать.

Выражать интересы большинства, говорить от имени большинства имеют право только представители существующей, народом избранной власти. Когда от имени большинства говорит представитель меньшинства – это просто как-то странно. Человек, говорящий от имени масс безо всяких предоставленных массами полномочий, возвышенно именуется самозванцем. А как правило – фриком.

Никаких «русских народов». Говорить можно только от своего имени или от имени своей группы. А если точнее – от имени меньшинства.

Метод борьбы у меньшинства всегда один: Информационная война. Информация создает власть. Если информация не создает власть, значит, или информации мало, или эта информация неверна. Информация о культуре создает культуру. Информация о политике создает политику.

Информационная война ведется не с большинством. Она должна вестись в интересах меньшинства против руководства большинства. Главный метод борьбы – это говорить правду. О большинстве, о дегенерации, о том, что получается, когда два этих понятия пересекаются.

Новые города для новой нации – это проект не только политический, но и культурный, и биологический. В культурном плане – это поиск и выражение культурных ориентиров биополноценного меньшинства. В биологическом плане – это создание системы оценки человеческого материала, далее с выходом на культурный уровень.

Новые города – это единственный и единственно возможный проект, который может продвигать оппозиция режиму. Потому что по сути это – биологический проект. Все остальное режим может или утащить (национализм), или переварить (демократия). А вот биология костью в горле встанет.

Еще раз – главное – определение субъекта (группы). И тогда уже можно будет обращаться к власти. Примерно так:

Уважаемое дегенеративное большинство, уважаемые руководство большинства! У вас есть собственное государство с законно избранными органами власти. У вас есть свой президент и парламент. У вас есть собственные законы. У вас есть собственный образ жизни. Трогать это, отнимать это никто не собирается. Но нужно уважать права меньшинств. Так принято в современном мире. Да и просто – жадничать, все забирая себе – не хорошо и не полезно: брюхо лопнет.

На вашей территории вы можете делать все, что посчитаете нужным: пилить бабло на госзаказах и заниматься нанотехнологиями, бороться с экстремизмом и терроризмом, кидать друг друга на бабло днем и ночью, торговать недвижимостью и дерьмом, устраивать и разгонять гей-парады, ипать гусей и детей, расстреливать покупателей и трясти пьяных, брать взятки и безнаказанно давить пешеходов. Будучи не склонными к тотализму, мы понимаем, что при вашем биологическом качестве иная система организации общества невозможна. Каждому – свое. Но все-таки нужно уважать права меньшинств. Хотя бы для того, чтобы меньшинства вам не мешали этим заниматься.

Будьте любезны, выдайте биополноценным территорию, где бы они могли установить свои законы и жить по своим правилам.




(Добавить комментарий)


[info]from_future@lj
2009-05-13 12:08 (ссылка)
Ага, могут выдать, вернее уже выдали - на Магадане )

(Ответить)


[info]rem_bulgari@lj
2009-05-13 12:29 (ссылка)
биосепаратизм новых консорций =)

(Ответить)


[info]dead_moross@lj
2009-05-13 14:28 (ссылка)
К сожалению, такие вещи не даются кем-то. Такие вещи, как свои территории и прочие ресурсы, обычно приходится добывать в борьбе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-13 17:06 (ссылка)
Ессно. И не иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornev@lj
2009-05-13 15:09 (ссылка)
Вижу у Вас иллюзию, что отказавшись от "претензий на все", тем легче будет выторговать право на какую-то автономию. Представители верхушки отнюдь не дураки и будут видеть в таких анклавах что-то типа "баз талибов", где зреет и растет Абсолютный Враг, который в конце концов отберет у них все. Давить подобные анклавы (и саму попытку) будут беспощадно. Легенда для их дискредитации в СМИ уже готова, достаточно просто озвучить и "перевести" на популярный язык Вашу идеологию : "расистское логово", "эксперименты с евгеникой", "нацистские изуверы". Расправляться будут примерно как с сектами: взрослых перестреляют ("зомбированные фанатики"), а детей "героически спасут от изуверов-извращенцев".

Реальная возможность откроется, только когда нынешняя система будет заменена пусть на такую же вырожденческую, но более хаотичную и вегетарианскую, по типу Украины. Оптимально - слабая федерация, регионализм, с большой свободой самоопределения для региональных и локальных сообществ. На этом фоне реализовать Ваш план будет гораздо проще. Но на этом фоне есть шанс и для "вытягивания" отдельных регионов целиком, опираясь на "промежуточную" часть населения.

Так что необходимый этап на пути к Вашей программе – регионалистская трансформация РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-13 16:55 (ссылка)
1. Война за НГ должна быть выиграна до начала строительства НГ. НГ - это уже финальная точка. То, что биополноценные - абсолютный враг, режим и так знает. Если информвойна начнется - режим проиграет. И в результате проигранной информвойны режим должен будет сам предложить подобные НГ. И танки-самолеты - в качестве гарантии.

2. Система заменяется уже, только постепенно. Экономически, по сути, все уже разделились. А про регионализм мое мнение прежнее - ничего не меняет, качество ниже плинтуса везде, ни на один нормальный регион ЗИТ не хватит. Даже в точке концентрации придется разбавлять - нанимать людей со стороны.
Тем более что регионалистская трансформация СССР уже была ;-)) Можно хоть до домов делить - если в доме одни безрукие, крышу они не починят. И даже если есть один с руками - пошлет он этот дом куда подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-05-13 18:32 (ссылка)
***Если информвойна начнется - режим проиграет. ***

Вот в это верится с трудом. Пресловутая толерантность к меньшинствам имеет свои границы, особенно в Европе. Скажем, "меньшинство отрицателей Холокоста" жестко прессуется. "Анклавы биополноценных" слишком хорошо вписываются в "нацистко-расисткий" шаблон. Поэтому в плоскости мировых СМИ такую войну выиграть трудно. А в российском информпространстве выиграет хозяин СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-13 19:00 (ссылка)
Режим проиграет, даже если война не начнется - это заложено в его биологическом состоянии. От того, что система обречена, я никогда не отказывался :-) Но тогда противники режима не успеют выиграть.
Отрицание Холокоста - это просто вызов, влекущий рефлексивную реакцию, которую не трудно предугадать.
А сми (ТВ) в данном процессе никакой роли не сыграет - тема слишком сложна для масс, будет если только обратный эффект.
Для обсуждения деталей создано закрытое сообщество http://community.livejournal.com/ru_utilizer/profile у Вас должен быть доступ. Подробности там лучше обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]general_ivanov@lj
2009-05-13 15:30 (ссылка)
Написано, как всегда живо и интересно, но опять налицо апология меньшинства. Просто-таки манифест. Учти, Серёга, выступления в качестве рупора "биополноценного" (по каким критериям? по твоим собственным?) меньшинства роднят тебя с защитниками других, известных тебе меньшинств. Попахивает либерастическим изгойством и троцкизмом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-13 17:03 (ссылка)
Русские националисты, похоже, давно стали меньшинством, многократно меньшим, чем известные нам меньшинства ;-)))
С другой стороны, все полезные люди всегда в меньшинстве. Те же стекольщики, сантехники, компьютерщики. Ломает большинство - чинят меньшинства. Так что меньшинства - люди полезные. Не так? ;-)
А если с "биополноценными" есть непонимание - заменяй на ЗИТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]general_ivanov@lj
2009-05-13 17:18 (ссылка)
Всякий русский по природе своей - националист, так что речи о меньшинстве быть не может. А если в маргинальном меньшинстве находятся всем известные "идейные" сектанты и болтуны-аферисты из карликовых политгруппировок, то и х.. с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-13 17:31 (ссылка)
А главный у русских националистов - это главный русский и "тоже националист" (по русскому националисту Путину) Медвед 8-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2009-05-13 16:56 (ссылка)
ценю настрой. правда никто ничё не даст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-13 17:04 (ссылка)
Без маленькой победоносной войнушки - разумеется :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6estov@lj
2009-05-13 18:46 (ссылка)
не очень понятно, что имеется в виду под инф.войной. интернет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-13 19:01 (ссылка)
Для начала хватит и его. Главное - все же начать :-)

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]6estov@lj
2009-05-13 21:28 (ссылка)
"Между делом, эти самые 80% населения, в том числе большинство русских, выбрали свою власть и свой режим. Большинство русских положительно относится к Путину и Медведеву. И не просто положительно. В массе русские любят и Путина, и Медведева. Потому что вышеперечисленные персонажи выражают интересы этого самого большинства. Потому что даже внешне они похожи на это большинство."

золотые слова. даже если смотреть на подтасованные выборы (минус около 20% вбросов, минус неголосовавшее население) как на показатель, то любовь их безгранична. и это было понятно давно - еще с Бори.
совершенно непонятно только одно - неужели наша оппозиция так фатально слабоумна, чтобы не выяснить этот вопрос для себя раз и навсегда еще в середине 90х? и не сделать необходимые выводы?
очевидно, страх потери фиктивного представительства ("говорю от угнетаемого большинства об антинародной власти") оказался сильнее здравого смысла и понимания очевидной вещи: либо манипуляция сознанием масс уже воистину виртуозна и непробиваема, либо... они просто свиньи (вашими словами - бионеполноценные). (а каши с ними в любом случае не сваришь). я не вижу третьей логической возможности.

"Да, сразу нужно сказать – биологически неполноценного большинства."

какие у вас критерии, кроме "ЗИТ"? и можно ли "ЗИТ" конкретизировать, если уж речь идет об отборе. если будете ссылаться на ваши работы, укажите, плз, конкретное место, ибо занят и ниасилю целиком.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]ms1970@lj
2009-05-14 08:42 (ссылка)
Оппозиция или довольствуется мелкими дивидендами со своей оппозиционности, или действительно слабоумно надеется на кусочек от власти. И в отношении собственной слабоумности и несостоятельности иллюзий не имеет. Именно поэтому оппозиционная политика строится так, чтобы отторгнуть любых интеллектуалов как конкурентов и как опасный фон, на котором многие будут очень бледно смотреться.
По ЗИТ коротко:
http://ms1970.livejournal.com/31188.html
http://ms1970.livejournal.com/5934.html
Сообщество - только для взаимодействия с регионалистами. Если что-то обсудить, пишите мне в личку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-17 05:31 (ссылка)
Ты животное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-05-17 06:57 (ссылка)
А почему не через "Ы"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d3zum9q@lj
2009-12-18 00:24 (ссылка)
чето у вас упор на биологию решает все. черепа уже мерили. кончили не очень.. я не к тому что совсем не нужно учитывать- расы никто не отменит по кр мере.. но выводить из этого(я еще не читал кто там у вас полноценный) все последствия.. хм.. человек животное одушевленное если что.. я к тому что среди отобранных по биологии найдурся удоды и в тех кого отбракуйте найдутся достойные... ну это так ремарка..

(Ответить)