Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ms1970 ([info]ms1970)
@ 2009-07-28 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[био]культурная революция – информация information


Что такое Большой Песец? Многие представляют его как распад России, как выход из строя оборудования инфраструктуры, как полная утрата государственной власти... Нет, это не Песец, это праздник какой-то. Раз – и все, хоть на низком уровне потребления, но Жизнь снова начала продолжаться... Да, это будет. Но чтобы участвовать в этом празднике Большого Песца, до него нужно еще дожить. И дожить не только физически.



Процесс дегенерации продолжается. И дегенерации населения, и дегенерации страны. Маленькие песцы ходят по домам. Один песец – люди теряют работу. Другой – теряют здоровье. Третий – родители выясняют, что их единственных ребенок идиот.

Да, в семье не без урода. Да, статистика беспощадна.

Проблема не в том, что дерьмо случается. Проблема в том, что дерьмо случается чаще, чем могло бы случаться.

Моя система борьбы заключается в том, чтобы все ЗИТ узнали о существовании корпоративно-клановой системы. Тогда, когда все ЗИТ о системе узнают, власть системы рухнет. Моя борьба заключается в том, чтобы все ЗИТ узнали о биологических правилах функционирования людей, в том числе на уровне наций. Когда все ЗИТ выучат эти правила, падение качества ЗИТ остановится.

Насколько информация материальна? Ноги – вещь полезная. Информация о минном поле сохраняет ноги. Вырождение – вещь неприятная. Информация о вырождении иногда предотвращает вырождение. Или еще проще: переходя улицу на зеленый свет, смотрите в обе стороны одновременно – корпоратисты не несут ответственности за задавленных пешеходов.

Участвовать в [био]культурной революции – это значит знать информацию, делиться информацией, применять информацию в повседневной жизни. Как дальнейший шаг – создание системы передачи информации – потому что противостоять системам (корпоративной, дегенеративной) могут только системы.

Почему [Био]культурная революция именно сегодня? Здесь главное – не «[Био]культурная революция», а именно «сегодня». Потому что

Современное поколение – это последнее поколение русских с ЗИТ. Расчет простой: ЗИТ оптимистически 5%. Для воспроизводства следующего поколения нужно, чтобы ЗИТ встречались с ЗИТ. Но в условиях дезориентирующей культуры и при подобной малочисленности ЗИТ просто не встретятся с ЗИТ. Потому что ЗИТ не знают, что они ЗИТ, и, хотя и догадываются, что нужно выбирать ЗИТ, могут выбрать не-ЗИТ по заимствованным социальным мотивам. Разумеется, результата в 0,25% не получится, но результат вполне может оказаться меньше 1%. А это конец, в таком количестве отличающиеся от основной массы будут стихийно уничтожены. И будет 0%.

Население страны без ЗИТ – это просто мусор на планете, который будет убран соседями тем или иным способом.



(Добавить комментарий)


[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 09:07 (ссылка)
как бы "соседи", войдя в раж, не захавали и ЗИТ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:10 (ссылка)
С одной стороны, для соседей что ЗИТ, что не-ЗИТ, что для нас китайцы - все на одно лицо. С другой - вторжения обычно разрушают сбалансированность системы, и ЗИТ при этом выигрывают. С третьей - если бы не опасность от соседей, всех ЗИТ заранее вырезали бы в рамках своих наций. Потому что умных никто не любит, просто терпят, чтобы соседи не съели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-07-28 12:49 (ссылка)
> вторжения обычно разрушают сбалансированность системы, и ЗИТ при этом выигрывают.

+1000

на провинции ТОЛЬКО на это и надежда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 12:56 (ссылка)
Надеяться нужно только на себя ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-07-28 13:09 (ссылка)
это по дефолту, но в отрыве от всего противоречит всесильной верной теории :)

в идеале на себя и свою "этническую" группу
а в отсутствии таковой - на себя и на ЧТО ПОПАЛО

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spolomir@lj
2009-07-28 09:13 (ссылка)
Как дальнейший шаг – создание системы передачи информации – потому что противостоять системам (корпоративной, дегенеративной) могут только системы.

Что это может быть за система, например?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:16 (ссылка)
До конца не продумано еще. Начало здесь
http://ms1970.livejournal.com/36264.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:19 (ссылка)
И еще по тегу
http://ms1970.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spolomir@lj
2009-07-28 09:25 (ссылка)
Передача информации сама по себе мало актуальна. Да и каналов сейчас много - начнем хотя бы с интернета.

Вопрос весь в том, как при ограниченных ресурсах сделать передаваемую (распространяемую) информацию хорошо усваиваемой. К примеру, через ТВ инфа прекрасно передается и усваивается.

А вот через статьи в интернете - передается хуже, а усваивается совсем плохо.

Сама по себе инфа "оживает" только в контакте с реальностью. А реальность лучше всего передается эффективным видеорядом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:36 (ссылка)
Передача информации сама по себе мало актуальна.
Передача информации в современном мире может значить даже больше, чем реальность. Развивая тему минных полей - те же разминирования волнами пехоты и ирано-иракской войне.

Да и каналов сейчас много - начнем хотя бы с интернета.
С него и начали. В нем и нужно закончить отработку модели. Не думаю, что заработает с первой или второй попытки.

как при ограниченных ресурсах сделать передаваемую (распространяемую) информацию хорошо усваиваемой
пока работаем не на ЗИТ, а на ИТ. Наберем ИТ - тогда да, придется озаботиться усваиваемостью.

Сама по себе инфа "оживает" только в контакте с реальностью. А реальность лучше всего передается эффективным видеорядом.
Где в современном мире реальность - большой вопрос. Видеоряды - как говорилось ранее - несколько после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spolomir@lj
2009-07-28 09:45 (ссылка)
пока работаем не на ЗИТ, а на ИТ. Наберем ИТ - тогда да, придется озаботиться усваиваемостью.

Образно говоря, где та пивная Бюргербройкеллер, в которую сегодня, в РФ, пойдут ИТ?

Где в современном мире реальность - большой вопрос. Видеоряды - как говорилось ранее - несколько после.


Реальность или то, что за неё выдается все равно лучше всего передается видеорядами).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:47 (ссылка)
Перед пивной должно быть общество Туле. Мы пока на этом уровне.

Про видеоряды - для З - согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spolomir@lj
2009-07-28 09:52 (ссылка)
Перед пивной должно быть общество Туле. Мы пока на этом уровне.

Рад слышать, что уже есть (или хотя бы всерьез собирается быть) нечто на уровне общества Туле.

(Ответить) (Уровень выше)

Например )
[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 09:54 (ссылка)
http://vkontakte.ru/club10259660

или

http://vkontakte.ru/club10604068

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Например )
[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:58 (ссылка)
А вне "контакта" есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Например )
[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 10:00 (ссылка)

В реале есть лишь тусовка по околополитическим интересам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Например )
[info]ms1970@lj
2009-07-28 10:04 (ссылка)
Я догадывался.
Сделаем сами, как и планировалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Например )
[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 10:09 (ссылка)

Избегал вступления в публичные организации еще со времен РНЕ, хорошо что не вступил туда в 90-ых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Например )
[info]ab_crew@lj
2009-07-29 21:31 (ссылка)
Ну это никогда не поздно исправить - http://barkashov.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Например )
[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-30 01:38 (ссылка)

Вы серьезно? )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ostolopio@lj
2009-07-28 09:19 (ссылка)
Единичные зиты и паразиты, роящиеся тысячами. Если 5 капель молока одновременно разбодяжить с 95 каплями мочи - это будет моча с неким шансиком на "омолочение". Но если добавлять в мочу молоко по десятой части капли с интервалом в четверть часа - шансик исчезает полностью. Молоко распадётся за эти 15 минут до следующей микродобавки.
Чё я тут расписываю, короче, при жуткой раздробленности и потерянности друг для друга и для себя шансов у ЗИТов нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:22 (ссылка)
Математически - да, нет.
Но чудеса случаются (это позитивное мировосприятие),
а если пробовать что-то делать - чудеса случаются чаще ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 09:55 (ссылка)
Я например считаю уже одно упоминание о Чёрном Солнце с экранов ТВ чудом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 09:59 (ссылка)
Дискавери раз в месяц что-нибудь из этой серии всегда показывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 10:01 (ссылка)

Ну одно Дискавери, которое смотрит относительно редкий зритель, а тут - Вести!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]ms1970@lj
2009-07-28 10:03 (ссылка)
Так это плохо.
Это значит, что Вести Черного Солнца не боятся ;-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-07-28 10:08 (ссылка)

Есть еще вариант - они просто не понимают ) ну не должны же они во всем разбираться )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2009-07-31 13:06 (ссылка)
а что такое Черное Солнце?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-08-02 13:35 (ссылка)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5_%28%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%29 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5_%28%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%29)

(Ответить) (Уровень выше)

мир троичен и есть три подвида
[info]zis_151@lj
2009-07-28 11:47 (ссылка)
дураки
полудурки
умные
всех рождается поровну
поэтому вечный бой , а иначе давно добро бы победило зло
или наоборот

на эту тему пока дисскусий не встречал..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мир троичен и есть три подвида
[info]ms1970@lj
2009-07-28 12:48 (ссылка)
Если бы так было, дураков и полудурков бы давно не было ;-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мир троичен и есть три подвида
[info]zis_151@lj
2009-07-28 13:11 (ссылка)
по логике -да
а по жизни-наоборот
и прикинь, весь атом и прочее -кто содержит-умные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zttt@lj
2009-07-28 11:51 (ссылка)
Не очень понял кто такие ЗИТы. По ссылке расшифровки нет.

В любом случае хочу поделиться одним интересным феноменом. Пока носителей некой идеи мало (1-5%), они вырождаются, поскольку их мнения подавляются мнениями большинства. Чтобы идея выжила, нужно создать локально высокую концентрацию носителей.
Например, русскоговорящих в Германии 2% и они благополучно ассимилируются. Но стоит этих русских сконцентрировать, скажем, в Вестфалене, то местным обитателям того региона придется изучать русский язык. Более того, русские в такой концентрации де-факто смогут успешно заниматься сепаратизмом.

Применительно к ЗИТам, думаю намек понятен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-07-28 12:50 (ссылка)
Как нет?????

Здоровые русские, причем не только логики, но и рефлексоиды.

Интеллектуальные русские, чьих способностей не достаточно для полноценной эмиграционной адаптации.

Талантливые русские, чьи способности не могут быть реализованы вне России.

Всех вместе можно назвать по начальным буквам – ЗИТ-русские.

(Ответить) (Уровень выше)