| Про Кормильцева |
[Jan. 24th, 2007|02:50 am] |
(и про вакханалию)
1) По сущетву subj - уже труп. Это медицинский факт. Это пиздец, а пиздец не лечат. Даже в Соединенном Королевстве, где весьма неплохая бесплатная медицина.
2) По поводу его великой роли - на песни Наутилуса мне лично наплевать - попса и есть попса
2.a) Ультра-Культура бывало печатала неплохие книжки. Уважаю
3) Самое скандальное - известный "русофобский" ЭПАТАЖ АФФТАРА:
Не вижу ничего особенного. И поддержал бы, но вот и сам Кормильцев и его дураки-защитникик, стали оправдываться:
"русские" (я часто говорил "москали", но термин тоже неудачный, его понимают либо как "москвичи", либо как "русские в восприятии хохлов") в том смысле, которые я имею в виду, это сторонники московского ханства, враги всего истинно русского (немосковского), ярые имперцы - те, для которых слово "русский" стоит впереди слова "человек" в самоопределении и оправдывает любые преступления против собственного и чужих народов. Те кто целуют в жопу попов и бар, ненавидят все, что дышит духом личности и свободы. Эту мразь надо уничтожить до последнего человека - в порядке самозащиты. Независимо от того, называют ли они себя правыми, левыми, красными или белыми.
Это извините, ГОВНО - повторяю - ГОВНО, после которого данный аффтар просто не интересен - более развернутая аргументация -
Я это читал в свое время, и именно после этого потерял интерес к этой стороне его деятельности. На мой взгляд рассужнеия про "истинно русское", "человека", "преступления против народов" и "дух личности и свободы" - точно такое же говно, как и то, с чем он полемизирует.
Может даже большее - в конце концов в славных подвигах в духе "норвежских древностей" драйва явно больше, чем в проповеди человекоориентированного самоопределинеия.
Пока я полагал, что Кормильцев просто стебется "над святым" - мне это было любопытно. Когда я понял, что он просто хочет заменить несимпатичное лично ему идеологическое говно, на такое же говно, только ему симпатичное - ну скучно стало |
|
|
