Че-то я совсем обурел.
Сел писать комментарий в виде вопроса камрадам.
Типа "где мне найти в сети MP3 группы "Крематорий" с целью ознакомления?".
Вовремя вспомнил о том, что у меня еДанкий есть.
Вот что сетевое общение с людьми делает - руку уже самостоятельно не поднять!

иДанкий, конечно.
Сетевое общение крайне пагубно сказывается на граматнасти. Ну вот, апять...

бери весьма кошерный комплект 5.1 акустики Sven Ihoo c cабом. видел его за 4.6k р. для музыки и фильмов самое то.

А правду говорят, что у тебя юзерпик из фильма какого-то?
А то я думал, это ты сам на юзерпике.
Да куда я эту Айху дену-то? Мне бы че-нить что на стол поставить можно.
А то ноутовские колонки галимо теряют басы.

из фильма "игры разума". актер Рассел Кроу. мечта n-числа моих подружек
и, кстати, хороший фильм

хороший фильм, вот только биографию Нэша они несколько переврали

А сходство есть, да. ;) Юзерпик из Beautiful mind про математика Джона Неша.

Если на стол, то что-нибудь от Jazz Speakers или того же Sven посмотри. Кстати, где-то на 3dnews пробегала заметка об одной хитрой колонке, которая дает псевдо 5.1 звучание.

Nash: If we all go for the blonde and block each other, not a single one of us is going to get her. So then we go for her friends, but they will all give us the cold shoulder because no on likes to be second choice. But what if none of us goes for the blonde? We won't get in each other's way and we won't insult the other girls. It's the only way to win. It's the only way we all get laid.

Ээээ... 5.1 для музыки? САБ ДЛЯ МУЗЫКИ?! ЗА $150?!?!?!?!?
Эээээ...

Лев, расслабься. Там нигде не было написано "для высококачественного воиспроизведения аналогичной музыки".
А чтобы послушать музыку в мещанинском её понимании, да деньгами не швыряться почём зря -- вполне себе вариант.

2Саш: Если на стол, да без особых замашек, то посмотри SVEN 747. стоят около 2тыр, звучат вполне сносно.

>> SVEN 747

Боже упаси. Ни низких частот, ни высоких.

Для фильмов и музыки, да. Из 5.1 можно легко сделать и 2.1, т.е. стерео с сабом.

Таки объясните мне, идиоту, зачем для музыки саб? Когда записывают музыку вовсе на саб не рассчитывают, рассчитывают на два хороших канала.
Не лучше ли хорошую пару колонок?

Вот как раз для получения полной стереокартины и нужен саб для воспроизведения басов (aka низкие частоты). Обычные настольные сателиты весьма ограничены по возможностям. И если в том же Winamp выкрутить басы на двухкомпонентной системе звук будет достаточно мерзкий.

А при просмотре фильмов саб вообще решает, да. Поэтому я минимум за трехкомпонентную систему 2.1. Говорю как владелец двух комплектов 5.1 и 6.1 ;)

Значит не надо брать сателлиты, не? Я вообще думаю начать собирать систему из мониторов ближнего поля. Взять сначала два вместо моих вполнек приличных колонок а потом думать для расширения.

А решает 5.1 для фильмов и нормальное стерео для музыки.

Вот для нормального стерео и приходится мудрить. Хотя я не видел в полочном/настольном исполнении колонок дающих полную стереокартину с качественным разложением на низкие/высокие/средние частоты. Хотя это уже все хардкорством попахивает. Многие и разницы не почувствуют...

*с интересом разглядывает свои Sven Audio HP-730B, выдающие низкие частоты получше иных обсуждаемых сабвуферов*

>> нормальное стерео для музыки

Именно.

Чушь.
Сабвуфер не предназначен для воспроизведения низких басов, сабвуфер предназначен для озвучивания спецэффектов.
Схема из сабвуфера и двух "пищалок" с мыльницу размером, традиционная для 2.1 наборов, нормальный звук в музыке обеспечить не может в принципе.

Я вот когда о паре колонок думаю, вспоминаю все время, что длина воспроизводимой звуковой волны зависит от диаметра динамика.
И что-то мне как-то плохеет.

Колонки должны быть БОЛЬШИМИ, да.

Microlab Solo-1 и Solo-2 посмотри. Пожалуй, это наиболее приличное из сравнительно недорогих колонок.

Нет.