Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2004-08-11 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Life]
Щас я вам расскажу о смысле жизни.
85 процентов...

85 процентов проблем решаются путем применения принципа "нассы и забудь" (вариант для дам - "забудь и спи").
Для решения оставшихся 15 процентов необходимо вовлечение в процесс всех предметов быта, которые есть в доме.
Например, с пустой литровой бутылкой от "Кока-колы" можно сходить на ближайшую заправку.
Если дома в бензин добавить апельсинового сока, получится чакпаланик.
Этот чакпаланик необходимо будет поджечь и бросить в сторону лифта, когда настанет час Ч.

Я три раза смотрел фильм "Бойцовский клуб", но так и не понял, о чем он.
Ладно, первый раз не считается - у меня в мозгах был такой компот, что я верх от низа не отличал.
Но во второй раз я был значительно трезвее, а в третий так и то всего лишь только с похмелья.
Но я так и не уловил смысл.
Я так и не понял, почему человек, запутавшийся в жизни, вместо того, чтобы записаться в US Army, начал вытворять противоестественную хуйню.
Как просто быть ни в чем не виноватым.

Я шел пешком в надежде увидеть и хоть что-то понять. Последнее время я часто болтаюсь по городу пешком в надежде увидеть и понять, особенно по ночам.
Я увидел это в самом начале пути.
Противоестественную хуйню.
Грузовой прицеп, на который было погружено то, что должно этот прицеп возить - шасси автомобиля "ЗиЛ" размером с этот прицеп.
Я не смог это сфотографировать, потому что у меня нет фотоаппарата.
У меня нет фотоаппарата, потому что 85 процентов возможных кадров недостойны съемки.
Из оставшихся 15 процентов 85 процентов не представляют никакого интереса для вас. Сколько остается? Где-то два кадра из ста?
Да, я хотел увидеть совсем не это, поэтому я шел дальше в надежде увидеть и понять.
Шел в надежде увидеть и понять, а пришел к станции метро "Улица Дыбенко". Ну что ж, там тоже люди живут.

Слово, сказанное в пустой комнате, вызывает эффект эха.
Слово, сказанное в комнате, полной людей, может вызвать эффект, по сравнению с которым любое эхо - семечки.
Поэтому я стараюсь не писать сюда ничего грустного, от чего вы могли бы заплакать.
Но жизнь - грустная штука. То, о чем мы мечтаем, имеет тенденцию не сбываться.
Жизнь совсем не такая, как мы хотим. Но, см. выше, 85 процентов проблем...

Будь готов к тому, что 85 процентов того, что могло бы произойти, никогда не произойдет.
Будь готов к тому, что оставшиеся 15 процентов тебе придется встретить с бутылкой чакпаланика в руке.



Послесловие:
Я не имею и тени понятия, какой эффект вызывают подобные тексты, когда вы их читаете.
Но, предвидя некоторый возможный фидбэк, я хотел бы сразу ответить на ваши комментарии.

1) "Креатив говно, автор мудак, тема ебли не раскрыта".
По пунктам:
"Креатив говно" - 85 процентов того, что ты видишь вокруг - говно. Мог бы и привыкнуть.
"Автор мудак" - ты говно.
"Тема ебли не раскрыта" - ступай в спальню и раскрой ее, чего же ты ждешь?

2) "Меня тошнит от того, что ты пишешь".
Это ничего, камрад. Меня тоже тошнит.
Меня даже не тошнит, меня рвет иногда, рвет вот этими самыми словами, которые ты сейчас читаешь.

3) "Мне хочется плакать".
Это ничего, камрад. Мне тоже хочется плакать.
Плачь, плачь если можешь, а если не можешь - забудь и спи.

4) "Ты неудачник, убей себя".
Написанно, вероятно, от лица анонимуса.
Хе-хе. Ну ничего, на это у меня тоже есть ответ.

Да, кстати. Я бы не хотел, чтобы вы воспринимали этот текст как нечто депрессивное.
Нет, я не Железный Дровосек, и у меня бывают депрессии. Опускаются руки, отнимаются ноги, в голове хуячит паровой молот.
Но в такие моменты я стараюсь вообще молчать. Незачем засорять ЖЖ всякой фигней, проще пройти курс витаминной терапии.
Этот постинг - не жалоба на жизнь.
Этот постинг - рука дружбы.
Да, камрад, я знаю, тебе здесь некомфортно.
Мне тоже некомфортно, вот, я об этом пишу. И это нормально.
Сегодня утром я мылся холодной водой из ведра, дома вообще нет напора.
Я привык к этому, напрягает, конечно, но не очень сильно, 85 процентов проблем...
Этот мир не предназначен для комфортной жизни.
Пока тебе некомфортно, ты жив и мне интересен.


(Добавить комментарий)


[info]mezger@lj
2004-08-11 03:32 (ссылка)
Зачооот!

(Ответить)


[info]bearbeer@lj
2004-08-11 03:36 (ссылка)
душевно

(Ответить)


[info]pupkin128@lj
2004-08-11 03:38 (ссылка)
человек приходит в мир сражаться и умирать, чего уж там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:04 (ссылка)
Оружье, дайте мне оружье! ©
Вот в чем загвоздка-то.
Да и сражаться особо не с кем. С говном, что ли, сражаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupkin128@lj
2004-08-11 08:59 (ссылка)
ну и с говном тоже. со своим собственным, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)

С говном бороться не надо
[info]amirul@lj
2004-08-11 23:18 (ссылка)
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу,размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль : говна бояться - в лес не ходить.

***

Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно.
И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...

***

Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, ответил:
- Да ебал я тебя и твоих ебаных родителей в рот, пиздоблядская хуевина!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно нахуй с тропинки.
Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.

***

Однажды некий мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.
И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до пиздежа со всяким говном...

Копирайт утерян (по крайней мере я не нашел).

(Ответить) (Уровень выше)

(подняв бровь)
[info]grossfater_m@lj
2004-08-11 03:39 (ссылка)
И после этого поста ты всё ещё уверен, что не понял, о чём "Бойцовский клуб"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (подняв бровь)
[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:05 (ссылка)
Я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2004-08-11 04:15 (ссылка)
Про 15%, дружище.
Именно про них.
Слушай, купи "Сайгу", а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
(Анонимно)
2004-08-11 07:43 (ссылка)
Сайга - много, а ПМ - слабо...
Нужен или ТТ или АПС. Или Глок.

OGP

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(недоумённо)
[info]grossfater_m@lj
2004-08-11 20:28 (ссылка)
Короткая сайга-20 - заебца.
А ПМ свою жизнь ещё не прожил.
Прекрасный пистолет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (недоумённо)
(Анонимно)
2004-08-12 06:51 (ссылка)
Сайга - ружжо... С ней, незачехлённой, по улице и шагу (ста метров) не пройдёшь.
А ПМ... Хм... Ну не ровня он прародителю (Вальтер СПП).

OGP

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (пожав плечами)
[info]alexclear@lj
2004-08-12 13:34 (ссылка)
Я пока не дорос.
Оружие это такая вещь, его кому попало в руки не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]banev@lj
2004-08-11 03:40 (ссылка)
хммм...

я, видно, все же более активен, потому не "нассы и забудь", а скорее "ежели некомфортно -- догони, дай пизды и оттрахай (в любом порядке). станет комфортно. не стало -- вот уж тогда нассы и забудь"

(Ответить)


[info]t00mas@lj
2004-08-11 03:41 (ссылка)
А что такое чакпаланик? Судя по ингредиентам - взрывчатая или горючая смесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 03:43 (ссылка)
Чак Паланик, автор "Бойцовского Клуба", утверждает, что в результате получится напалм.
Насколько я понимаю, он приукрашивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev@lj
2004-08-11 03:48 (ссылка)
"приукрашивает" -- не то слово

имхо, паланик вообще вреден для здоровья. тем более в зрелом возрасте. т.е. оба вредны -- и чак паланик, и чакпаланик ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 03:54 (ссылка)
"приукрашивает" -- не то слово

Ну дык.

имхо, паланик вообще вреден для здоровья. тем более в зрелом возрасте. т.е. оба вредны -- и чак паланик, и чакпаланик ;)

О чем и речь: http://www.livejournal.com/users/alexclear/144906.html?thread=1483530#t1483530

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t00mas@lj
2004-08-11 03:49 (ссылка)
Если верить БСЭ, то напалм "...получается путём добавления к жидкому горючему (бензину...) специального порошка-загустителя, состоящего из смеси алюминиевых солей органических кислот - нафтеновых, пальмитиновой и др."

Апельсиновый сок в роли порошка-загустителя и впрямь подталкивает к тому, что верить надо БСЭ, а не Паланику. Впрочем, сие неважно.

Важно (и непонятно лично мне) другое: зачем бросать бутылку с напалмом в сторону лифта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 03:52 (ссылка)
Бросание бутылки с псевдонапалмом в сторону лифта суть образ бессмысленности действия.
Понятно, что в домашних условиях ничего дельного человек несведущий неизготовит.
Понятно, что когда жизнь лупит по темечку, никакой чакпаланик уже не поможет.
Но от отчаяния мы все равно бросаем эту бутылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev@lj
2004-08-11 04:00 (ссылка)
а вот это смотря чей лифт

в каждом есть свой внутренний лифт (ну, в некоторых, по крайней мере) -- в него бросать бутылку иногда иключительно полезно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:01 (ссылка)
А куда он ведет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev@lj
2004-08-11 04:05 (ссылка)
вот так сразу все и расскажи ;)

мой -- точно вниз. в смысле, выше третьего не поднимается однозначно, зато подвал -- зело глубокий

бутылки ОЧЕНЬ ДОЛГО падают

бррр... уж лучше бутылку, чем самому

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dma@lj
2004-08-11 04:06 (ссылка)
Вообще-то, пойдёт простое мыло. Мыльная стружка+бензин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:12 (ссылка)
Ты будешь смеяться, в исходной версии постинга у меня было написанно именно про мыло.
Перед отправкой заменил на апельсиновый сок, чтобы уж точно чакпаланик получился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]dma@lj
2004-08-11 04:18 (ссылка)
Бессмысленный и беспощадный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:23 (ссылка)
Именно.
Как Пушкин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherepanov_alex@lj
2004-08-11 17:43 (ссылка)
смешай и выпей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uef@lj
2004-08-11 03:41 (ссылка)
Э... Почему не "классическое" 80/20?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 03:43 (ссылка)
20 процентов не говна это очень много.
Так можно было бы жить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clarencen@lj
2004-08-11 03:45 (ссылка)
Ну эта.. принцип 80/20, чтобы решить 80% проблем ты предлагаешь всего 20% всего времени когда ты решаешь проблемы.. но на остальные 20% проблем уходит блядские 80% этого времени :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 03:49 (ссылка)
Опять-таки, 80/20 это было бы слишком здорово, см. выше.
А 95/5 - это вообще песец, это 2 процента кислорода.
95% - это граница "стопроцентной" человеческой уверенности.
90/10 - тоже ни туда ни сюда.
Так что остается 85/15.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yappie@lj
2004-08-11 03:51 (ссылка)
слы, камрад, у тебя депрессия? нассы и забудь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 03:53 (ссылка)
Нет, была бы депрессия, я бы сюда не писал.
У меня прозрение.
Больного вырвало и ему стало легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-08-11 03:56 (ссылка)
(тычет пальцем) Глядите, Избранный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 03:56 (ссылка)
Иной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-08-11 04:03 (ссылка)
ты за Мао или за Лю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:04 (ссылка)
За империю Дзынь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-08-11 04:07 (ссылка)
Ты тёмный иной, так умри же! Какая мерзость!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:12 (ссылка)
Я из династии синих Иных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-08-11 04:16 (ссылка)
Голубых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:24 (ссылка)
Нет, именно синих.
Голубые Иные это совсем другой коленкор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-08-11 04:35 (ссылка)
ты чьих будешь? из Ярославских? али может Хенкель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:01 (ссылка)
Я с бобруйских, Бобруйск-14, поселок конвоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-08-11 19:24 (ссылка)
А у вас там и ракеты есть? И бомбы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-12 13:35 (ссылка)
Есть сухой коровий помет, стук сапог на рассвете и крики конвоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-08-12 19:05 (ссылка)
И нахуй тебе всё это? Уехать не вариант?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prime12@lj
2004-08-11 04:15 (ссылка)
соотношение не многим отличается от пропорции надводной и подводной части айсберга. смысл в том, чтоб жить тем, что доступно? вряд ли.но в общем Вы правы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 04:28 (ссылка)
Нет, смысл в том, что этот мир не предусмотрен для комфортного проживания вне зависимости от способа жизни.
Если это знать, то все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2004-08-11 04:32 (ссылка)
я вообще не понимаю, как можно ждать комфорта. абсурд. его надо создавать. я. кстати, это умею. а в противном случае, как в анекдоте:"да, знаю, что одно яичко должно быть выше другого, но все же непорядок"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:37 (ссылка)
Для меня комфорт это "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным".
Я слишком много хороших людей знаю, чтобы даже пытаться начать создавать комфорт.
Хотя бы то что есть удержать бы на приемлемом уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2004-08-11 06:00 (ссылка)
нет, это не так. комфорт - это оазис вокруг себя. кто попал. я не виновата. другой вопрос, если есть близкие, на которых это непременно хочется распространить. но ведь тут срабатывает принцип исключительности. а всеобщая радость.....да это тоже можно. без вопросов. только в те моменты. когда нет вопросов. вам не кажется, что свою теорию насчет процентов надо бы посадить на реаальность типов личностей,данных нам в ощущениях. ведь для кого 85%, а кому 15% по определению мало. в этом и ни штука, и ни соль. просто констатация, что есть идиоты и выскочки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2004-08-11 04:15 (ссылка)
Сегодня утром я мылся холодной водой из ведра, дома вообще нет напора.
Я привык к этому, напрягает, конечно, но не очень сильно, 85 процентов проблем...
Этот мир не предназначен для комфортной жизни.
Пока тебе некомфортно, ты жив и мне интересен.


То, что надо

(Ответить)


[info]shalapanova@lj
2004-08-11 04:55 (ссылка)
Да, кстати. Я бы не хотел, чтобы вы воспринимали этот текст как нечто депрессивное.
А можно воспринять как нечно агрессивное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:00 (ссылка)
Да.
Но как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shalapanova@lj
2004-08-11 05:03 (ссылка)
Этот вопрос совсем не сушественнен.
Более насущный вопрос "зачем ?"
Зачем вообще что-либо воспринимать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:07 (ссылка)
Так я не понял, ты воспринимаешь текст как нечто агрессивное, или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shalapanova@lj
2004-08-11 05:11 (ссылка)
Я спросила разрешения воспринимать текст как нечно агрессивное, чтобы к тому моменту, как я решу, что воспринимать этот текст как нечно агрессивное имеет смысл, у меня не возникло проблем с автором текста, воспринимаемого как агрессивный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:13 (ссылка)
Тебе все можно, отныне и навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shalapanova@lj
2004-08-11 05:15 (ссылка)
Ура!
Господин назначил меня любимой ...женой а, кстати, кем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:18 (ссылка)
А где ты была 9 лет назад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shalapanova@lj
2004-08-11 05:21 (ссылка)
Ровно 9 лет назад я, вероятнее всего, была на 69 километре -- там у меня дача!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oika@lj
2004-08-14 13:37 (ссылка)
Тогда увы... ;)
Я полагаю, любимой условной любовницей или любимой условной женой - что больше нравится?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg44@lj
2004-08-11 05:21 (ссылка)
После просмотра БК, я гулял по саду в домашних тапочках и не мог спать.

Поначалу хорошо. мы тоже так делали, еще даже не будучи манагерами: собирались в школьном дворе "побуцкацца", буцкались один на один, иногда - один с палкой, другой - с руками. Ноги до колена и руки до локтя у меня были в синяках ПОСТОЯННО. Мы ходил заниматься "кунг-фу" и смотрели фильм "Боец в стиле обезьяны (боевик)" в видеосалоне за рупь.

Глянув на БК, я все это вспомнил, осознал, порадовался, типа: "Вот, дескать, чувак тоже въезжает в тему дворово-перестроечную. И правда: кто ты такой, если ты никогда не дрался?"

А потом - финал и я ушел гулять по саду в дом. тапках.

Потому что в кине (в книге - нет) манагер побеждает лузера (чаще ведь, наоборот, да? даже если манагер побеждает, то его ждет кара ебесная, или еще какая хреномундия в результате которой лузер нам остается люб. (Скажем, достойный фильм "Пуля" об том).

Так вот, манагер, побеждает лузера: боевого лузера, которому, типа, надоела "система" и он ссе чо-то там пыжицца, чтобы ее завалить и в результате получется пулю в башку от манагера, после чего, манагер, в свою очередь, получает в харю (последний кадр фильма) "Большой, крепкий член" лузера и оба они (и манагер и лузер) оказываются один - с пулей другой с членом.

В общем, это фильм о победе манагера и о том, что победа эта не стоит крепкого члена. Т.е. была есть и будет есть американьска держава, а кто ее будет трогать, тут идиет, который сам себя лупит в кабинете начальника, страдает раздвоением личности, ебет наркоманку и в результате остается с пулей в башке и членом во рте, а здание, где баблосы - как стояло так и стоит.

Таки дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2004-08-11 18:46 (ссылка)
Там что, вправду в конце кто-то с членом во рту? Кто с членом-то? Неужели Брэд Пит кому-то засунул член в конце фильма? Да ещё и в рот лица своего пола?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg44@lj
2004-08-11 19:11 (ссылка)
Нет, конечно. Там сцена как Эдвард нортон уходит с дамой за ручку из спасенного небоскреба, а после нее - кадр, который тайлер вклеивал в золушку. А потом - титры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2004-08-11 05:22 (ссылка)
я бы предпочла комфорт все же... Сколько уже можно?

Кстати - Я три раза смотрел фильм "Бойцовский клуб", но так и не понял, о чем он.

не живя в этом мире, сложно понять, наверное. Человек не запутался, вовсе нет. Он просто шагнул из своего измерения с размеренной скучной работой, мебелью из Айкии и прочим, что дает комфорт, в другую жизнь, которой хотело его сознание :)
Вот - написав все это, вдруг подумала, что твой ответ - в упоминании US Army. Ирония .. :) Не так все просто на этом континенте, и фильм Fight Club - в принципе не для когнитивно простых.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:46 (ссылка)
я бы предпочла комфорт все же... Сколько уже можно?

С комфортом у меня сложности, примерно такие: http://www.livejournal.com/users/alexclear/144906.html?thread=1494026#t1494026
Последние полтора месяца жизнь вокруг меня молотит так, что я не успеваю осознавать происходящее, да я уже об этом писал.
Меня все это напрягает, очень. Даже забыть и спать не получается.

не живя в этом мире, сложно понять, наверное. Человек не запутался, вовсе нет. Он просто шагнул из своего измерения с размеренной скучной работой, мебелью из Айкии и прочим, что дает комфорт, в другую жизнь, которой хотело его сознание :)

Пробил стенку из одной камеры в другую, ага. :)

Вот - написав все это, вдруг подумала, что твой ответ - в упоминании US Army. Ирония .. :)

А вот армия, кстати, хороший выход.
Это место, где большая часть действий уже расписана за человека.
Ограничивая внешнюю свободу, человек взамен получает внутреннюю свободу - свободу от выбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2004-08-11 05:51 (ссылка)
да - пробиваешь стенку и выходит в другую камеру :) Это хорошо сказано!

Что касается жизни, что молотит - волна схлынет. А куда деваться? не бывает иначе.. Найди дырку, просочись, съезди на природу, полежи на земле. Помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-11 07:54 (ссылка)
Про армию - очень хорошо сказано. Запомню.
Действительно, полная свобода это не "свобода выбора", а "свобода и от выбора включительно".
Сижу вот на своей жо второй (третий?) месяц и думаю. ЮС Арми - буду иметь в виду.

OGP

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg44@lj
2004-08-11 05:23 (ссылка)
Да, это вообще, кстати, тема американьких фильмов: битва за комфорт.

Если, допустим, кто-то, например, спасет мир, то сплошь и рядом не от полного пиздеца, а от каких-нить завоевателей, который придут, отключат горячую воду, отберут телевизер и заставят жить на одну зарплату.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2004-08-11 05:30 (ссылка)
это ерунда, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg44@lj
2004-08-11 05:58 (ссылка)
Unknown estimation criteria.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg44@lj
2004-08-11 06:01 (ссылка)
Ваш тип ерундометра, мэм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2004-08-11 06:08 (ссылка)
а вам зачем, сударь?
Честно говоря - перечитав Вашу оценку фильму Fight Club я поняла, что совершенно напрасно написала комментарий, но стирать их привычки не имею. Просто, извините еще раз, то, что Вы писали про этот фильм, а затем про американский кинематограф в целом, даже не ерунда, а неосмысленный маразм с претензией на оригинальность в домашних тапочках.
Всего доброго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg44@lj
2004-08-11 09:04 (ссылка)
Неконструктивно, но тем не менее мой ответ:
а) Извиняю.
б) всего Доброго и Вам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukutz@lj
2004-08-11 05:25 (ссылка)
Прочитай книжку чакпаланика - точно поймёшь =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]alexclear@lj
2004-08-11 10:00 (ссылка)
Я не могу. :)
Я теперь дискредитировал его напрочь, я не могу без ржача читать начало этого постинга.
Бедный, бедный старина Чак.
Поджечь и бросить к лифту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-11 05:42 (ссылка)
Ты неудачник, убей себя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:46 (ссылка)
Хе-хе.
Я-то ответ знаю.
Знаю, но не скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-11 05:50 (ссылка)
тьфу, бля, не проканало. ну ладно, сами догадаемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 05:52 (ссылка)
Естесно, на то и был расчет.
Только я думал, кто-нибудь анонимно напишет, чтоб уж совсем в жилу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-11 06:03 (ссылка)
ну написал, и хули - коменты-то скрываются. А зря, кстати - ведь анонимы достаточно представительная часть жж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 06:06 (ссылка)
Я их обычно раскрываю.
Если совсем разрешить - будут флудить всяким поносом, мешать честным людям.
Скрытые-то ведь легче вычищать, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-11 11:33 (ссылка)
не в обиду, если что. Шучу я так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 11:37 (ссылка)
Я не обижаюсь.
(важно) А вот у нас, в России, обиженных ебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-11 11:43 (ссылка)
(охуев) Вах! Какой Дикий Народ, слушай. Дети лесов, полей и рек. Ужос.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-11 06:01 (ссылка)
ты неудачник, убей себя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-11 06:05 (ссылка)
Хе-хе.
Маска!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katranka@lj
2004-08-11 09:15 (ссылка)
Наверное, сегодня какие-то магнитные бури...
Мне тоже не комфортно нынче...

(Ответить)


[info]ne_nastye@lj
2004-08-11 09:46 (ссылка)
ага.

(Ответить)


[info]blacklion@lj
2004-08-11 19:39 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить)

По теме :)
[info]oleg44@lj
2004-08-11 23:17 (ссылка)
Меня вот помнится неприятно удивило, что человек на фото после просмотра БК кричал: "Это мы! Это про нас!"

Image

Человек - практикующий врач, реаниматолог. Сейчас уже - мастер. В остальном я относился и отношусь к нему с большим уважением.

Про это кино даже вот фиг чо скажешь, скажешь как я - будешь дурак, скажешь как, например, tanager - тоже будешь не очень то в плюсе, как доктор - тоже не надо говорить. Не про нас это вофсе.

Хорошее неоднозначно.

(Ответить)