mumuntu: [Announce] И немного про браузеры

_alien@lj
2004-09-29 17:25 (ссылка)

"Технология Ява апплетс с треском провалилась, тот, кто хотя бы раз загружал в браузер апплет, вряд ли захочет сделать это второй раз, не говоря уже о постоянном использовании." - это на основании личного опыта или из каких либо источников ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

object@lj
2004-09-29 19:59 (ссылка)

Я тоже не сказал бы, что "провалилась" - чтобы попасть в свой родной банк через интернет, я должен загрузить Java applet. Другой пример - норвежские банки объединились и двигают концепцию BankID. Каждый клиент банка получает свой ай-ди, который может использовать при доступе к банкам и веб-сайтам, кооперирующимися с банками. Проверка ай-ди идет через Яву-апплет.

Не стоит недооценивать эту среду - банки и прочие финансовые круги. Они в основном помешаны на яве. При том, что я согласен с основными тезисами статьи Алекса.

(Ответить) (Уровень выше)

	alexclear@lj 2004-09-29 22:45 (ссылка)
	Это не мое мнение, но источники я специально вспоминать не стал. Могу поискать. Я, кстати, с этим мнением совершенно согласен. (Ответить) (Уровень выше)

	tyrex@lj 2004-09-29 18:45 (ссылка)
	бездоказательно, профессор, бездоказательно ™ одни фантазии и спекуляции, beg your pardon. (Ответить)

	serni@lj 2004-09-29 19:08 (ссылка)
	за броузер, который бы меня во ВСЕМ устраивал - я бы заплатил немного денег. но такого нет - поэтому я сижу попеременно на эксплорере (из ворованной винды) и мозилле. (Ответить)

	yurri@lj 2004-09-29 19:27 (ссылка)
	Прочёл, спасибо. (Ответить)

	blacklion@lj 2004-09-29 20:06 (ссылка)
	Я бы вообще не рассматривал всерьез статью о браузерах от человека, который не знает, что такое Mozilla. Или старательно притворяется, что не знает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	+ warlock_bleyss@lj 2004-09-29 21:05 (ссылка)
	:-))))) ляпов в статье хватит на хороший учебник как не надо писать. :-)) прочитал что для журнала Эксперт статья и рыдалЪ весь... (Ответить) (Уровень выше)

	object@lj 2004-09-29 20:45 (ссылка)
	Да там и другие ляпы. Довольно небрежно. http://www.livejournal.com/users/object/449026.html (Ответить)

	juliy@lj 2004-09-29 22:03 (ссылка)
	ты ещо и статьи пишеш? круто (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2004-09-29 22:47 (ссылка)
	На дружественный ресурс почему бы не написать? (Ответить) (Уровень выше)

ankon_fx@lj
2004-09-29 22:37 (ссылка)

Война браузеров закончилась исчо очень давно, с тех пор как слился Нетшкаф. И что бы там не шипели злобные фанаты не-IE броузеров, статистика (весчь весьма упрямая как известно) пока не выявляет броузер, который может хоть как-то конкурировать за лидерство с IE.
А насчет Оперы - очень правильно сказал. Прям жму руку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kukutz@lj 2004-10-02 04:28 (ссылка)
	Да, вот на одном моём сайте MSIE6 45% Mozilla 31% Opera 8% Никаких конкурентов у MSIE, ага. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sighup150@lj 2004-09-30 00:35 (ссылка)
	Удивительно, что "война броузеров" кому-то еще интересна :) (Ответить)

vap@lj
2004-09-30 08:23 (ссылка)

Имхо, рынок браузеров - это очень большой рынок. Только вот на нем не браузеры продают, а контроль над технологиями и над модой/фенечками. Над всякими XUL и иже с ними - кто будет законодателем моды, тот срубит немало гигабаксов на других своих потугах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vap@lj 2004-09-30 10:06 (ссылка)
	Да, поправлюсь: не обязательно гигабаксов. Может быть, просто мегаюзеров, признания или еще чего-нибудь. Но смысл именно такой. (Ответить) (Уровень выше)