Мне почему-то кажется, что Ющенко такое же говно.
Меня почему-то сильно напрягает слово "свобода" в контексте статьи.

Но вообще это совсем не мое дело.

Мне почему-то кажется, что Ющенко такое же говно.

Это 100%. Тут я даже не сомневаюсь.
Но, как показывает практика, разбираться в сортах говна все-таки стоит.

Меня почему-то сильно напрягает слово "свобода" в контексте статьи.

А меня вот не напрягает совершенно. Это я, наверное, опять личное с общественным мешаю, как это свойственно всем сторонникам т.н. "совка".

Но вообще это совсем не мое дело.

Ну так и не мое ведь.

Мне почему-то кажется, что Ющенко такое же говно

да. но статья не об этом

Юлик, я не глупая. Ладно, ладно, не настолько

Я понимаю, о чем статья. И как модель все смотрится очень хорошо.
Но как только вспоминаешь, о чем статья и смотришь не на модели, а "на деле", получается херня.
Простите мой французский.

это тожэ понятно. о кандидатах дажэ говорить не хочеццо

А что это?

Где?

Что называете свободой?

Я совершенно определенно считаю, что в глобальном смысле её не существует.
А не в глобальном - она настолько относительна, что делать из нее божка на палочке по меньшей мере глупо.

Навязчивое упоминание оной свободы в статье раздражает.

Я совершенно определенно считаю, что в глобальном смысле её не существует.

Существует всегда.
Иначе наше существование не имело бы никакого смысла.

А не в глобальном - она настолько относительна, что делать из нее божка на палочке по меньшей мере глупо.

Делать из людей скотину еще глупее.
А уж становиться скотиной и подавно.

Навязчивое упоминание оной свободы в статье раздражает.

Хехехе.
Панюшкин передергивает, конечно, но пока еще не дрочит (пардон муа). Да, ему, конечно, заплатили, он продажный журналист и все такое.
Но он хотя бы на человека похож. Плохого, но человека.
Меня, наверное, как-то хитро обманули со всем этим.

Иначе наше существование не имело бы никакого смысла.
Ага.
Мое существование не имеет никакого смысла.
Чего уж тут тогда комментировать.

Привет.

Ага.

Угу.
Freedom of choice, хехехехехе, freedom of choice.

Мое существование не имеет никакого смысла.

Прошу учесть, я этого не говорил и так не считаю.

Чего уж тут тогда комментировать.

Я, Ась, не знаю. Мне продолжает казаться, что ты сама с собой разговариваешь.
Если бы у меня было хоть немного денег, я бы приехал и посмотрел, как там этот процесс у тебя происходит. А пока приходится мысленно представлять.

Тебе это не идет, кстати.

Тебе это не идет, кстати.
Пойду, убью себя.

В этом сезоне не модно.
Надо говорить "пойду уничтожу весь мир".

Чудесно поговорили. Пойду уничтожу весь мир покурю.

Мы не модные, что уж там.

А я курю за компом, ага.
Иззавидуйтесь.

Иззавидуйтесь.

Вот еще.

Вот еще.
(печально) ты меня не любишь.

(не менее печально) я тебя люблю.

За Батькiвщину и харч!

Пацаны, вас используют. Привыкните к этому.
У меня нет в этом и тени сомнения. Я розумию мову, только не совсем , если мова западная.
Мне похеру, хохол ты или бурят.
Я против пидарасов-кукловодов вобщем, и просто против пидарасов-дебилов с инициативой в частности.
С уважением, нанаец Коля.

Вообще-то мы с Шокалом прикалываемся.
По крайней мере, я так точно.
То, что используют, это понятно, в жизни так заведено.
Речь о том, что все нас используют по-разному.

Иного ответа на провокацию я от вас с Шакалом и не ожидал.
Остальные сочные бублики иначе отзовутся, если манишка просохнет от слез.

Как вы просто на это покупаетесь.
Нет в природе выборов. Есть отбор.
Естесственный. И расчет тех особей, что чуточку прозорливее остального населения.
И все.
Все остальное - гнилой маскарад и индейские улюлюкания.

как все любят думать, что все рядом на всё покупаются, кроме себя самого.

Мне вот кажется, что Ю. и Я - одна хуйня!
Братья-близнецы, просто один - по "западенщине" специализируется, а второй - по "схидной Украине".
Ну, и Я. - "наследник", а "Ю." - "независимый".
Кстати, честно скажу: будет двойное гражданство введено - обязательно себе Украинское сделаю! "В хозяйстве пригодится" :)

Мне вот кажется, что Ю. и Я - одна хуйня!

Никак так не может быть, чтобы одна хуйня.
Вот в данном случае - точно.

Братья-близнецы, просто один - по "западенщине" специализируется, а второй - по "схидной Украине".

Ты ж понимаешь, чем рука Москвы от тлетворного влияния Запада отличается.

Никак так не может быть, чтобы одна хуйня.
Вот в данном случае - точно.

Оно-то конечно, вам со стороны виднее... Но изнутри выглядит действительно как одна хуйня. Два зеркальных кандидата. Один с востока, другой с запада. В дерьме оба по уши. То, что в данный момент Я. у власти, дало повод Ю. и его команде развить тему "давления на избирателей". На самом деле это херня - на месте Я. так бы поступил каждый кандидат, включая того же Ю., надо себе в этом признаться.

На самом деле Украина - это три совершенно разных страны со своими интересами. Восток, Запад и Крым. Поскольку в Крыму мало населения, его в расчёт можно не брать. А вот Восток и Запад выбрали себе по одному кандидату и теперь бодаются. Дело не в конкретных фамилиях.

На самом деле Украина - это три совершенно разных страны со своими интересами.

А Америка это пятьдесят разных штатов.
Что-то мне кажется, дело тут не только в географии.
То, что оба кандидата - равноценное говно, это понятно.
Но вот силы, которые они представляют, не являются равноценным говном, на мой взгляд. Для любой части Украины.

Но статья и не про Ю, и не про Я.

Статья "прасвабоду".

Только когда это "прасвабоду" заканчивается - в сухом остатке остаются Ю. и Я.
Такие дела.

А я при чтении наложил фильтр и Ю. и Я. остались за бортом.

Такие дела.

А смысл? Ты мне таких концепций три воза и маленькую тележку после первых же посиделок на кухне выдашь. Без конкретики.

Давай об этом потом поговорим когда-нибудь, когда у тебя настроение будет?

Понятно. Мягкий вариант "уйди нафиг".

Как это у тебя ловко выходит.
Но зачем?

(ничего не поняла)

Так вот и я ничего не понял.

Я вот так прикидываю, что про политику мне в ЖЖ писать ничего не надо ВООБЩЕ.
А ни про что другое у меня сейчас писать не выходит, извените. Либо политика, либо еще какие общечеловеческие ценности, потому что никакой жизни у меня тут нет и быть не может.
Вот изрисовал Саныч все окно перманентным маркером - это что, то, о чем 600 человек с интересом прочитают? Да мне даже писать об этом неинтересно.

Смотря что считать сухим остатком. Для жителя Рязани сухим остатком скорее всего останется, что в Москве лучше быть иностранцем. Равно как и для тех, кого коробит, что этой "свабоды" у своих сограждан меньше, чем и чужих.

Там в статье же написано, что это ненадолго.
почему-то это не удивляет.

Да смысл статьи я уловил. Только проблема не в том, что Украина - "за свободу", а в том, что Украина четко поделена на "Западенцев" и "Схидну Украину". И "Российское правительство", естественно, заигрывает со "Схидной Украиной" - ибо восточным хохлам (сорри, это не пренебрежение) насрать на "низалэжность". В том же Донецке-Днепропетровске-Харькове никогда по-украински не говорили и говорить не будут в ближайшие 20 лет!

Статья, конечно, хорошая. Задуматься заставляет. Только проблема (повторюсь) не в "свободолюбии" Украины, а в расколе на 2 почти равных лагеря - "русофилов" и "русофобов"!!!

Проблема еще и в том, что с человеком перестают считаться, когда он отказывается от выбора. Пусть Украина расколота на две части, но именно факт интриги, альтернативы заставляет кого-то думать, торговаться. С российскими избирателями можно не торговаться. Можно даже отказаться от предвыборных дебатов. Зачем все это?

чо тут опровергать. Основная мысль абсолютно верна.
Хер с ними, с ющенками-януковичами. Главное - характер люди показали. Это дорогого стоит.
Вы знаете, Шура, как я вас уважаю Ты знаешь мое отношение к творчеству Панюшкина, но на этот раз претензий нет.

Характер люди показали? Если выйти на Крансую площадь и крикнуть "х@й", тоже ведь покажешь характер.

этим можно показать только собственную дурость.
Люди не стали голосовать за того, кого им активно навязывают. Если вы этого не понимаете сейчас, то может быть поймете с годами.

Голосовать за Ющенко чуть ли не со слезами на глазах и с аргументацией - "а вы к нам не лезьте" - такая же дурость. Очень, знаете ли, похоже на то, как голосовали за "младореформаторов", за Ельцина, за Саакашвили и прочую мразь. Любое голосование "назло" или "а патамушта он - другой!" - публичная полировка розовых очков.

ЗЫ: а вот про "года" Вы зря. Интеллект все же измеряется не количеством морщин, а количеством извилин.

да я не наезжаю на вас лично и не обсуждаю ваш интеллект. что я, сторож?

Я же Игорю уже писал тут, что "оба хуже", но один все-таки более, чем другой. Тут дело в том, что хохлы и грузины оказались способны хоть что-то изменить. Хоть "назло". У нас же не способны и на такое. Отсюда и отношение властей.
Собаку, которую можно запинать в конце концов запинают. Ту, которая хотя бы скалится - оставят в покое и даже в сторожа возьмут и к миске пустят. Понятна аналогия?

Ну, дык, понятно, что не наезжаете. "С годами..." - это по-отечески журить, наверное, называется. Но хватит об этом.
Я абсолютно согласен с тезисом о "плохости" обоих кандитатов. И абсолютно не согласен со всем остальным. Вот такой Вам вопрос - а на какого, против кого скалится Ваша "собака"? А главное - за кого? Вы уверены, что грузины смогли что-то изменить? А не закончили смену хозяев? Почему это Абхазию оставили в покое, а аджарцы уже с тоской вспоминают времена Абашидзе (сразу оговорюсь - это взял из СМИ, т.е., моежт быть гоном). Разве можно определить, чья "хужесть" больше? Да и украинцы за миску уже в Ираке... "сторожат".

А мы уже много чего поменяли в начале и по ходу 90-х.

Извините, нет времени писать развернуто.
"Собака" в данном случае скалится за себя и только за себя. Ей хочется жить, а стало быть жрать. Кто позволяет сожрать больше, тому она и служить будет. Вот и всё. (понятно, что это не слишком корректное сравнение, но примерно так). Так чем же плоха смена хозяина в этом случае? С того, кто морит голодом на того, кто дает чуток побольше?
Поменяв однажды она сможет это сделать и впредь. Если не менять ничего, сдохнет.

Извините за долгую паузу. Праздники-с:)

Дело в том, что на мой субъективный взгляд, от новых хозяев чего-то интересного и полезного нашей собачке получить не получится. А вот верная собачка обычно пользуется любовью хозяина. Даже к ветеринару можно отвезти.

Оп! Еще один образ. Хоязин в соседней комнате накормит скорее, чем хозяин в соседнем городе. Так ведь?

Тоже верно.
Да ладно, проехали.
Пускай народ сам определяется. Я просто надеюсь на украинцев. все-таки шансы на лучшую жизнь есть.

Надежда - штука хорошая. Будем надеяться, что всем нам станет лучше. Спасибо за диалог.

Хуйня, извините. Какой характер? На Востоке 92% проголосовало за Я., на Западе 95% за Ю. Вот и весь "характер". См. сюда: http://www.livejournal.com/users/alexclear/174098.html?thread=2006802#t2006802

утомился объяснять. Вы что, правда не понимаете, что Янукович задействовал гигантские ресурсы для того, чтобы выиграть сразу? Такие ресурсы, при которых у нас Путина выбрали бы 99,9 проц. и на пожизненный срок. Но не вышло. Потому что у людей есть свое мнение. Западников как не обрабатывай, они не пойдут под хама, да еще поддерживаемого Москвой. Вам это обидно?

Мне не обидно, мне вообще пофиг. Вы не понимаете главной причины - не было никакого "противодействия", "противостояния власти" и всякого такого. Просто у восточных областей свой кандидат, у западных свой. ВСЁ! Никто не будет голосовать за "чужого", здесь у всех слишком разные интересы. Деньги и прочая хрень здесь совершенно ни при чём, со стороны Ю. потрачено тоже было совсем немало. Но повторю опять, не в деньгах дело.

Правильно. Западники просто олицетворяют хама с москалями, вот и уперлись. Но уперлись настолько, что не дали ему выиграть. Во всяком случае, пока. И это не нравится Москве. Но силой наши действовать в данном случае не могут, вот и подлизываются.
Панюшкин же не в открытую, но сравнивает Украину с Россией. И констатирует, что хохлы оказались способны "не послушаться кремля", чего у нас уже давно не умеют.

Я продолжаю утверждать, что даже если бы не было никакой России, никакого Кремля и их влияния, Янукович не был премьером и т.д., результаты выборов сильно не изменились бы. Основное влияние здесь оказывают совсем другие факторы.

Я представляю, какие факторы Вы имеете в виду.
Другое дело, что у нас не работают НИКАКИЕ факторы, как это не грустно.
А за Украину-то, мне кажется, можно особо не волноваться.

Статью не совсем понял, видимо в силу своей сильной аполитичности, насчет примера с жителем воронежа согласен, но с остальным согласиться не могу.

Ющенко еще не победил вроде как. И характер вроде как предполагалось показывать во втором туре.

и 90 дней уж всяко не дань уважения свободолюбивым украинцам

Как по мне - рекламная акция, не более
"мусор" и "уважение" - две вещи несовместные