Глянул сначала просто так на оппонента - детский сад.
Дискуссию читать не стал.

Вариант не самый худший.

Там читать невозможно. Лягушачий язык везде

Не знаю, мне показалось интересным, и считайте меня хомяком.

Не знаю, мне показалось интересным

Кто, Катечкина?
Ну, не обязательно "каждый, читающий Катечкину" = "хомяк".
Отличить, кстати, не очень сложно.

Не, я про дискуссию. Катечкина была интересна вначале, сейчас у неё звёздная болезнь на почве своей охуенности. Очень не люблю такое.

Я здесь скажу, не буду там мешать. ЖЖ в этом плане для меня является уникальной штукой (понятия СМИ и литература тут не слишком уместны, как мне кажется). Я читаю очень много самых разных людей, независимо от того, насколько они мудаковаты. И каждый иногда пишет хорошо и интересно, а иногда - полную чушь. Но плюс в ЖЖ в том, что если написанное мне не понравилось с первого абцаза, я всего лишь прокручу страницу вниз. Сложно найти даже одного человека, с которым бы ты сходился во всём.

А вы там о чём, а?

Я, в частности, утверждаю, что талантливый человек может быть злодеем, скотоложцем и даже лепить куличики из говна.
Все это не отменяет таланта.

Ясно. Возражений не имею.