Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-06-07 02:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[LJ, Polemic]
Старик Державин нас заметил...
Честно говоря, не хотелось в это лезть, но, раз уж про нас пишут, придется.

Все эти добрые русские православные люди, патриотизм, русскость, смиренномудрие, трезвение и кротость хорошо известны в ЖЖ

Не хотелось бы начинать обсуждать мои достоинства и недостатки как христианина. Тем более, с Егором.
Уж его-то можно весьма обоснованно попросить посмотреть в зеркало, после чего, я думаю, вопрос отпадет сам собой.

приняли самое активное участие в травле Константина Анатольевича Крылова, по тому поводу, что он оказался запечатлен на фотографии, в момент исполнения ритуала древней религиозной конфессии, приверженцем которой он является с 1993 года, о чем всем прекрасно известно.

В травле? О какой именно травле идет речь? Мне лень копаться в записях означенного Константина Анатольевича, но оный К.А. позволил себе богохульство аккурат на Пасху. Где тогда был защитник русских патриотов православный Егор Холмогоров?

Вышеупомянутые уважаемые русские люди в той или иной форме и в том или ином контексте активно обсуждали вопрос, почему Русский Человек (такой как они) ни в коем случае не может быть зороастрийцем, а будучи зороастрийцем не может быть русским человеком, патриотом и националистом.

Да пожалуйста, хоть джедаем.
Только это не русский человек тогда, и уж, тем более, не патриот.
Не знаю, может, этот патриот является патриотом какой-то другой России и придерживается веры каких-то других отцов и дедов.
Но я в такой России жить не желаю, извините.
Пусть такие русские валят в Англию, там уже около тысячи джедаев есть, согласно переписи.

Несомненно, к этим мнениям вышеупомянутых выдающихся русских людей стоит прислушаться и взять их на вооружение.

Дело сугубо ваше, господа патриоты.
Стройте здесь Персию, делов-то, но не удивляйтесь, когда вас начнут бить по-взрослому.
Персия - в Персии, Россия - в России. Что непонятно?

Особое отдельное спасибо от меня как от православного к "православным" участникам этого шоу, которые сделали хорошую рекламу зороастрийской общине в Москве, своим недостойнм поведением привлекли интерес и симпатии многих людей на сторону этой общины, и, не исключено, способствовали отвращению от Святого Православия некоторого количества нестойких в вере лиц, для которых нравственное достоинство и умственная честность носителей того или иного вероучения иной раз являются более важным критерием, чем содержание этого вероучения. Надеюсь, что им будет что ответить на Страшном Суде, когда они услышат по этому поводу обвинения в душеубийстве.

Это я называю "передернул".
Московская зороастрийская община (община язычников-огнепоклонников) мне вообще до балды. О них я думаю в последнюю очередь. Кажется, они значительно уступают по численности даже растаманам. Кстати, мне хотелось бы взглянуть на то место в ЖЖ, где я вел себя недостойно в связи с означенными событиями и кого-то отвратил от Православия. Ну и на поименный список отвращенных мной, коненчо же.
Про душеубийство - это круто. Я ценю подобную заботу о моей душе, но, Егор, рекомендую Вам о своей душе подумать в первую очередь.
За мою не беспокойтесь.


(Добавить комментарий)


[info]oppomus@lj
2005-06-06 18:36 (ссылка)
а можно ссылку на то, где была травля?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 18:47 (ссылка)
Травля кем, мной? Сам хотел бы видеть.
Ссылок по ЖЖ сейчас уже более чем достаточно, я сам не успеваю отслеживать.
Есть у Апача, есть у [info]ansimov@lj, есть у Юры [info]yurri@lj, вроде бы есть у Скунса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2005-06-06 18:48 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2005-06-06 18:47 (ссылка)
оказывается я тоже Крылова Константина травил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 18:48 (ссылка)
Я думаю, ученым не обязательно записываться в список у Холмогорова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-06 18:49 (ссылка)
дык мы не записывались, нас авторитетно назвалил православными и записали без ведома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 18:54 (ссылка)
Ооооо, так Вы же там тоже есть, точно!
Да там вообще отличная компания.
К сожалению, я не вижу там сатаниста [info]kiryan@lj.
Православный Сатанист - это, пожалуй, вершина изобретательности в вопросах религиозной принадлежности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хехе
[info]latexzapal@lj
2005-06-06 18:56 (ссылка)
Киря облажался !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хехе
[info]alexclear@lj
2005-06-06 18:58 (ссылка)
Блин, а без него как-то и не то совсем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2005-06-07 04:16 (ссылка)
Kiryan не сотонист совсем. Но действительно его забыли. А я-то думаю, кого не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-07 04:36 (ссылка)
Да ладно, он мне сам рассказывал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-06-06 18:49 (ссылка)
Спасибо. Один из лучших коментариев на эту тему.

Romario.

(Ответить)

8~)
[info]latexzapal@lj
2005-06-06 18:55 (ссылка)
Егорке твоя позиция не интересна.
Ну и кому ты написал эту чуш ???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 8~)
[info]alexclear@lj
2005-06-06 18:59 (ссылка)
Ну вот, пришол Борисыч и меня спалил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thefuckingworld@lj
2005-06-06 19:00 (ссылка)
У КК в интересах униженность, вместе с ыыы правда. Он сам-то отвечал хоть на ехидство где-нибудь? А то может, ему то все равно, а вот Егор уже второй пост за того парня пашет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 19:01 (ссылка)
Да, где-то отвечал.
Я его видел у [info]haeldar@lj, может, еще где-то было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2005-06-06 19:03 (ссылка)
Уважаемый Алекс!
Если я когда-нибудь на вас за что-то заемся - будьте добры мне напомнить про этот пост:)

Ибо такое холмогороблиатство с моей точки зрения - индульгенция надолго:)

Не берите в голову идиотов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 19:13 (ссылка)
Ну, я постараюсь до этого не доводить, конечно.
Я же человек мирный, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2005-06-06 19:27 (ссылка)
я как раз пока вижу, что да:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2005-06-06 19:28 (ссылка)
Ну мудак холмогорка, всем давно известно, хули нервничать-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 19:33 (ссылка)
Знаете, что такое адмиральский чай?
Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2005-06-06 19:38 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 19:40 (ссылка)
Накрывает как-то странно.
Мягко, но очень плотно.
Да я не нервничал, просто захотелось поговорить об этом.
Побочный эффект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2005-06-06 19:42 (ссылка)
А, ну ладно тогда.

(Ответить) (Уровень выше)

Адмиральский чай
[info]yurri@lj
2005-06-07 04:19 (ссылка)
ОФИГЕННАЯ ШТУКА.

Круче только адмиральские шашки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Адмиральский чай
[info]alexclear@lj
2005-06-07 05:16 (ссылка)
Адмиральские шЫшки!
А адмиральский чай я требую приравнять к наркотическим веществам.
Я вчера натурально испытал приходЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Адмиральский чай
[info]yurri@lj
2005-06-07 05:17 (ссылка)
А в шашки я вообще не представляю, как партию до конца доигрывать, разве что за длительным сытным горячим обедом, иначе никак.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Адмиральский чай
[info]churkan@lj
2005-06-07 05:18 (ссылка)
В шашки играл неоднократно. Однажды даже турнир устроил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Адмиральский чай
[info]yurri@lj
2005-06-07 05:20 (ссылка)
Для меня уже за гранью Добра и Зла.

Я склонен сдаваться на середине партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Адмиральский чай
[info]alexclear@lj
2005-06-07 05:38 (ссылка)
А че это за шашки такие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Адмиральский чай
[info]yurri@lj
2005-06-07 05:51 (ссылка)
Обычные шашки, только вместо собственно шашек на доске расставляются рюмочки с водкой (белые) и с коньяком (чёрные).

Взял шашку соперника - рюмку должен выпить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Адмиральский чай
[info]alexclear@lj
2005-06-07 05:53 (ссылка)
Вах, какая игра!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Адмиральский чай
[info]yurri@lj
2005-06-07 05:55 (ссылка)
Сложность в том, что закусывать нельзя - ведь это интеллектуальный процесс, нельзя его опошлять жрачкой.

Воспитывает характер.

(Ответить) (Уровень выше)

Мы просто разобраться хотим.
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-07 05:08 (ссылка)
Я-то как в том списке оказался?
Я, в общем, даже сейчас уважительно к Крылову отношусь.
Правда, скоро кроме уважения к возрасту не останется ничего, но это другой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2005-06-07 05:15 (ссылка)
Как-как?
"За компанию!" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-07 05:19 (ссылка)
Да там та ещё компания. Один-два приличных человека, а остальные - жыды да комиссары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]azatiy@lj
2005-06-07 05:32 (ссылка)
Ну человек 7 моих френдов там точно есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2005-06-07 02:30 (ссылка)
Насколько мне известно, богохульства в том посте Крылова не было.
Кстати, я телемского вероисповедания и считаю, что Россий - несколько.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-07 04:43 (ссылка)
Насколько мне известно, богохульства в том посте Крылова не было.

Я как-нибудь найду тот пост все-таки.
Думаю, что было.

Кстати, я телемского вероисповедания и считаю, что Россий - несколько.

Эк вот оно все сложно.
Ну ничего, несколько Россий можно пережить.
Местные патриоты, допустим, в одной России, я - в другой.
Вот фигли ж они пересекаются, только...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy@lj
2005-06-07 04:53 (ссылка)
Зря пересекаются, да. Но даже русский сепаратизм не спасет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-07 05:14 (ссылка)
Не готов, не готов я это обсуждать.
Премерзким образом трезв, да и вообще ну их нафиг, эти пересекающиеся России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2005-06-07 02:33 (ссылка)
Мне Проханов вспомнился: "Если бог против России - я против бога!"
А бог именно что против.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-07 05:04 (ссылка)
Проханов занятный дядька.
Но его невозможно воспринимать всерьез.
Со всеми вытекающими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg44@lj
2005-06-07 03:51 (ссылка)
Ребят, а Ющенку диоксином (или чем там) тоже вы, да? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-07 04:52 (ссылка)
И подстанцию в Чагино мы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg44@lj
2005-06-07 07:15 (ссылка)
Ну не, это Ходорковский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2005-06-07 10:49 (ссылка)
ты бы хотел жить в России, где все - православные? Это утопия. Надо привыкать мириться с мультикультуризмом. :) Это не сложно в общем. Главное - как можно меньше пересекаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-07 11:06 (ссылка)
Нет, я весьма неприхотлив в смысле места жительства.
И в целом довольно терпим к другим верованиям, если, конечно, это не деструктивные или тоталитарные культы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это оффтопик
[info]e0stre@lj
2005-06-07 11:17 (ссылка)
но тебе не кажется, что любая религия (или культ) - тоталитарны? Иначе их просто не было бы и все подались бы куда душа позовет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это оффтопик
[info]alexclear@lj
2005-06-07 21:12 (ссылка)
Не.
Основные монотеистические религии не тоталитарны.
За остальные не ручаюсь.
Они же не подавляют волю верующего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да-да, свобода выбора и так далее
[info]e0stre@lj
2005-06-08 10:28 (ссылка)
но, кто не уверует, тот "не войдет в Царство Божие" (вроде так?) у христиан
или "лишится доли в Будущем Мире" у иудеев
А про мусульман вообще страшно даже подумать. Заставят лазать в игольное ушко :)

Как это совмещается с нетоталитарностью?

(Ответить) (Уровень выше)