Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-06-14 01:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Fuck]
Я, ваще, в сетевых провокациях новичок, многого нэ умею.
Но тут две такие пташки в сети залетели, я таки фигею.
Коготок увяз - вся лапка вже того, хехехе.

Во-первых, некоторые истеричные патриотки всерьез почитают меня антисемитом.
Забавно, забавно.
Я понимаю, что [info]evva@lj - тетенька задорная, и ей все равно, с кем дискутировать, хоть с фонарным столбом.
Это ж профессиональный педагог, не какой-то там сраный программист, зачем ей знать, с кем она разговаривает, и что говорящий пытается до нее донести?
Но Евва-то ладно, я не первый раз с ней пересекся, разговаривать с ней и о ней мне не о чем, по ходу, вот, оповещаю общественность, что я - антисемит, и забудем.
Удивительно, однако, что когда ее сторонники по партии допускают подобные изречения, она не орет как последняя либералка, типа, "антисемита и ксенофоба поймала!"
Крылов, ау!

Но вот второй случай гораздо более показателен, вот он.
Господа патриоты, не вы ли не так давно защищали Наталью Холмогорову от нападок на ее фотографии некоего [info]skuns@lj?
Вам не кажется теперь, что вы как-то продешевили?
Ваша подзащитная сама дерьмо еще то. Зачем, скажите, она назвала мою беременную (на фотографии) жену "страшной теткой"?
Виктор [info]militarev@lj, не Вы ли обещали "отпиздить и выебать" автора Скунса? Я такие вопросы кулаками не решаю, но, будь я такой же резкий боец, как Вы, с удовольствием въебал бы Вам промеж очков. Но, думаю, рано или поздно это сделают и без меня, по более веским причинам и, разумеется, за дело.

На всякий случай, если кто-нибудь еще желает оскорбить меня или мою жену в треде у [info]evva@lj, где я уже раз пятнадцать как забанен, у меня есть для вас ответ.
Я его написал [info]nataly_hill@lj в ответ на следующий ее комментарий:
Пусть на собственной шкуре узнает, каково это - когда с тобой так обращаются. По-моему, это называется справедливостью.
но она, как водится, ответ мой стерла, а меня, недойстойного, зобанила.
Вот он:
ОСКОРБЛЕНИЯ ОТ ВАС Я ЗА ОБИДУ НЕ СЧИТАЮ, ТВАРИ ПОМОЙНЫЕ.
В РОТ ВАС И ВАШИ ДЕЛА ЕБУ СМЕРТНЫМ ЕБОМ.

Кому че должен - всем прощаю.


(Добавить комментарий)

+
[info]ex_wdbleyst@lj
2005-06-13 17:25 (ссылка)
Кому че должен - всем прощаю.
Аминь.

(Ответить)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:25 (ссылка)
Вот, кстати, Юра отлично рубит, в чем фишка.
А дура Евва, несмотря на то, что все мои дискуссионные виртуалы у нее забанены, продолжает призывать меня к ответу.
Интересный вариант.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2005-06-13 17:59 (ссылка)
Там сейчас вообще жар - оказывается, ты антисемит, а Пионер и Обогуев - не антисемиты.

http://www.livejournal.com/users/evva/407950.html?thread=5434254

Всё, это пздц, я туда больше не ездун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:13 (ссылка)
Да они вообще охуевшие какие-то тетки.
Я многому удивляюсь, Юр.
Откуда в женщине столько злобы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-13 18:15 (ссылка)
Человек на работе.

"Национализм" - это, наверное, что-то вроде филателизма и прочего вегетарианства, тоже рак мозгов, только для окружающих последствий больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Нууу.... три варианта.
[info]djtigerratt@lj
2005-06-14 01:27 (ссылка)
Первый - не ебутЪ.

Второй - ебутЪ неправильно.

Третий - Юра уже сказал - человек на работе.

Вот и всё. За первые два можно только пожалеть, за третий - смертным ёбом ебать посредством астрального титанового лома, внедряемого в фимозг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2005-06-13 18:13 (ссылка)
Всё, я забанен.

Отговорила роща золотая.

Кстати, у меня ещё глава четвёртая магистерского недописана. Займусь, пожалуй. Всяко полезнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:18 (ссылка)
Да я тут тоже на работе, надо поднажать, и правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uniqs@lj
2005-06-13 17:26 (ссылка)
Вот это: http://www.livejournal.com/users/golishev/182020.html?thread=3375108#t3375108 и антисемитизм хорошо увязываются. Или тут есть какой-то другой, мной не понятый, смысл?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:29 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/alexclear/223607.html?thread=3004535#t3004535
Читайте, что Юра написал, он все прекрасно понимает.
Евва и компания (а компания - это Крылов, Холмогоров и многие другие, менее заметные, но значительно более одиозные) - это русские националисты, как они себя позиционируют.
И идеи у них соответствующие, читайте Крылова.
Странно, очень странно, что Евва и Милитарев не понимают, что с ними самими будет, приди их кодла к власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uniqs@lj
2005-06-13 17:32 (ссылка)
Ага, смысл уловил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:33 (ссылка)
Сам я, конечно, не антисемит ни разу.
Это против моей веры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uniqs@lj
2005-06-13 17:40 (ссылка)
Я рад, что не разочаровался.

(Ответить) (Уровень выше)

хехе
[info]djtigerratt@lj
2005-06-14 01:30 (ссылка)
А это НИКТО из участников подобных кодл не в состоянии понять. Понять то, что именно они-то и будут почётными пассажирами газенвагена, а к власти придут не дешёвые пиздаболы, а кое-кто порешительнее. Всё логично - посеяв ветер, пожнут бурю, которая сдует их буйные головы с плеч.

Те из наци, кто это понимает и имеет реальные шансы на власть - они не пиздят в ЖыЖы, кстати. Им просто некогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-06-13 17:36 (ссылка)
Я как говорится "не осилил". В чем поинт-то?
Евва с натали_хилл жидов защищать бросились?
Спасибо им, конечно, но мы как-нибудь своими силами справимся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:43 (ссылка)
Ага.
От страшного антисемита [info]alexclear@lj.
Называли ксенофобом, либералом, нацистом, членом фан-клуба Холмогорова, младопатриотом и другими обидными словами.
А толстая валькирия Контрреформации Наташа Холми зачем-то обидела Витку.
Не, я понимаю, она была бы сама красавица, так у нее ж мурло с двумя подбородками, а туда же - лезет в ценители красоты. Тьфу, прорва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-06-13 18:19 (ссылка)
удаленный коммент был мой. сорри. не глянул на кем залогинен :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-06-13 18:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:57 (ссылка)
(осторожно) я понимаю, что тыща с лихуем читателей Евгении со мной не согласятся, но, по-моему, она просто непроходимая злобная дура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-13 17:45 (ссылка)
Ты нахрена в это дерьмо лезешь-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:48 (ссылка)
Да это флешбеки уже, началось не сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-13 17:52 (ссылка)
Делать тебе нечего, вот что :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:59 (ссылка)
Мне обидно бывает до слез, знаешь.
Иррационально обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-13 18:09 (ссылка)
Не имеет смысла обижаться на убогих.
Их пожалеть надо, им живётся трудно -- каждый день
в таком гадюшнике вариться.
Забей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:21 (ссылка)
И то правда.
Главное не пропустить момент, когда за ними реальная сила будет.
Все равно им не победить, но вреда принести они много могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2005-06-13 18:13 (ссылка)
на что ты обижаешься, на то, что жену обгадили?
Может - это просто зависть? Женская.. фиг знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:16 (ссылка)
Нет.
Меня обижает то, что эти гады узурпируют понятие "русский человек".
И многие им верят.
Я достаточно русских людей видел, разных русских людей - мордвинов, корейцев, татар, евреев, казаков, немцев, да я устану перечислять, на Урале масса национальностей, все живут в мире.
Вот это были русские люди, не эта шваль.
За Россию обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2005-06-13 18:27 (ссылка)
я хочу тебе верить, что все живут в мире.

По тому, что я читаю в сети - создается совершенно иное впечатление.
Намедни читала какой-то детектив в мягкой обложке. Читала и злилась - столько пренебрежения к инородцам, что просто хоть из дому беги. Америкосы, англичанишки, фрицы, французишки - так и сыпались. Откуда такая наглая спесь?

Я думаю - нет смысла обижаться за Россию. Она большая. Умный человек не станет все под одну гребеку чесать, а дурака не научишь.

Правда - на Урале я никогда не была. И вряд ли уже буду в этой жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muhonogki@lj
2005-06-13 17:48 (ссылка)
Спокойно, это ж суслики:-) Самые обычные суслики - пищат да бегают. Ешё на сусликов нервы тратить!

(Ответить)


[info]lazyreader@lj
2005-06-13 17:58 (ссылка)
"Не шути с дамами - эти шутки глупы и неприличны" (К.Прутков)

(Ответить)


[info]e0stre@lj
2005-06-13 18:12 (ссылка)
я пропускаю пакости по поводу жены и параллельно с ними.
А ты правда, хочешь уехать на Урал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:17 (ссылка)
Да.
Не знаю, удастся ли, как оно там в жизни повернется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2005-06-13 18:29 (ссылка)
в деревню? Это сложно..
Я тоже мечтаю о глубинке, хотя и отдаю себе отчет, что не гожусь для жизни там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:40 (ссылка)
Город, 30 тысяч населения, не совсем деревня.
В деревне мне будет тяжело без общения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2005-06-13 18:44 (ссылка)
была бы работа. Вопрос встает с перспективами для детей тоже.
Вон тут меня недавно стращали, что в глубинке кругом пивцы и наркоманы, народ прям вымирает. Хвалили при этом СССР, когда в провинции все было шоколадно.

Но в любом случае - желаю успеха и не дергайся так. Идиотов клинических все же меньшинство. Просто в сети их концентрация густеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 19:06 (ссылка)
Я глянул - оказывается делают такие спутниковые антенны, которые могут в дуплексном режиме работать.
Так что спутниковый интернет можно поставить, а есть интернет - есть работа. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2005-06-13 18:19 (ссылка)
Ну все, развязал я мировую войну... Поцтреоты брелоками машут, абузтим консолью, только Лейбералы еще не в схватке - и то ждем-с со дня на день.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:22 (ссылка)
У тя бронежилет-то есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-06-13 18:26 (ссылка)
У меня даже логин-куки больше нет, абьюз-тим догоняет! Но зато у меня железа есть! И я свою жизнь дорого продам!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 19:48 (ссылка)
Ну все, Полосатый, не иначе как ты тоже либерал и ксенофоб теперь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:32 (ссылка)
Удивительно.
После прошлой зарубы с консервами меня удалил раскольник [info]hgr@lj.
После этой - удалил гиперсионист [info]avrom@lj.
Что, казалось бы, общего, между двумя этими достойными людьми?

Да вы удаляйте ребята, удаляйте, чего уж там.
Пока я жив, я буду делать так, чтобы вы не приходили к власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 20:02 (ссылка)
Ты, это, главное - не приведи к власти их виртуалов :)
И вообще, как я уже говорил, гидр - их голодом морят. Головы сечь - контрпродуктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 20:06 (ссылка)
Они ведь жрут, они все время что-то жрут, сначала они Иванникову с хрустом зажевали, теперь памятник Царю глодают, нездоровая какая-то обстановка.
Все эти опереточные расколы, которые сейчас - это так, тухта.
Уже слышны разговоры о консолидации.
А я так думаю, типа, уж лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Власть мне не очень-то и нужна, ваще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 20:29 (ссылка)
Они могут кого-то жрать только в одном случае: когда у них есть возможность крикнуть "Наших бьют!". Этакая извращенная реализация принципа "общего врага", но только на этот раз для внутреннего употребления. Во всех остальных случаях их попытки кого-либо сожрать будут откровенно шиты белыми нитками и смешны для любого наблюдателя, даже не знающего сути дискурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 20:36 (ссылка)
В том-то и дело, что кричать "Наших бьют!", "Держи вора!" и т.п. можно всегда.
Особенно если ты сам и стукнул/украл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 20:44 (ссылка)
Да. Но облегчать их работу не надо. Им бы пришлось устраивать провокацию, а так за них уже все сделали.
Вот, к примеру, ты замазался - и у них сразу нахаляву вагон боеприпасов появился. Нельзя применять больше силы, чем способен проконтролировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 20:53 (ссылка)
Ну, вообще-то, тут все и правда шито белыми нитками.
Два веселых гуся [info]evva@lj и [info]holmogor@lj привыкли банить и стирать сообщения, не разбирая, а я, когда пишу комментарий, не рассчитываю на то, что он будет стерт.
То, на чем ты акцентируешь внимание, весьма смешно. Конечно, после того как Валькирия Контрреформации (Которая Замужем За Главным Сотонистом России, Да Отрастут Их Волосы Вовнутрь) накатила на Виту, у меня руки были развязаны.
А ругаться меня научили в восемь лет. Думаешь, не стоило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:17 (ссылка)
По любому не стоило.
А умение ругаться дается одновременно с отсутствием умения не стрелять на шорох в общественных местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:40 (ссылка)
Да ладно, Дискурс не пострадал.
А от рыцарства по отношению ко всем дамам я еще в прошлом веке излечился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 20:07 (ссылка)
Вообще я думаю так: тем, кто жаждет власти, нельзя ее ни в коем случае давать.
А то возможны эксцессы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 20:32 (ссылка)
По теории игр, в этом случае придется давать власть, ориентируясь на ГСЧ, либо, еще надежнее, не давать ее никому :)
Я - за второй вариант. Власть должна быть объективной (т.е. не ликвидной в политическом и экономическом смыслах), ибо в противном случае она рано или поздно будет узурпирована и начнет употребляться во вред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 20:34 (ссылка)
Хыхы.
Как думаешь, вот я, как сторонник монархии, могу в твоих глазах выглядеть как сторонник твоего первого варианта?
Власть по наследству - чем не ГСЧ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 20:45 (ссылка)
Неа :)
Стратегия, основанная на принципе "ставлю всегда на нечет" - проигрышна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 20:54 (ссылка)
Дворцовые перевороты. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:12 (ссылка)
И что? :)
Удался переворот - стало хуже.
Не удался переворот - стало хуже.
Не стали организовывать переворот - стало хуже, но не сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:19 (ссылка)
(с интересом) А что значит "стало хуже"?
Трава поблекла и член стоять перестал?
Так это, вроде, при любом мироустройстве...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:23 (ссылка)
Не, ну, энтропия, конечно, растет :)
Но я не об этом.
Я о том, что цели правящего слоя имеют тенденцию постепенно отдаляться от целей каждого конкретного человека в этом обществе. И начиная с некоторого момента начинают впрямую противоречить им.
В случае абсолютной монархии сдерживающих механизмов нет, кроме доброй воли самого монарха - а лично я в такую добрую волю не верю, уж больно ненадежный механизм. От любой песчинки сразу медным тазом накрывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:37 (ссылка)
Кстати, у кого-то из фантастов было описание такого общественного строя: a-la монархия, но не наследуемая, каждый кандидат избирается уж не помню по какому принципу всего на один год, а потом его казнят и избирают нового :)
Ротация, да. Неплохой принцип.
Но это все теория и фигня полная.
А основное, что я считаю: при любом строе все будет хреново, если народ сам себя гнобит ради каких-то высших целей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:45 (ссылка)
Да это у меня в России-70 примерно такой принцип.
Давно не обновлял сообщество, кстати.
А вот еще один принцип: директором крупного завода становится только тот, кто умеет воровать, способен украсть миллион.
Но при этом всех мелких воров наказывают отрубая пальцы, руки, головы и т.д. То есть директором будет НАСТОЯЩИЙ умелец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:52 (ссылка)
Ну, в таком принципе имхо есть некоторое разумное зерно :)
Главное - лишить его мотивации по поводу исполнения обязательств перед бывшими подельниками.
Но - теория, теория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:53 (ссылка)
Так а где те подельники...
Сам понимаешь, в условиях такой жесткой конкуренции украсть что-нибудь ощутимое сможет только одиночка. Или тот, кто не постесняется перебить всех соучастников на финише.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:59 (ссылка)
Не согласен, и наше правительство (в широком смысле) тому примером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:06 (ссылка)
Так наше правительство никто за мелкие преступления не уничтожал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:58 (ссылка)
Кстати, знаешь, почему лично я так лояльно отношусь к крупной приватизации?
Потому что эта произвольная раздача слонов лишила кадров откровенную уголовщину, переведя ее в разряд "легальной мафии". И эта самая мафия была в немалой степени поставлена в условия, при которых ее цели во многих ключевых моментах совпали с общественнополезными. Жалко только, что остался административный ресурс...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:08 (ссылка)
А я по другой причине.
Я в экономике крупных производств вообще не рублю, не говоря уж о макроэкономике.
Поэтому не могу сказать, что национализация или реприватизация или еще какая-нибудь хня - это сильно лучше, чем сейчас.
А опыт подсказывает, что сильно хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 22:17 (ссылка)
Я тоже не рублю, поэтому только из общих соображений мнение имею, и, соответственно, голову за это мнение не заложу и чужих рубить не собираюсь.
А про национализацию и реприватизацию - согласен. Даже скажу, почему: выиграют в подобной заварухе те, чьи цели максимально антиобщественны и на чьей стороне административный ресурс. Поэтому - нехрен кормить чинуш, не нужна никакая национализация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:19 (ссылка)
и на чьей стороне административный ресурс.

Кто больше толпу соберет, тот и выиграет.
Ющенко ТАК!
Правда, у такого метода есть и обратная сторона - в следующий раз толпа может собраться по поводу свержения предыдущих хозяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 22:30 (ссылка)
Толпа на этом этапе ни при чем. До толпы дело просто не дойдет, так как война эта - позиционная.

offtopic: между прочим, злопыхательства антиоранжевой коалиции пока что не сбылись - хуже на Украине не стало. Даже глобального передела собственности не было. Подтверждается тезис о том, что пофиг, кто у власти - лишь бы не мешал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:33 (ссылка)
Видишь ли, антиоранжевая коалиция процентов на 50 состояла из откровенных обмудков, еще процентов на 30 - из людей, которые вообще ни во что не верят, ну а остальные 20 тоже из кого-нибудь набирались.
(Не могу сказать, что оранжевая коалиция была сильно лучше, обмудков везде хватает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 22:38 (ссылка)
О! Моя фраза, сказанная не мной :)
Жалко, что комменты в меморис нельзя занести - это шедевр :)))
[хохмически] Ну, хорошо хоть, что 30% нормальных людей в оранжевую коалицию явно попадали - вместо "разочарованных в позитивном знании", целиком подавшихся в антиоранжевые :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:42 (ссылка)
Ну так а что?
Вот они в ЖЖ в момент выборов все были представлены.
А антиоранжевые циники, те, которые не из числа обмудков, до сих пор своим нытьем регулярно сношают мозги френдам.
Как будто, избери они Януковича, все бы тут же миллионерами стали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:43 (ссылка)
Я о том, что цели правящего слоя имеют тенденцию постепенно отдаляться от целей каждого конкретного человека в этом обществе. И начиная с некоторого момента начинают впрямую противоречить им.

Интересно, а если я вот сейчас постулирую, что это вообще от общественного строя не зависит, как тогда?
Хехе.
Свалим все на безликий прогресс, это прогресс дал одному человеку возвыситься и отдалиться настолько, что другие все стали размером с букашку.

В случае абсолютной монархии сдерживающих механизмов нет, кроме доброй воли самого монарха - а лично я в такую добрую волю не верю, уж больно ненадежный механизм.

Я, в общем, к монархии и не призываю.
Монархия сейчас абсолютно, совершенно невозможна, тем и ценна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:50 (ссылка)
Интересно, а если я вот сейчас постулирую, что это вообще от общественного строя не зависит, как тогда?
Так и я ровно об этом.
Можно немного замедлить или намного ускорить процесс. И это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:52 (ссылка)
А, ну я абсолютно согласен, да.
Это совершенно не противоречит моей картине мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 21:53 (ссылка)
Ну так надо немного замедлять, а не сильно ускорять :) В том-то и дело :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:56 (ссылка)
Да какая разница.
Когда кончится нефть, строй уже вообще ничего не будет значить.
Хотя, правильно организованная диктатура какое-то время работала бы.
До первого голодного бунта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 21:49 (ссылка)
Да, у меня просьба к тем, кто до этого места дочитает.
Передайте, пажаласта, этой целомудренной даме, что она сраная ханжа.
Я понимаю, что жены сотонистов по остаточной религиозности превосходят меня, грешного, но, все же, отдает вонючим ханжеством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 22:24 (ссылка)
[глумливо, но в надежде, что она хотя бы не мусульманка - оскорблять не хочу]
Так людей же вообще изображать нельзя ;)
Спроси у нее, где ее хиджаб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:26 (ссылка)
Я не могу - Валькирии вырвали мне жало.
Короче, я там зобанен на веки вечные и бесконечные.
И мой виртуал зобанен, и виртуал моего виртуала зобанен, и так раз двенадцать, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-13 22:32 (ссылка)
Ну, оно и к лучшему :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:34 (ссылка)
Ну так-то да, а то бы я у них еще много чего Спросил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:03 (ссылка)
Подрулил какой-то беженец, занимается психологией по переписке.
Если нетрудно, покажите ему эту ссылку.

(Ответить)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:29 (ссылка)

(Ответить)


[info]ne_skazu@lj
2005-06-14 00:42 (ссылка)
Мало ли дураков вокруг.
На нормальные дела так может ни сил, ни времени не хватить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-14 00:46 (ссылка)
Да, времени вся эта возня порядочно отняла.
Уже зарекался, вроде, связываться.
Надо и правда подвязывать, все равно их на словах не перебороть.
Лучше я пользу какую обществу принесу - программу напишу, например.

(Ответить) (Уровень выше)

Да вы, батенька, антисемит
[info]samuel_volkov@lj
2005-06-14 04:42 (ссылка)
Блин, вроде весна давно прошла, а обострения все идут и идут...

А в жизни вроде такое тихое и спокойное существо... было.

(Ответить)


[info]orel_na_vole@lj
2005-06-14 06:05 (ссылка)
весёленькие игрушки

(Ответить)


[info]znak_factorial@lj
2005-06-14 19:10 (ссылка)
не обращайте внимания, а жена у Вас красивая, насколько можно рассмотреть на крошечном фото:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-14 19:12 (ссылка)
Спасибо, я постараюсь.
Жена отличная, да. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_v_p@lj
2005-06-15 04:54 (ссылка)
Послушайте, любезнейший! А какого уха Вы так рьяно бросаетесь в бой этими людьми? Плюньте Вы на них слюной, да и все. Не все ли Вам равно, что они там брешут? Ведь ввязываясь в склоку Вы сами ставите себя на один уровень с ними. Реагировать так на их выпады - значит принимать их всерьез, и не только их, но и их слова. Зачем?
Разве что это Вам самому доставляет удовольствие...
С Уважением, Андрей.

(Ответить)


[info]alexshubert@lj
2005-06-16 06:09 (ссылка)
Саша, ехай ко мне водку пить.
ЗЫ: не слишком ли серьезно ты всё это воспринимаешь?

(Ответить)


[info]babarama@lj
2005-08-18 19:25 (ссылка)
Я вообще случайно этот журнал нашел, и тред этот тоже, почитал журнал. И до этого никого не френдил - ну а толку? Есть rss - через него читаю, и ленты не надо... А тут не поленился, нашел как оно делается. Принципиально для меня хороший человек.

(Ответить)