Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-06-14 01:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[F$ck]
[info]haeldar@lj
[info]nikadubrovsky@lj
[info]olleke_bolleke@lj
[info]podrjadchik@lj
Всех четверых закрыла AT.
Становится жарковато.

(Добавить комментарий)


[info]prime12@lj
2005-06-13 17:40 (ссылка)
о, а подряда-то за что? иль кого-то опять обидел?

(Ответить)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-06-13 17:41 (ссылка)
Вербицкого тоже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyreader@lj
2005-06-13 17:45 (ссылка)
Ух ты, п-ц. Это называется - кто-то говно в вентилятор бросил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:46 (ссылка)
Тут я даже не опрашивая Вербицкого могу понять, за что.
Бедняге придется вычистить полжурнала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-06-13 17:48 (ссылка)
Так, если это за "убей натовца", то и Крылов на очереди.
Как мне только что сказала в аське [info]nikadubrovsky@lj, никакого предупреждения не было. Ебанули и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-06-13 17:54 (ссылка)
хм. как то избирательно значит абузтим прошелся. видать не на всех успели им стукнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metaclass@lj
2005-06-13 17:49 (ссылка)
Вот теперь точно п-ц, сказал внутренний голос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spectr00m@lj
2005-06-13 17:42 (ссылка)
за... ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:45 (ссылка)
It has come to our attention that you have posted an entry which encourages
violence towards a group of people.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-13 17:51 (ссылка)
у olleke_bolleke??
с ума сошли %((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-13 17:58 (ссылка)
востановлен этот дневник... видать по ошибке убили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-13 18:06 (ссылка)
я запись убрал про необходимость убивать САМИЗНАЕТЕКОГО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-13 18:09 (ссылка)
Ох... Ну и правильно сделали, мне кажется, что убрали. Хотя я, конечно, лишь сторонний сопереживающий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermit73@lj
2005-06-13 18:13 (ссылка)
Предлагаю немного переделать известный баннер, написав на нём "УБЕЙ САМЗНАЕШЬКОГО!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:24 (ссылка)
Другая была идея, "возлюби натовца" и дилдо на картинке, мы с Лешей перетирали сейчас по аське.
Тоже нельзя - порно-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mivlad@lj
2005-06-13 19:05 (ссылка)
Порно? Изображение дилды -- это порно? А если термос изображён?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikanorov@lj
2005-06-13 19:21 (ссылка)
Пора на сторонние сервисы перебираться, я вот такой делаю =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juan_gandhi@lj
2005-06-13 20:40 (ссылка)
Конечно! Купите себе петуха и морочьте ему голову! В смысле - заведите себе сайт и пишите там, что в голову взбредёт. А анлантистов и космополитов туда не пушайте, а то они вам всю соборность обосрут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vche@lj
2005-06-14 07:14 (ссылка)
А зачем покупать? Их и тут хватает! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-14 01:23 (ссылка)
а какой вы делаете?

(Ответить) (Уровень выше)

Но не
[info]vadim_dn@lj
2005-06-22 21:15 (ссылка)
детское же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vche@lj
2005-06-14 07:12 (ссылка)
Это Вы про "тех,кого нельзя упоминать"?
Тогда "убей барана" - это призыв к насилию над "теми,кто всегда правы"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2005-06-13 17:42 (ссылка)
А в чём, собственно, дело? Что-то я не пойму.

То есть я даже никаких формальных признаков не могу припомнить, чтобы какой-нибудь AT принимал там какие-то меры.

Просто интересно - откуда информация про АТ, и почему она, эта АТ, перечисленных закрыла?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-13 17:44 (ссылка)
тоже мне, бином ньютона
открываете журналы указанных личностей, и что видите? правильно, "This journal has been suspended"

тока интересно, за что %(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:47 (ссылка)
Призывы к насилию.
Но не скажу за всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2005-06-13 17:45 (ссылка)
Насколько я понимаю, все это отголоски известных постов с плакатом "убей натовца". Странно, что закрыли только сейчас, когда все страсти улеглись. Интересно в этой связи, деньги платникам в связи с закрытием их журналов возвращают?... Детский сад какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 17:47 (ссылка)
Ага, именно за "убей", хотя за что закрыли [info]nikadubrovsky@lj я вообще ума не приложу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-13 17:48 (ссылка)
за то же самое, наверное, она тоже эти слова писала неоднократно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2005-06-13 17:50 (ссылка)
вот еще [info]_iks@lj, [info]ded_mitya@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-13 17:51 (ссылка)
и еще [info]qnn@lj

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 18:42 (ссылка)
Интересно в этой связи, деньги платникам в связи с закрытием их журналов возвращают?...

Нет. В правилах прописано, что при нарушении правил, журнал закрывается, но деньги не возвращаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshyi@lj
2005-06-13 17:45 (ссылка)
Ат жжот, ничего другого не скажешь...

(Ответить)


[info]uef@lj
2005-06-13 17:46 (ссылка)
И правда пора убивать. Мда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]juan_gandhi@lj
2005-06-13 20:34 (ссылка)
Убейте натовца в себе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-13 17:49 (ссылка)
Никого не жаль, кроме Вербицкого.
Пусть вернут мне Вербицкого, и я им прощу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-13 18:02 (ссылка)
А, там и дед Митя..
Это неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2005-06-13 20:19 (ссылка)
Там и Подрядчик. И это еще неправильней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:06 (ссылка)
Как раз мне до Вербицкого пох, пусть вернут моих френдов, я их всех читаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatsutko@lj
2005-06-13 18:29 (ссылка)
Вербицкий - это лучшее, что есть в этом сраном ЖЖ.
Но что вы хотите от капиталистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:35 (ссылка)
Не.
Лучшее что есть в этом сраном ЖЖ - это [info]aysa@lj.
А потом уже, да, может и Вербицкий.
Вот когда Аську первый раз поморозят - надо будет валить из ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fe_fe_fe@lj
2005-06-14 08:37 (ссылка)
это верно (про лучшее)

(Ответить) (Уровень выше)

nikadubrovsky
(Анонимно)
2005-06-13 17:50 (ссылка)
Думаю, что за акцию "Убей натовца", но она была давно.
пытаюсь почитать, чего мне должны за мой paid account.
кажется, должны сначала предупредить, а потом уже стереть журнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: nikadubrovsky
[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:01 (ссылка)
Похоже, всех зарубили без предупреждения.
Да, за натовца, Леша [info]haeldar@lj уже получил ответ из AT.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: nikadubrovsky
[info]wealth@lj
2005-06-13 18:01 (ссылка)
Ника, думаете они Вам отдадут деньги?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: nikadubrovsky
[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-13 18:08 (ссылка)
ты погляди еще раз почту. Менявначале хуйнули, а через несколько минут уведомлениепришло.
Я дал запрос, сразу ответили, за то, что не время еще убивать.
Я покорился.
Восстановили.
дети самки пса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: nikadubrovsky
(Анонимно)
2005-06-13 18:41 (ссылка)
ага, мне тоже пришло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: nikadubrovsky
[info]dimrub@lj
2005-06-13 18:43 (ссылка)
Ничего не должны, ни предупреждать, ни деньги возвращать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muhonogki@lj
2005-06-13 17:52 (ссылка)
Во твари! :-((((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]juan_gandhi@lj
2005-06-13 20:35 (ссылка)
А Вы себе заведите сайт, и на нём публикуйте список всех тварей земных и небесных, которых надо срочно убить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diamand@lj
2005-06-13 17:56 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-13 17:58 (ссылка)
я бы тоже почитал, если можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]wealth@lj
2005-06-13 18:01 (ссылка)
Спасибо.

Похоже к десятку приближаемся. Из моих друзей - трех отстрелили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diamand@lj
2005-06-13 18:03 (ссылка)
у меня четырех

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0ld@lj
2005-06-13 18:07 (ссылка)
о, двоих вернули

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0ld@lj
2005-06-13 18:08 (ссылка)
at как обычно, сначала закрывают, потом разбираются.
ничо. кмпв, мы их сначала расстреляем. а разбираться и не будем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergelin@lj
2005-06-13 18:09 (ссылка)
И поделом.
Читайте правила при регистрации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-13 18:14 (ссылка)
тут правила меняют по ходу дела, и не предупреждают %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 18:44 (ссылка)
Правила, насколько я знаю, менялись один раз за последние 2 года (может и больше, просто я именно столько времени в ЖЖ), и было тотальное оповещение. Правда, кто по-английски не читает - да, беда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-13 18:53 (ссылка)
в смысле - тотальное оповещение? у меня в настройках стоит опция "присылать новости", но за четыре года мне ни строчки не прислали, а пользовательское соглашение не включает в себя обязанность ежедневно читать на чужом языке извещения администрации в каком-то там коммунити %(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 18:58 (ссылка)
Это было на заглавной странице ЖЖ, там новости меняются раз в пару недель примерно. Но на англицком, что верно, то верно. Это у них недоработка, разумеется. Однако увы, незнание закона не освобождает и т.д. и т.п. Да и все люди-то взрослые, могли бы подумать головой - и не писать всякую херню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-13 19:03 (ссылка)
я не заглядываю на главную страницу - у меня ЖЖ залогинен раз и навсегда, так что делать мне там обычно нечего %)
это непральна
рассылку-то организовать куда проще и полезнее, чем гоняться за ведьмами без метлы %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 19:15 (ссылка)
рассылку-то организовать куда проще и полезнее, чем гоняться за ведьмами без метлы %)

Да я согласен, это у них прокол. Кто бы им посоветовал сделать такую рассылку - и на добровольных началах переводил бы новости на русский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-13 19:26 (ссылка)
да хоть и на английском
они не обязаны учитывать ограниченные возможности иностранцев, дислексиков и не научившихся читать %)
но галка про рассылку в настройках есть? есть
отключена, как деньрожденная напоминалка? нет
так какого чёрта, спрашивается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 19:42 (ссылка)
Кстати, возможно, эта фича была сделана когда-то, а потом вместо нее просто сделали коммуну [info]news@lj (но галочку убрать забыли).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-13 19:49 (ссылка)
ниибёт
мне-то откуда знать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshyi@lj
2005-06-13 19:32 (ссылка)
Стоп, у меня так вообще ЖЖ не пашет, захожу через mylj.ru. И, кстати, со своего домашнего выйти и не смогу на главную. За рассылку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-13 19:35 (ссылка)
:: хотелось бы услышать определение "херни".
иначе совершенно не понятно:
- кто решает "что херня"
- на каком основании "херня" удаляется.
ответ сейчас такой:
- решает кто угодно, в основном те, кому не лень писать доносы
- удаляется на основании этих же доносов.
итого: самое ценное в жж - это контент, который вычищается в русском жж, людьми, с большой долей вероятности, не читающими по русски, на основании доносов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 19:40 (ссылка)
Если Вы хотите узнать определение херни - прочтите, пожалуйста, правила пользование ЖЖ. Вы должны были это сделать при создании своего журнала, но, судя по вопросам, которые задаете, поленились. Что же касается самого ценного в ЖЖ - то фразу, за которую Вас удалили, я не считаю контентом, а считаю херней, которую не очень умные люди (Вы уж извините) повторяли хором за не очень честными людьми (которые наверняка понимали, к чему это приведет). А ценный контент пишется людьми, которые на дурацкие флешмобы не ведутся, и которых, соответственно, не удаляют. Более того, отнюдь не весь ценный контент в ЖЖ пишется по-русски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-13 20:53 (ссылка)
если по правилам- надо весь ЖЖ русскоязычный удалить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 21:00 (ссылка)
Ага, потому что каждый эти правила нарушает. Ну что ж, предлагаю небольшой эксперимент. Берем первый попавшийся журнал, например - мой, ищем в нем криминал - и стучим в АТ. Поскольку я сам предложил, то в обиде не буду. Если не суспендят - Вы берете свои слова обратно, но не потому, что Вам журнал удалили (как в случае с НАТОвцем), а потому, что Вам продемонстрировали лживость Вашего утверждения. Идет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-06-13 22:33 (ссылка)
Вопросик - я видел эту гадость у Крылова - его зурнал суспендили, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 02:38 (ссылка)
Видимо, нет (а жаль). Что ж, АТ - не вездесущ. Видимо, тот, кто стучал, на Крылова не стукнул. Либо же у Крылова была только картинка, которая не проиндексировалась на искалках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-06-14 09:07 (ссылка)
Ну, Вы отомстили Крылову за! "Не вездесущ", то есть не заглянул в тот запрелевелый, никем не посещаемый хурналишко, несмотря даже на обильные ссылки туда на этот именно плакат. Надо дать ссылку нв этот Ваш коммент воскресшему Подряду, он возгордицца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 09:10 (ссылка)
Зачем (и за что) мне ему мстить? Разве не очевидно, что Крылов известен только в небольшой лужице внутри озерца русского ЖЖ? АТ в основном действует на основании жалоб пользователей. Жалобы на Крылова не было - значит и суспенда не было. Возникает, правда, вопрос, почему именно на Крылова не было - но лично меня этот вопрос не особо занимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2005-06-14 11:55 (ссылка)
А зачем он тогда у Вас возникает, если не занимает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-13 23:59 (ссылка)
...складывания футболок наконец доступно всевозможным гайдзинам (и даже гоям):

первый же ваш пост.
я, как возможный гой, могу посчитать себя обиженным и употреблением слова "гой" и, тем более, слову "даже".
хотя ваш дневник, действительно, сложно уличить в дискуссии на тему "херни", просто по тому, что вы ими не увлекаетесь.
вам нужно привести в пример дневник жж-истов, который хотя бы иногда пишет на общественно-политические темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 02:32 (ссылка)
первый же ваш пост.

Ну что ж, вперед. Попробуйте на этом основании добиться закрытия моего журнала. Вот только если не получится - готовы ли Вы забрать свои слова обратно? Я вижу, уже речь идет не о ВСЕХ журналах, а только о тех, в которых пишут на общественно-политические темы. Так вот, таких вообще меньшинство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-14 02:58 (ссылка)
ни в коем случае не собираюсь я ни куда ни чего писать!
еще чего не хватало!! стыдно должно быть. уверена, что этот абьюз тим уже итак матерится на русских, которые друг на друга кропают.
жж-знаменит и интересен, все таки не уравновешенными журналами.
а кулинарные книги и задачники можно и на личных сайтах содержать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 03:06 (ссылка)
жж-знаменит и интересен, все таки не уравновешенными журналами.
а кулинарные книги и задачники можно и на личных сайтах содержать.

Тут-то Вы и ошибаетесь. ЖЖ интересен многими, и разными журналами. Далеко не все (скорее, ничтожное меньшинство) уделяют сколько-либо значительное внимание "горячим" темам, и лишь ничтожная доля последних подлежит удалению при самом тщательном рассмотрении правил. Ну а кому где чего держать - это не Вам решать, согласитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 02:13 (ссылка)
дядя. Я лжив!!!
и никогда этого нескрывал.
Но в случае с тобой я всего лишь допустил легкую гиперболу.
Давай по другому:
берем первые попавшиеся 10 журналов и шерстим их на предмет повода к суспенду.
если находим хоть три, не имеющие никакого повода- я удаляю свой журнал
если нет- ты удаляешь
(возьмем в помошь какого то уважаемого беспристрастного судью, главное-беспристрастно выбрать 10 псевдослучайных журналов)
Я укже не говорю, что эти три оставшиеся журнала будут невыносимо скучны. Ибо не у каждого хватает словарного запаса( как у тебя, к примеру) чтобы без хамства донести до собеседника свои эмоции касательно окружаещего мира, ебать его в с раку.
Идет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 03:11 (ссылка)
Способ выбрать псевдослучайные журналы - пять первых (ну, или последних, как хотите) по алфавиту из моей и Вашей ленты. Судья, если я правильно понял, будет заменой АТ? Предлагайте кандидатуры. Вот только на удаление журналов я не согласен, так как не хочу ни свой удалять, ни чтобы Вы удаляли свой. Проигравший помещает в свой журнал запись с описанием спора и признанием своей неправоты. Идет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 03:29 (ссылка)
согласен!
я только продумаю выбор журналов, ибо ваш несколько предвзят.
Кто вас знает, мабуть понабирали себе каких тургеневских барышень!
(в отличии от меня , у которого и барышни , и хулигане)
так что надо как то по другому
Свой вариант я напишу ближе к вечеру, мне, увы, потрудиться надо немного .
Сейчас тольо дам ссылку на наш спор, может, кто поумнее предложит критерии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mielga@lj
2005-06-14 03:45 (ссылка)
Может, вам стоит воспользоваться поиском случайных ЖЖ?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 03:54 (ссылка)
можно!
только нам русскоговорящие нужны, по условиям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mielga@lj
2005-06-14 03:56 (ссылка)
Тогда нужно выпавших англоязычных не засчитывать, и пробовать дальше)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 09:11 (ссылка)
Я пробовал (хотя и предполагал заранее результат). Первый русский попался примерно на 20-й попытке. Не особо продуктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mielga@lj
2005-06-14 10:05 (ссылка)
Это да. Жаль, что нет рандомника по региону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 13:40 (ссылка)
неплохо , каксоветуют соратники- найти первых попавшихся юзеров через поиск, выбирая только русскоговорящих.
Но нас ведь интересует более точная и обощенная картина ; так сказать, - самые популярные взгляды и принципы аудитории.
посему предлагаю выбрать подопытных из френдов у самых популярных ЖЖ юзеров. Вот это будет воистинну ГЛАС НАРОДА!
Лучшая кандидатура- Лукьяненко doctor_livsy
план такой:
одновременно пишем коммент и указываем цифру, от 1 до 1000
складываем полученные цифры и по сумме N определяем каждого N-ого юзера
пример:
вы пишете 2, я пишу 999
выбираем каждого 1001 пользователя
и ищем крамолу.
Жду вашего решения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eutrapelia@lj
2005-06-14 14:34 (ссылка)
Какие передачи по ТВ самые популярные? Какие газетки самые популярные? какие фильмы смотрят больше всего? :)
Отнюдь не самое лучшее и ценное наверху, так что выбирайте как-нибудь иначе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 14:37 (ссылка)
а речь не идет о самом лучшем АБСОЛЮТНО. смотрите начало разговора.
речь идет о том, что- хорошо это или плохо, но подавляющее большинство русскоязычных пользователей подпадают под санкции "нАТовцев".
мой оппонент не верит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eutrapelia@lj
2005-06-14 14:48 (ссылка)
правильно не верит.
Потому что Вы имеете представления о ЖЖ только в пределах своей френд-ленты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 14:50 (ссылка)
вот я и предлагаю проверить
зы я, вообще то люблю почитывать чужие френдленты, ну да фигня это все. надо ставить експеримент.
жду ответа от димруба

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 16:27 (ссылка)
4

Если хотите, могу автоматизировать процесс небольшим скриптиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 16:28 (ссылка)
504
автоматизируйте, если не трудно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 16:40 (ссылка)
если это будет долго -давайте каждого четвертого с каждой буквы
(можно будет быстро вручную посчитать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 16:42 (ссылка)
О, это действительно проще всего. Так и сделаем. Однако, кто же будет играть роль АТ? У Вас есть кандидатуры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 16:45 (ссылка)
выне могли бы взглянуть на ленту моих френдов (кто меня зафрендил) и назвать несколько приемлемых для вас кандидатов?
А я утвержу кого то одного, поставим его перед фактом
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

между тем
[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 16:52 (ссылка)
вот что у меня выходит, никого из этой публики не знаю.
начинаю тревожиться.
))
[info]a_g_l@lj
[info]b_scorp@lj
[info]c_u_l8r@lj
[info]d_a_s@lj
[info]e_kut@lj
[info]fabr@lj
[info]gacktus@lj
[info]haibl@lj
[info]i_was@lj
[info]jack_morgan@lj
Согласны с такой выборкой ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем
[info]dimrub@lj
2005-06-14 17:25 (ссылка)
Я тоже никого из них не знаю. Годится. Сейчас пройдусь по Вашим взаимным френдам в поисках судей. Не хотите к Вам в журнал перейти, чтобы [info]alexclear@lj почту не захламлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем
[info]olleke_bolleke@lj
2005-06-14 17:29 (ссылка)
через 5 минут -заходите на последний пост

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем
[info]alexclear@lj
2005-06-14 17:31 (ссылка)
Я с интересом наблюдаю, зачем же.
У меня в почте все равно уже есть около 40.000 сообщений.
Ну будет их на 20 больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем
[info]dimrub@lj
2005-06-14 18:29 (ссылка)
К сожалению, мы уже переехали. Впрочем, у Вас есть возможность, если не возражаете, принять активное участие в этом споре:

http://www.livejournal.com/users/olleke_bolleke/151158.html?thread=740470#t740470

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-13 22:30 (ссылка)
::Более того, отнюдь не весь ценный контент в ЖЖ пишется по-русски.
я, по-моему, этого не утверждала.
::Если Вы хотите узнать определение херни - прочтите, пожалуйста, правила пользование ЖЖ.
если вам не сложно, не могли бы вы мне скопировать из правил пользования жж, определение "херни".
А потом назовите мне жж-юзеров, которых не возможно было бы уличить в «абьюзе» этих правил.
Давайте играть: вы мне жж-юзера, а я вам цитату из него, которую можно постить абюз-тиму с требованием закрыть журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-14 02:36 (ссылка)
я, по-моему, этого не утверждала.

Ай-яй-яй, как коротка Ваша память:

"самое ценное в жж - это контент, который вычищается в русском жж".

если вам не сложно, не могли бы вы мне скопировать из правил пользования жж, определение "херни".

Нет, сложно. Если Вы не в состоянии прочитать и понять правила пользования, то я Вам не помошник.

Давайте играть: вы мне жж-юзера, а я вам цитату из него, которую можно постить абюз-тиму с требованием закрыть журнал.

Ну, это уже выше обсуждается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2005-06-13 20:22 (ссылка)
Эх, Дима! Если люди последуют Вашему совету - в ЖЖ наступит ТИШИНА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-06-13 20:24 (ссылка)
Ну, херня-то разная бывает. Пусть думают головой - и все будет хорошо, вот ей же богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2005-06-14 05:08 (ссылка)
;-)А ведь я Вас так хорошо по-началу поняла! А теперь мне придется классификацией херни заняться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kitaycev161@lj
2005-06-13 18:20 (ссылка)
Новые TOS появились спустя пять лет после появление в ЖЖ Вербицкого, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 18:25 (ссылка)
Раньше не морозили без предупреждения, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_qnn171@lj
2005-06-13 18:56 (ссылка)
лол всех, кто в акции участвовал засуспендили
и меня тоже, и ещё несколько небольших журналов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-06-13 22:34 (ссылка)
Инетерсней больших скока? Хоть скока-нить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2005-06-13 22:27 (ссылка)
Ни хрена себе! Крылову можно скока хошь, Адольфычy впятеро против Крылова, а Подряда... Во! не иначе как Подряд решил пропиарится и проставился! А вот Ника вроде корректно-философски завсегда рапространялась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 22:35 (ссылка)
У Крылова, кстати, картинка про НАТО тоже стоит.
А стуканули только на достойных людей, почему-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-06-13 22:43 (ссылка)
Именно это и удивляет. Я сперва-то у Крылова увидал, по наводке Подряда, сам я давно туда не заглядываю. От Подряда-то до человекоубиства - как до Луны, а Ника ваще барышня практически пушистая. А вот клон Адольфыча bla-bla-glas како-то убиство Холмогора так оразнжево-слатенько полстраницы смакова, я уж думал, что abuse is ultiamtely drugged, а поди ж ты, живехонек курилка. Ну, все мы тут равны но некоторые, как видим, изрядно равнее. Хрен с ней со свободой, я ее в грош не ставлю, не бывает ее, а вот равенство равнейших очень даже бывает, как на стихире, например, за сто км пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-13 23:03 (ссылка)
Шо за клон Адольфыча?
У Адольфыча нет клонов.
Он уважаемый человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-06-14 00:09 (ссылка)
Ну, вроде в ЖЖ это называется не клон... а добавочный виртуал? Но я как-то в смурной день зашел к нему и он меня тут же признал, и как бывалоча у Ефима, назвал, по имени-фамилии, любезно напомнил мне, что я никто, и что убить себя мне не повредит, а что у него там настоящaя жизнь... стопроцентно подтвердив аутеничность, ну и мгновенно подняв мне настроение до почти неприличного всемдовольства. Кажется, первая бyква ника былa - g, а последние 4 - glas но gallowglas оказалось не то. Подряд наверняка помнит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ridah@lj
2005-06-14 06:34 (ссылка)
[info]gallows_poless@lj
клон революционного времени

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podrjadchik_@lj
2005-06-14 02:37 (ссылка)
пидорасы... бля, как мне теперь френдлист-то восстановить, ебаный кстоз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-06-14 09:09 (ссылка)
Спроси aliena, он реально разбирается и крут.

(Ответить) (Уровень выше)

Только поцледнего, однако.
[info]djtigerratt@lj
2005-06-14 01:19 (ссылка)
Первые три очень даже жывые.

Но всё равно - поцоватая ситуация. Очень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Только поцледнего, однако.
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-14 05:18 (ссылка)
Да ладно.
Вербицкий давно нарывался, не скрывая этого.
А остальные - говно человечки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Только поцледнего, однако.
[info]djtigerratt@lj
2005-06-14 08:31 (ссылка)
Ayia!

Да всё понятно, но хуже другое. Поцтреотики это между собой разбираются.
А разбираться они могут единственным доступным им способом - стучать
друг на друга. Посему рвотный рефлекс вызывает вся эта возня.

Не читаю Крылова. Не читаю Холмогорку. Не читаю прочих мэнов с догсами,
токмо разве из желания иногда потравить. НахуйЪ. НахуйЪ. НахуйЪ.

Namarie!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Только поцледнего, однако.
[info]alexclear@lj
2005-06-14 07:47 (ссылка)
Да их уже условно-досрочно освободили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Только поцледнего, однако.
[info]djtigerratt@lj
2005-06-14 15:03 (ссылка)
Ayia!

Я всё-таки почти уверен, что стуканула какая-то блядюга из поцтреотического
лагеря. Да нихуя не "почти". Уверен. Это именно их методы, другим они не
обучены.
Комсомольское наследие.


Namarie!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podrjadchik_@lj
2005-06-14 02:40 (ссылка)
хуйню какую-то накарябали:

"Dear user, It has come to our attention that you have posted an entry which encourages violence towards a group of people. As you were aware that the entry in question constitutes a violation of the Terms of Service, your account has been suspended. To have your account unsuspended, you will need to contact us with a date and time, with timezone, at which you will be available. At that time, your account will be unsuspended to allow you to delete the entry in question.

Regards,
Scott
LiveJournal Abuse Team"

а я хуйпроссу по ихнему, по бусурмански

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-06-14 02:47 (ссылка)
Дарагой юзер, нам настучали что вы призываете к насилию по отношению к целой группе людей. Так ка мы вас предупреждали что ето противоречит нашей хартии, ваш аккаунт засупенден нах. Чтобы его отсуспендить, напишите нам в какое время вы будете доступны и в каком часовом поясе. В это время мы отсуспендим ваш журнальчик, дабы вы смогли его почистить.

Уважения,

Скот
из абьюза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik_@lj
2005-06-14 02:53 (ссылка)
а парусскаму они понимают? и куда писать, еби их мать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-06-14 02:59 (ссылка)
я думаю что не все понимают
ответить наверное надо просто тому кто прислал имайл

напишите так:

Dear abuse team,

I will be available to delete the entry in question at 22:30 [заменить на удобное для вас московское время] Moscow time on Wednesday [среда], June 15.

Thank you very much and best regards,

lj user pupkin

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik_@lj
2005-06-14 03:00 (ссылка)
сенкью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2005-06-14 09:11 (ссылка)
Ключевые слова просек! Скот и козел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorandrew@lj
2005-06-14 11:40 (ссылка)
случайно нашел на зарубежном сайте ;))
Смысл непонятен, но сочетание цветов красивое.

Image

Интересно, что хотел сказать автор этой загадочной картинки, столь эклектично сочетая символы греческого, кириллического и западноевропейского алфавита?

Думаю, каждый будет рад украсить этой картинкой свой журнал.
Просто для красоты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-14 11:57 (ссылка)
А чо у меня не грузится нихрена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorandrew@lj
2005-06-14 12:19 (ссылка)
да фсё грузится вроде.
Ну вот еще , в другом месте:

Image

(Ответить) (Уровень выше)