Последний вернулся.
Отлично, хоть какие-то хорошие новости.

И удалился обратно.
Эк колбасит-то человека.

Все вернулись. Как всегда, в общем-то.

Интересно, возможно ли всем миром (желательно платным, конечно) действительно добиться пересмотра договора — в духе вот этого? http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/138131.html

Не, не все.
Это просто движок перестал перечеркивать имена убитых.

Вот моя позиция относительно всего этого.
Честно говоря, я никогда не поддерживал идею убивать какого-либо НАТОвца (чем, товарищи, солдат-то перед вами провинился), равно как и вообще кого-нибудь убивать. Но смириться с текущей ситуацией (которую я воспринимаю примерно так: сидели за столом двое, разговаривали, спорили, в окно залетело шальная пуля, и одному спорщику кирдык (вариант: один спорщик попал в больницу)) я тоже не могу.
Неприятно бывает, когда читаешь человека, говоришь с ним о чем-то конкретном, а его вырубают на сутки (или навсегда, как в случае с Никой) за весьма абстрактные призывы.

Можете начинать писать мне про правила, частный сервис, толерантность и прочее.

Воспринимайте иначе: Ваш собеседник специально ходил прыгать на рельсах перед надвигающимся поездом, надеясь вовремя соскочить, несмотря на предупреждающую надпись и предупреждения окружающих. В конце концов поезд на него наехал.

Вывод: написаному следует верить хотя бы иногда, особенно инструкциям и контрактам, которые мы подписываем, в том числе контракту с ЖЖ.

Ну, тот из собеседников, в которого пуля попала, тоже в некотором смысле виноват.
Сел бы подальше от окна - ничего и не было бы.

Свобода слова - очень хрупкая вещь и она, в общем, многим не нужна.
Даже не так. Она немногим нужна.

брателло, криптопокемонов помнишь? в е***я правила и цензуру. даешь свободу. как тебе такая мысль? блог движок, распределенный настолько что ни одно правительство-страна не сможет его контролировать. аля PTP сети

Ты прикинь оверхед в такой сети.
Есть вот freenet, так он же еле ползает.

на самом деле вполне можно продумать. мне нравится эта идея.

Можешь поглядеть на freenet.
Или как там его.
Там все отлично защищено, но есть одна проблема - оно еле ползает даже по нормальным каналам.
И изнутри похоже на полную хуйню.
Переанонимничали ребята, бывает.
Вот еще NPJ есть.
Он, вроде, допускает децентрализацию.
Но одно дело - допускать децентрализацию, и совсем другое - быть основанным на ней.

Оно не open source. В отличие от LJ, кстати.

Я хотел было на это указать, но, кажется, Александр огорчается прерванной беседе безотносительно причин, что понять можно, конечно.

Тут дело не только в этом.
Вот, допустим, я написал постинг "Убей работника коммунальных служб" (а чего только не сделаешь в сердцах!) и пошел на улицу купить хлеб, где меня задавили КамАЗом. А журнал закрыли и моим друзьям от него не осталось ничего.
Как это, нормально? Я думаю, нет. Получается, я враг хуже Гитлера.

Ну вот только не нужно.

1. Как справедливо указал Авва, практика такова, что без жалобы никого не закрывают.
2. И с жалобой не всех закрывают, иначе бы каждые пять минут закрывали, думаю.
3. Имела место провокация. Да, если пятьдесят человек будут хором скандировать "убей работника коммунальных служб", то это будет уже митинг, а не пятьдесят частных мнений.

Короче, оскорбленной невинности не получается. Чего хотели -- того и получили, на мой взгляд.

avva не прав. Хотели не закрытия дневников.
Хотим изменение правил пользования ЖЖ.
"Не поручусь, но я слышал, что договор, который представляет собой исключительно отказ клиента от всех возможных прав, может быть признан ничтожным - потому что он не соответствует духу такого понятия, как договор. В договоре должны быть определены и права клиента, и обязанности клиента, и права сервиса, и обязанности сервиса. Я не уверен, действительно ли такое есть, но звучит логично."
я думаю, нужно потребовать отмены пункта про "делаем что хотим".

крылов и акваланг еще

мартиненгу - всё.

крылов живой, несмотря на.

бля, мартиненгу то за что?

Лешу Мартиненго....

блн

ты только не вздумай поучаствовать

probegi@lj также
А сразу за Вами в моей ленте идёт strelitz@lj с плакатом. Пока жживой.

Я так понимаю, что размораживают каждого, кто выполнит требования AT.

Ну да, наверное - оно ж как автомат работает, по идее.
Просто смысл доказывать что-либо, суя пальцы в автомат - ...?

Есть люди, которые не верят в то, ч то власть должна принадлежать роботам.
И они засовывают пальцы в автомат, а потом машут трусами и кричат, что роботы жестоки!

по-моему, почти все на месте. Может - это были временные суициды? :)