Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-10-01 13:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Criticism]
Ну и про рецензию Гоблина (который с oper.ru) на фильм "Девятая рота".

Читал с интересом, у Гоблина отличный стиль.
Практическую же ценность его рассуждения о целях и задачах ограниченного контингента советских войск имеют ровно такую же, как и Общественная Палата из предыдущего постинга.
Гоблин - человек, который сначала профессионально ловил преступников, а потом стал профессионально переводить фильмы и не менее профессионально знакомить читателей со своим скромным мнением через соответствующий сайт (можно сказать, человек, занимающийся пиздежом на профессиональном уровне независимый публицист).
Это как раз именно тот уровень компетенции, который необходим для оценки действий государства и его армии, геополитических целей и задач, тактики, стратегии и прочих вещей, знакомых в совершенстве любому переводчику, а, тем более, бывшему оперу.
Граждане, перестаньте так переться от этой рецензии.
Вас опять обманули.

Сам же фильм я смотреть пока что никуда не пойду, так как недавно посмотрел фильм "Бумер" и до сих пор не могу его осмыслить.
Кино дает людям очень богатую пищу для размышлений (см. упомянутую выше рецензию Гоблина, а также рецензии Экслера, например), а я не хочу перегружать свой мозг, он мне сейчас очень нужен для работы.
-----------
Ну и, в качестве бонус-трека, еще про "органы и власти", то есть, про государственных чиновников.
Вас ведь интересует мое скромное мнение относительно того, каким должен быть хороший государственный чиновник?
Так вот, хороший государственный чиновник должен быть таким, как [info]kenigtiger@lj - действовать с непоказным рвением, собственное существование обустраивать по-спартански, быть готовым жизнь положить за государственное дело (или по крайней мере, за это самое дело задолбать кого угодно).
А вот чего хороший государственный чиновник делать не должен, так это работать в печатном органе, играть в КВН (игра в ЧГК, я думаю, вполне допустима, но должна приводить к более строгим проверкам служебного соответствия) и привлекать внимание прессы.
Ну и вообще, хороший государственный чиновник должен быть УМНЫМ, а не как [info]kenigtiger@lj. Сделать обязательное ограничение по IQ, что ли...


(Добавить комментарий)


[info]alexclear@lj
2005-10-01 05:59 (ссылка)
На самом деле, движение "Красный блицкриг" весьма неэффективно в силу неправильного выбора средств.
Гораздо эффективнее было бы общественное движение "Синий блицкриг" - пьющие люди, кидающиеся в отечественных либералов и прочих ненавидимых народом упырей пустыми пивными и водочными бутылками.
Кстати, общественное движение "Синий блицкриг" стихийно существует, но не имеет ни названия, ни программы, ни постоянного состава.
Дела членов движения регулярно рассматриваются в судах, причем, либералы обычно не страдают.

Низка еще гражданская сознательность масс, ох низка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-10-01 12:35 (ссылка)
жжошь

мы когда пить будем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-01 16:00 (ссылка)
Я так думаю, что уже скоро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2005-10-01 15:00 (ссылка)
Еще был бы интересен "Голубой блицкриг". Но на Латынину этим не подействуешь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorandrew@lj
2005-10-10 11:24 (ссылка)
а это правда что траньков в маськве?

это хорошо, потомучто никто не забыт. Ничто не забыто. А что забыто - записано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-10-11 16:36 (ссылка)
Вот ведь тебе делать нечего-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorandrew@lj
2005-10-12 09:36 (ссылка)
да нет, просто у меня память хорошая на выебистых мудаков.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2005-10-01 06:14 (ссылка)
Дак мы знаем, что он хочет нас наебать, бо фильм посмотрели.

(Ответить)


[info]olegart@lj
2005-10-01 06:14 (ссылка)
Ещё занятно, как Гоблин умудряется одновременно рассуждать о необходимости, оправданности и победоносности войны в Афгане и приводить в пример "Взвод" Стоуна, "Цельнометаллическую оболочку" Кубрика и "Падение чёрного ястреба" Скотта. Даже в последнем, уж на что он ближе первых двух к обычным голливудским боевикам, никакой победоносности и то нет...

(Ответить)


[info]vap@lj
2005-10-01 08:05 (ссылка)
Ты в качестве основных необходимых для государственного чиновника качеств упомянул только рвение и интеллект.
Между тем, ты забыл еще два качества: совпадение интересов с интересами общества (ну, насчет этого можно иметь разные мнения, не суть) и организованность (в плане отсутствия коммуникационных проблем с другими чиновниками, _всезнания о ситуации_ и общей компетентности в вопросе).
А эти два неупомянутых качества - они многое меняют. В наличии или отсутствии их понимания - основное отличие между, условно, krylov-ым и v_novikov-ым.

(Ответить)


[info]linker@lj
2005-10-01 10:30 (ссылка)
Это ты что, намекаешь на то, чтобы у нас все чиновники Митволями стали?

(Ответить)


[info]clarencen@lj
2005-10-01 13:16 (ссылка)
> Гоблин - человек, который сначала профессионально ловил преступников, а потом стал профессионально переводить фильмы и не менее профессионально знакомить читателей со своим скромным мнением через соответствующий сайт (можно сказать, человек, занимающийся пиздежом на профессиональном уровне независимый публицист).
Это как раз именно тот уровень компетенции, который необходим для оценки действий государства и его армии, геополитических целей и задач, тактики, стратегии и прочих вещей, знакомых в совершенстве любому переводчику, а, тем более, бывшему оперу.

Насколько я помню опером он был лет 6ть что ли, до этого по его же признанию был кем угодно, от бурильщика там где то в азии до слесаря(может и не слесаря, но суть понятна). Именно по этим причинам, плюс начитанность и толковость этого человека в том чем он занимается, делает для меня его мнение гораздо более "компетентным" чем мнения всех этих политологов, яйцеголовых парниковых интеллектулеалов и прочей шушеры.
Плюс мнением он своим знакомит уже давным давно, в профессиональную его деятельность это уже давно не входит.
Ну а кроме "не переводчику рассуждать о действиях государства" ты так толком ничего и не сказал. Кстати вопрос - а кому можно компетентно рассуждать о действиях государства?

(Ответить)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-01 17:15 (ссылка)
IQ - это очень специфический тест, мало отражающий реальные умственные способности. примерно как умение впитывать messages из комиксов мало отражает умение читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кстати да
[info]yurri@lj
2005-10-04 04:23 (ссылка)
Собственно, после того, как какая-то заведомо лишённая интеллекта программа прошла IQ с офигительным результатом, про объективность его можно забыть.

То есть корреляция, конечно, есть, типа как если гражданин в шахматы хорошо играет, то, наверное, умный. Но нужно учитывать, что это может быть и Каспаров с Грабовым и Фоменкой под ручку =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-03 20:36 (ссылка)
Автор, а вы видели результаты моих IQ-тестов? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-07 17:40 (ссылка)
автору этого не надо
автор мозгом пронзает реальность, расстояния и время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-10-08 03:15 (ссылка)
Автор ебет в рот и в уши мнения анонимов и другие их интернет-дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-10-08 03:14 (ссылка)
Товарищ,
Вы же в КВН, вроде, играли, должны отличать шутку юмора от теоремы Пифагора.
Тесты IQ не то, чтобы полная хуйня, но близко к тому.
Я вижу другие результаты Вашей деятельности, этого достаточно.
Горячее сердце наблюдается, а вот холодная голова - нихуя.
Кстати, хочу спросить, что означает слово "опрично", которое Вы все время употребляете.
Так, чисто из любопытства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abscess@lj
2005-10-07 19:19 (ссылка)
> я не хочу перегружать свой мозг, он мне сейчас очень нужен для работы.

Судя по заметке ты в мозг исключительно ешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-10-08 03:01 (ссылка)
Какие будут твои доказательства?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bolonk@lj
2005-10-08 01:22 (ссылка)
Толстый, а ты уверен, что это нас, а не тебя обманули?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-10-08 03:17 (ссылка)
Ты кто?

(Ответить) (Уровень выше)

Хуйню написал.
[info]xoxa_@lj
2005-10-08 08:19 (ссылка)
"Сам же фильм я смотреть пока что никуда не пойду..."

Ну и хули тогда выступаешь ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйню написал.
(Анонимно)
2005-10-10 04:00 (ссылка)
Тебя ебет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйню написал.
[info]alexclear@lj
2005-10-10 04:01 (ссылка)
Это был от меня комментарий.

(Ответить) (Уровень выше)