Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2008-07-11 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Бивис, он сказал "погрешность!"

Когда я дочитал до этого места в статье, у меня началась паника:

"Преимущество 32-битной платформы при Flac-кодировании можно принять за погрешность".

Постиндустриальный информационный век серьезно исказил поверхность зеркала бытия. Теперь каждый может найти любую информацию. Если захочет. Но никто не хочет.
Про методики обработки экспериментальных результатов знать тоже никто не хочет, но обзоры пишут.



(Добавить комментарий)


[info]samuel_volkov@lj
2008-07-11 12:08 (ссылка)
Погрешность в шесть процентов - это ахуенно, ятакщитаю.

Саш, а вот это: "Для более точных результатов мы взяли сборки дистрибутивов с оконным менеджером GNOME" - это они к чему? Я серьезно: а что, выбор оконного менеджера как-то влияет на точность измерения времени?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2008-07-11 12:26 (ссылка)
После этой фразы идет таблица с временем загрузки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_volkov@lj
2008-07-11 12:29 (ссылка)
Это я заметил. Подразумевается, что во всех случаях они выбирали именно сборки с GNOME, а не, допустим, с KDE, чтобы создать равные условия для загружающихся систем? О, великая могучая русская языка, меня бы за такое редактор покалечил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]banev@lj
2008-07-11 13:05 (ссылка)
а ведь сам набор тестов о многом говорит. например, о рабочем дне линуксоида:

загрузить систему

зажать музло в мп3
для сравнения зажать музло в огг
для сравнения зажать музло во флак

распаковать архив
запаковать его обратно

скомпилить ядро

это охуенно, ящитаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]max630@lj
2008-07-11 13:13 (ссылка)
скорость загрузки ЖЖшных яваскриптов забыли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev@lj
2008-07-11 13:20 (ссылка)
чего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_darad@lj
2008-07-11 15:56 (ссылка)
fap-кодирование

(Ответить)


[info]ubi_que@lj
2008-07-12 09:54 (ссылка)
ох уж эти методики обработки результатов, сейчас вот сижу, сочиняю методику обработки под экспериментальный результат.

(Ответить)