Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2008-09-11 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:hatespeech
Музыка:Так же, как раньше, но уже без претензий на белый полет, скоро придет осень

Офигенные у людей проблемы:

Подключили к серверу винчестер на 640ГБ, Фряха сказала что ей подавай обьёмы не более чем 500ГБ, есть какая нибудь возможность не меняя винчестер, так как ехать далеко, определить винт.....и не пересобирая ядро ? [...]

По-моему, фряха кагбе говорит ему, что настало время сделать rm -rf /
Я давно заметил, что русские вообще отличаются иррациональной любовью к странным вещам, типа среды Borland Delphi, операционной системы FreeBSD, браузера Opera, протокола ICQ, поисковой машины Rambler и сайта bash.org.ru
По-моему, это какой-то парадокс: когда у человека хватает мозгов, чтобы произвести инсталляцию FreeBSD, почему он не может применить их для осознания того факта, что ее не стоит ставить?



(Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2008-09-11 15:28 (ссылка)
когда у человека хватает мозгов, чтобы произвести инсталляцию FreeBSD, почему он не может применить их для осознания того факта, что ее не стоит ставить?

Однако на bash.org.ru фразе самое место :)

(Ответить)


[info]ex_andrey_f300@lj
2008-09-11 15:36 (ссылка)
FreeBSD ставить - это захотеть помучаться. Вот и мучаются и в форумах демонстрируют свои мучения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tupoy@lj
2008-09-11 15:53 (ссылка)
не понимаю как можно мучится с фрёй? когда есть вразумительный хандбук, в котором любой школьник разберется без проблем. никода не мучался с ней. а уж с такими вещами как говносвалка с либами и зависимостями в портах(дрочу на portupgrade денно и нощно) я уже и не помню, когда встречался. в отличие от любого дистриба линуха, которого я боюсь как огня. в чем, конечно же, не вина этих дистрибутивов, а моя. потому как я так и не научился пользоваться по-человечески ни одним линуховым пакетным менеджером :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tupoy@lj
2008-09-11 15:54 (ссылка)
мучиться*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 15:59 (ссылка)
не понимаю как можно мучится с фрёй?

Да легко.
Когда я из 3.3 делал 4.0 на удаленной коробке, я много разных слов произнес в адрес разработчиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldmann@lj
2008-09-11 16:06 (ссылка)
вообще, как показывает практика, между версиями лучше не скакать, а ставить заново, с нуля.
я как-то раз попутал тег в supfile, и обновился с 4.5-STABLE на 5.0.

чо было - ууу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tupoy@lj
2008-09-11 16:11 (ссылка)
в те времена я фряху не юзал, думаю сейчас всё с этим лучше. по крайней мере, с 6ки на 7ку на двух продакшнах перескочил. без потерь, хотя может я просто счастливчик.
ну а вообще с реленга на реленг перелазить это дело неблагодарное.
много ли народу с 2.4.х на 2.6. переползает? и насколько продолжительная головная боль может при этом возникнуть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 16:22 (ссылка)
много ли народу с 2.4.х на 2.6. переползает?

Да были любители.
Одно время дебиан шел с 2.4.x, которое можно было на 2.6 заменить после установки.

и насколько продолжительная головная боль может при этом возникнуть :)

Она и без этого может запросто возникнуть.
Когда отменили hd* и все драйвы стали sd*, плач стоял великий.
Я пару систем уронил при переходе, одну даже навсегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2008-09-11 17:30 (ссылка)
В дебилиане можно было переползти обычным apt-get и последующим ребутом.
Проверено, причем через ssh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llivejo@lj
2008-11-15 21:52 (ссылка)
+1
у меня есть системы которые с potato -> woody ->sarge -> etch плавно переползли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ujo@lj
2008-09-11 18:28 (ссылка)
Я не любитель Фри, но когда надо было перетащить несколько десятков серваков с 6 на 7, это делалось скриптом со скоростью 7 минут на тачку.

А когда занадобилось переезжать с 4.хх на 7, опять же, это делалось чуть дольше, но -- почти три десятка машин, удалённо, за один день осилили.
Правда, там был полный пересетап.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blacklion@lj
2008-09-12 03:30 (ссылка)
ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК!? :)
У меня 6 машин под FreeBSD и я не мучаюсь! Оно just works!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golodnyj@lj
2008-09-12 11:14 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bealex@lj
2008-09-11 15:41 (ссылка)
Работал я на фряхе пару месяцев, как на десктопе. Нормально, удобно. Ядро там приятное. Но затыки есть просто размером с адронный коллайдер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 15:43 (ссылка)
Ядро как ядро, ничего такого особенного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bealex@lj
2008-09-11 16:43 (ссылка)
По-сравнению с линуксовым его настраивать приятнее. Скажем так, мне тогда понравилось больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 16:46 (ссылка)
Это да
Настраивать линуксовое ядро я давно перестал
Наверное, последний раз это делал, когда ставил Gentoo на iBook.
И больше не хочу, честное слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bealex@lj
2008-09-11 16:54 (ссылка)
Обывателю и не нужно… Но руки-то шаловливые… ну и всякое такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moshkow@lj
2008-09-11 16:13 (ссылка)
Надо же, у людей проблемы с фрей...
Случается же такое. Нет ли в этом скрытого андронного колайдера?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlad@lj
2008-09-11 16:23 (ссылка)
хехехе, [info]moshkow@lj vs [info]alexclear@lj. Round one! Fight! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 16:28 (ссылка)
Нененене, Дэвид Блейн!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlad@lj
2008-09-11 16:36 (ссылка)
finish him! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jdevelop@lj
2008-09-11 16:28 (ссылка)
фря - она странная, но не страньше генту или еще какой центос или простигосподи федоры

все говно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 16:30 (ссылка)
Центос не странный
Центос я даже обсуждать не хочу
Если бы все дистры были как центос, я бы на соляре работал
А дженту - это да, это отличное доказательство теоремы
Сегодня зашел на distrowatch.com по старой памяти, дженту отлично вниз пошел, а ведь был же на 5-ом месте когда-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlad@lj
2008-09-11 16:41 (ссылка)
нет, подождите, девочку нашу обижать не дадим, соляра - это чудо, разве что юзерленд можно гнутый пересобрать, да пакетный менеджер на шеле в 21 веке ... ммм ... не впечатляет.

но уж по сравнению с SCO...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivlad@lj
2008-09-11 16:42 (ссылка)
кстати, на дистровоче нет МСВС. Непорядок. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 16:45 (ссылка)
Он там есть, но в специальной невидимой ячейке, которую могут посмотреть только лица в звании не ниже подполковника!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jdevelop@lj
2008-09-11 17:09 (ссылка)
это все фигня

у меня в ЖЖ товарищи на полном серьезе обсуждают ненужность и опасность оператора switch

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:15 (ссылка)
Первый же комментарий доставил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2008-09-11 17:29 (ссылка)
не ф тему )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_fatal@lj
2008-09-11 19:03 (ссылка)
а в яве без break проваливается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2008-09-12 04:30 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]move_yo@lj
2008-09-11 17:18 (ссылка)
я недавно фтыкал оракл на убунту, так обматерился
камрад из редхата положительно о центос отзывался...так что хз, смотря что делать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:23 (ссылка)
Было бы странно, если бы камрад из редхата ругал центос.
Так а это - мне вроде говорили, что нынешний оракл на что угодно втыкается?
У нас кто-то его и на убунту втыкал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]move_yo@lj
2008-09-11 17:26 (ссылка)
мне реально лениво в большинстве случаев устраивать пляски с бубном из-за установки оракла на убунту, честно. время просто жалко
а тут целый мануал: это настрой, то поменяй, здесь такой-то левый пакет поставь
да блин, напрягает, проще заплатить бабла за поддерживаемый конфиг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:29 (ссылка)
Да ладно, а Oracle Express разве не путем распаковки архива ставится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]move_yo@lj
2008-09-11 17:33 (ссылка)
у меня была задача поставить полноценный horracle

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikon_nlg@lj
2008-09-12 02:10 (ссылка)
Странный там рейтинг какой-то.
Ну Ubuntu + OpenSUSE я ещё поверю, но чтоб некий PCLinuxOS был выше Debian...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schors@lj
2008-09-11 16:59 (ссылка)
Проклятый провокатор!!! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:01 (ссылка)
Хехехехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schors@lj
2008-09-11 17:41 (ссылка)
Ну там поток проклятий и всё такое :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sarman@lj
2008-09-11 17:08 (ссылка)
Год назад переполз с неё на Debian и не жалею, хотя футболку донашиваю. Какая-то неподдерживаемая железка спровоцировала, и ядро больше спортивно не пересобираю=( Да и не интересно уже, жило бы и не плакало. Хотя на днях обновление lenny main просто так через apt тоже предоставило сюрпризы - был апач из исходников с группой www вместо www-data + qmail (знаю-знаю), так оно снесло тупо группы vpopmail и www, а за что? Зачем группы то сносить, этож зверство. однако? А инициатива наказуема=)

Вот qmail к этому списку надо точно приплюсовать, а уже привык и сборка сверхкровавая, да и время тратить на новое уже не... Ну не тот интерес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:13 (ссылка)
qmail меня удивляет тем, что это лабиринт Минотавра какой-то.
Я раза три настраивал почтовые системы на нем, и каждый раз был как первый.
Совершенно не выходило запомнить, что там к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarman@lj
2008-09-11 17:18 (ссылка)
Каждый раз как первый - это точно сказано. Патчи накладывать в принципе можно и все они по отдельности работают, но зачем же они там по отдельности, когда нужны все вместе, начиная с SMTP AUTH до double bounce надо строго соблюдать последовательность и тут важно по одному и тестить каждую сборку, ужжжжжжжас. Это кстати к мысли о том дистрибутиве линукс, который стоит у знакомого гуру, теперь этого гуру по qmail я готов прикончить. "Сбил малолетку спанталыку", бгы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencers@lj
2008-09-11 17:40 (ссылка)
Оперу-то за что приложили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:43 (ссылка)
Ее производители исходным кодом не хотят делиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencers@lj
2008-09-11 17:44 (ссылка)
Ну, мне, как пользователю, в общем-то всё равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:50 (ссылка)
Мне ни один браузер не нравится до конца.
Было бы круто, если бы они все объединились и сделали что-нибудь действительно толковое.
А потом уже конкурировали, продавали рекламу, etc. Иначе на этом рынке имеем кучу недоделок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackheartsaur@lj
2008-09-13 04:14 (ссылка)
Даже если бы Опера стала опенсорсной к объединению "производителей браузеров" это бы не привело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-13 04:20 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamotkin@lj
2008-09-11 17:41 (ссылка)
Может она и странная, но в интернет-провайдерах её почему-то очень любят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 17:42 (ссылка)
Традиция!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]owssrmn@lj
2008-09-12 03:01 (ссылка)
просто в те времена, когда провайдеры были бедные, цыски дорогие, а интернет по диалапу, во фре был самый вменяемый ip-стек. вот и любят с тех пор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golodnyj@lj
2008-09-12 11:16 (ссылка)
+) конечно , она просто стабильно работает
без выкрутасов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorhed@lj
2008-09-11 18:05 (ссылка)
Ересь всё это. В идеальном мире все мухи умирают насильственной смертью, на всех десктопах стоит Mac OS X, а на всех серверах... ну, не знаю. Вот если OpenSolaris довести до ума...

(Ответить)


[info]ex_sighup150@lj
2008-09-11 18:06 (ссылка)
Я вообще не знаю, почему люди в здравом уме и твёрдой памяти могут выбрать что-то, кроме Debian.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-11 18:10 (ссылка)
Ну вот да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blacklion@lj
2008-09-12 03:35 (ссылка)
я сто раз рассказывал, как я стал фришником.
Был у меня анлим-диалап и большой (гигов на 5, ага — год был 97'ой, FreeBSD была 2.2/2.2.1) винчестер, и я что-то слышал про какой-то UNIX, и что Linux — почти оно. Решил посмотреть. И не понял, что качать и ставить — какие-то дистрибутивы, что это такое, зачем?
С FreeBSD же всё было понятно — внятный сайт, отличный хэндбук, всё поставилось и заработало с первого раза…

Т.е. Linux потерял меня именно из-за своей раздробленности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slonik_v_domene@lj
2008-09-12 12:20 (ссылка)
И в Debian тоже есть куча проблем. Правда, они не такие, как в RedHat и его клонах, и уж совсем не такие, как во FreeBSD, но они есть и их достаточно много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2008-09-13 04:16 (ссылка)
Я как бы знаю. Но дело в том, что выбора-то нет. Debian один и остаётся. Если не хочется проводить дни в ужасе и моральном терроре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slonik_v_domene@lj
2008-09-13 06:47 (ссылка)
Не знаю, не знаю.

Если допилить - то, возможно, и Debian. Но допиливать лично мне удобнее FreeBSD.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dma@lj
2008-09-12 02:39 (ссылка)
No-no, bash.org.ru ne trozh!
On pomogaet provesti lishnee vremya. Esli u tebya ego net - on tebe, konechno, neponyaten. A u nekotorih vot est'.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_zerg@lj
2008-09-13 00:11 (ссылка)
bor провоцирует болезнь мозга

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2008-09-12 03:53 (ссылка)
Ну так, недаром же: "FreeBDSM. С нами больно и приятно".

(Ответить)


[info]alexshubert@lj
2008-09-12 05:40 (ссылка)
СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА111111!!!!11

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-12 15:36 (ссылка)
Пыщ пыщ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slonik_v_domene@lj
2008-09-12 12:18 (ссылка)
Как-бэ, самая лучшая операционная система - это та, которая в коробке на полке стоит.

А касаемо FreeBSD, то я уж не знаю, что там и у кого не работает, но по общему описанию проблемы автору надо чутка руки выпрямить.

Потому как FreeBSD - "just works".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klaus_barbie@lj
2008-09-12 14:24 (ссылка)
Ну да, just works хехе. И SMP они довели до ума?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-12 15:43 (ссылка)
Ну, они вроде BGL начали убирать еще в пятерке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slonik_v_domene@lj
2008-09-12 17:49 (ссылка)
С введением планировщика ULE взамен 4BSD, SMP таки-да довели до ума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2008-09-12 15:38 (ссылка)
Описание проблемы просто безумно.
Почему 500 гигабайт? Что значит "не видит геометрию винчестера"?
У чувака пятница раньше времени наступила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackheartsaur@lj
2008-09-13 04:18 (ссылка)
Как это "протокола ICQ"? Перечитывают там на ночь спецификацю протокола чтоли? (-:

Какой по твоему "протокол" было бы _рационально_ выбрать людям, большинство друзей/знакомых которых по историческим причинам пользуются ICQ и слишком привыкли к нему что-б что-либо менять без сильного compelling reason?
Jabber, и сидеть там в гордом одиночестве, обзывая своих товарищей идиотами-ретроградами? Так можно вообще без товарищей решится.

Короче, максимализм это, вполне, к сожалению, типичный для русского блоггера.
Ругайте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Correction
[info]blackheartsaur@lj
2008-09-13 04:19 (ссылка)
> без товарищей решится
без товарищей остатся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2008-09-13 04:23 (ссылка)
Как это "протокола ICQ"? Перечитывают там на ночь спецификацю протокола чтоли? (-:

Используют разные говноклиенты, кто менее продвинутый - Rambler-ICQ, а кто более продвинутый - какой-то говнокип.

Какой по твоему "протокол" было бы _рационально_ выбрать людям, большинство друзей/знакомых которых по историческим причинам пользуются ICQ и слишком привыкли к нему что-б что-либо менять без сильного compelling reason?
Jabber, и сидеть там в гордом одиночестве, обзывая своих товарищей идиотами-ретроградами? Так можно вообще без товарищей решится.


А c джаббером-то в чем проблема? Вон он в браузере даже крутится на gmail.com
Я там вижу таких людей, у которых и ICQ-то никогда не было. Казалось бы, куда уже проще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackheartsaur@lj
2008-09-13 04:30 (ссылка)
Проблемма с любыми другими мессенджерами в том, что 90% например моего контакт-листа сидит в ICQ исключительно, и перетянуть их я не смогу. Я юзаю Google-talk, но редко, потому что у меня там всего пара человек которые и в аське есть тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-13 04:52 (ссылка)
Это проблема не с мессенджерами, а с людьми, собственно, об этом я в своем постинге и написал.
У меня 350 контактов в ICQ, но что-либо мне там пишут только полтора человека.
А в гуглтоке у меня 75 человек, причем, это никакие не гики. Человек 10 из них со мной более-менее постоянно общается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2008-09-13 04:53 (ссылка)
Общается посредством гуглтока я имел в виду, в смысле, сообщения пишет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackheartsaur@lj
2008-09-13 06:38 (ссылка)
Проблемма с людьми, но здесь нет никакой иррациональной любви - проблемма в исторически сложившейся ситуации. Все же не могут просто так в такого-то числа такого-то месяца в 5 часов 3 минуты и 15 секунд разом взять и перейти с ICQ на джаббер. Да и поводов для этого у большинства никаких нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aquarius_7@lj
2008-09-23 11:52 (ссылка)
Обосрал всех, молодец =)

(Ответить)