Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2010-12-27 20:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эксперт по информационным технологиям Евгений Козлов сомневается в целесообразности перевода всех бюджетных организаций, в частности школ, на новые операционные системы.

«Дети буду учиться работать в школе на одном софте, а приходя домой, использовать другой, потому что родители, как и весь мир, будут пользоваться Windows», – скептичен он. [...]

Простите, а эксперт Евгений Козлов - это кто?
Яндекс утверждает, что есть такой популярный майкроблогер, это одно и то же лицо с вышеупомянутым экспертом?

(Добавить комментарий)


[info]kvazar@lj
2010-12-27 15:06 (ссылка)
честное слово, не из наших!
с уважением,
Костик, 11 лет
Квазар Козлов

(Ответить)


[info]alexott@lj
2010-12-27 15:53 (ссылка)
предлагаю оплачивать лицензии из кормана господина козлова...

(Ответить)


[info]n0way@lj
2010-12-27 16:09 (ссылка)
всё так и есть.

(Ответить)


[info]awind@lj
2010-12-27 16:43 (ссылка)
эксперт такой эксперт. хочешь, можно и тебя экспертом сделать.

(Ответить)


[info]bearbeer@lj
2010-12-27 19:26 (ссылка)
многие учитиля информатики и виндов-то толком не знают.
Чем они линухи будут детям учить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2010-12-27 20:29 (ссылка)
Так а какая разница, если они ни то, ни другое не знают?

(Ответить) (Уровень выше)

Причем тут Козлов?
[info]hobohabilis@lj
2010-12-27 23:10 (ссылка)
А какая разница, кто такой Козлов, если он тоже против очередного мегапроекта, который начнется и закончится "распилом" народных денег? Вы бы вот лучше спросили, почему Ростехнологии приобрели конкретно ALT Linux - ничем не выдающуюся компанию, которая о себе и двух слов связать не может (http://www.altlinux.org/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81%C2%BB). Помимо трех-четырех компиляций Линукса у них вообще есть какой-то коммерческий продукт представляющий ценность по причине своей необыкновенной уникальности? Или может, благодаря высокому уровню продаж? Или ввиду богатой клиентской базы? - Да, ни хера у них не было. - Просто люди с фамилиями как у Реймана по-прежнему дурят русского мужика, думая, что они самые-самые. Причем тут Козлов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут Козлов?
[info]alexclear@lj
2010-12-27 23:29 (ссылка)
Зря Вы так про Альтлинукс, это очень известная на русском рынке компания. Фактически, на рынке никого и не было, кроме Альтлинукс и Линуксцентра питерского, который тоже сейчас кем-то приобретен с целью поучаствовать в госзабегах с пилами.
Попилят, конечно, попилят, куда без этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут Козлов?
[info]hobohabilis@lj
2010-12-28 05:59 (ссылка)
Я помню, еще в середине 90-х основатели RLE пытались чего-то зарабатывать распространением Юниксов, но вскоре обнаружили, что баннерная реклама гораздо прибыльнее болванок с бесплатным софтом. Сама идея совмещения релиз-инжиниринга со службой тех. поддержки - совершенно бестолковая. И если релиз-инжиниринг хотя бы подлежит удешевлению, то служба поддержки - это всегда дотационное предприятие, которое не может сушествовать в отсутствии основного продукта, приносящего деньги посредством продаж либо инвестиций. Поэтому столь удачное приобретение одного из двух распространителей Линукса вызывает недоумение. Ровно как и возведение избранного дистрибутива Линукса в ранг национальной ОС. Наверное, уже пора взяться за создание национальной СУБД, приспособив для этого что-то вроде MySQL community edition.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут Козлов?
[info]alexclear@lj
2010-12-28 06:44 (ссылка)
Национальная СУБД (военная) давно существует, называется "Линтер" и представляет из себя одну из версий PostgreSQL.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут Козлов?
[info]hobohabilis@lj
2010-12-28 23:15 (ссылка)
На досуге полистал документацию по Линтер. Любопытная вещица, но ничего нового миру не являет. Вложенные транзакции, физическая модель хранения данных позаимствованы у SQL Server, низкоуровневый интерфейс а-ля Pro*C и целый пласт диалекта PL/SQL у Oracle. Национальный колорит проявляется исключительно в контексте повышенного внимания к проблемам безопасности и защищенности данных. Откуда у нас в стране такое количество секьюрити- и контрол-фриков - я не понимаю... Можно подумать, все только спят и видят, где бы еще натырить немного секретных данных для дома, для семьи. При этом оптимизацией производительности разработчики Линтер особо не интересовались (http://www.linter.ru/ru/documentation/pdf_b.rt.s.m/overview.pdf) - вплоть до предыдущей версии продукта. Улучшить ситуацию обещались к 6-ой версии, но видимо, сил хватило лишь на добавление Unicode-а и "защиту для хранимых процедур" (http://www.linter.ru/ru/about/comparison/).

Был там как-то случайный госзаказ бренч с кастрированным Postgres, выдаваемым за Линтер. Но в целом, Линтер сам себе РСУБД. И стоит примерно таких же денег (http://www.linter.ru/ru/buy/pricelist/), как и Oracle. Уж не знаю, кого кроме нефтянников и металлургов можно на это подсадить в России, но думаю, что Куба, Иран и Северная Корея (http://www.sun.com/sales/its/countries/Embargoed.html) - это наиболее перспективные рынки сбыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут Козлов?
[info]pan_2@lj
2011-04-29 18:22 (ссылка)
Меня больше веселит
>>Важно! В данном случае речь идёт не о количестве одновременно работающих пользователей, а об общем количестве клиентских рабочих мест, физически подключенных к серверу баз данных.
Витая пара от провайдера тоже считается физическим подключением?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Причем тут Козлов?
[info]stent0r@lj
2010-12-29 05:04 (ссылка)
Фролов слил линуксцентр? фигасе новости..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirad@lj
2010-12-28 03:22 (ссылка)
Козловский, это с бородкой? Дабы фамилию оправдать. Это Иксперт, который в публичном средстве массовой информации - Компьютерре признавался что качает образы Блюрей дисков просто пачками?
К слову, на основании такого публичного заявления дело надо заводить. Жаль все прокуроры Ходорковским заняты.
Я перешел в одном классе на линукс, полностью и бесповоротно. Да, 14 компов полностью под линухом. Это Убунта, если что. Достоинств нет, недостатков нет. Иллюзия отсутствия вирусов.
Про альт говорить с утра не хочется, особенно прикольная служба поддержки, хотя, и остальное доставляет.

(Ответить)


[info]nivanych@lj
2010-12-28 04:56 (ссылка)
Вроде, бывший главный редактор Компьютерры.

(Ответить)


[info]sa_chernomor@lj
2010-12-28 06:12 (ссылка)
>Дети буду учиться работать в школе на одном софте, а приходя домой, использовать другой, потому что родители, как и весь мир, будут пользоваться Windows

действительно, это так плохо, что дети увидят что-то еще... а самое главное, у них же от этого брейнсплит случится

(Ответить)

Кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю...
[info]plumqqz@lj
2010-12-28 06:30 (ссылка)
С добрым утром!

У нас этих экспертов столько, что пиджак заворачивается. Генеральный директор Института локальных проблем глобализации, Председатель Наблюдательного Совета Центра по изучению международных процессов, Верховный Маг и Супермагистр Института Гадательной Хирургии...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю...
[info]alexshubert@lj
2010-12-29 03:43 (ссылка)
ведущий аналитик mobile research group ...

(Ответить) (Уровень выше)