mumuntu: Довольно поучительны�

(Добавить комментарий)

	juliy@lj 2011-02-04 23:49 (ссылка)
	в java не експерт, но мой хабрахабр еще всем покажет кто где срал (Ответить)

	permea_kra@lj 2011-02-05 02:50 (ссылка)
	п-ц -- п-ц. (Ответить)

	metaclass@lj 2011-02-05 03:59 (ссылка)
	Ад, как хорошо, что в дотнете я от этого избавлен :) (Ответить)

	qserge@lj 2011-02-05 04:33 (ссылка)
	(задумчиво ковыряя гвоздиком awt.dll) гАвно эта ваша java. (Ответить)

	sorhed@lj 2011-02-05 06:24 (ссылка)
	А что не так-то? Logback прекрасен, как и говорится в статье. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2011-02-05 06:31 (ссылка)
	Да все нормально, как раз. (Ответить) (Уровень выше)

	_slw@lj 2011-02-05 07:45 (ссылка)
	причем тут заклинание про opensource?! (Ответить)

	alexott@lj 2011-02-05 07:54 (ссылка)
	ох как я один раз намучился с этим логированием, когда один из проектов притаскивал slf4j в качестве зависимости, оно начинало конфликтовать с commons-logging и еще чем-то, и все красиво падало в неожиданных местах (Ответить)

Обычный жабаоопшный идиотизм

plumqqz@lj
2011-02-05 08:45 (ссылка)

Так как добавлять строчки в файл в общем несложно, то народ и развлекается. А так как ооп и жаба (но ооп все же в первую очередь) - результат совершенно ожидаемый. Мне вот интересно, что вытворяют эти люди, уронив мыло в душе...

Что показательно - с JDBC такого биоразнообразия не наблюдается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Обычный жабаоопшный идиотизм permea_kra@lj 2011-02-05 19:09 (ссылка)
	http://java-source.net/open-source/database-engines (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обычный жабаоопшный идиотизм

plumqqz@lj
2011-02-06 13:01 (ссылка)

А что, на батниках там еще сервера не пишут? На sh что-то было вроде.

Во-вторых, несмотря на юмористичность этих поделий, там либо JDBC, либо какое-то объектно-ориентированное говно, которое никто кроме их авторов не умеет, да и авторы, наверное,тоже позабыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обычный жабаоопшный идиотизм

permea_kra@lj
2011-02-06 15:44 (ссылка)

Я, собственно, к том, что в JDBC просто людям творчество проявить негде. Если уж базы, так интереснее свою написать. Их, кстати, заметно больше, я так навскидку двух знакомых названий не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обычный жабаоопшный идиотизм

plumqqz@lj
2011-02-06 15:49 (ссылка)

Я, собственно, к том, что в JDBC просто людям творчество проявить негде.

Ну, казалось бы, добавление строчек в конец текстового файла тоже ведь вроде не ахти какая богатая почва для творчества - а вот поди ж ты.

Если уж базы, так интереснее свою написать. Их, кстати, заметно больше, я так навскидку двух знакомых названий не нашел.

Ну так там и вспоминать нечего - Derby, исследовательский проект от IBM и жабий вариант BDB, такое же экспериментаторство. Никто их особо не использует, насколько я в курсе; остальное совсем странное.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Обычный жабаоопшный идиотизм ivan_gammel@lj 2011-02-06 15:10 (ссылка)
	:D (Ответить) (Уровень выше)

gabaidulin@lj
2011-02-05 08:58 (ссылка)

Слишком много лирики и фантазий автора в статье. Если бы автор оставил только описание логгеров и их сравнение, было бы лучше. А так какой-то экскурс в историю, да фантазии на тему open source и психологии программиста.

(Ответить)

	move_yo@lj 2011-02-05 09:47 (ссылка)
	я у текущих чертей с уж0сом обнаружил зачатки своего логгинг фрэймворка вместе с java.util.logging. после чего с пинками и матами смигрировал все нах на log4j. (Ответить)

	awind@lj 2011-02-05 11:43 (ссылка)
	забавно. но при чём здесь open source я не понял. (Ответить)