gavniloff (16:03:10 20/05/2011)
http://ru-sysadmins.livejournal.com/1726092.html
andrew noga (16:05:46 20/05/2011)
хорошо иметь бороду, она добавляет +10 к IQ

Но иногда спать мешает!

когда под одеялом или на одеяле?

Вот блин!
Сегодня точно всю ночь ворочаться буду!

Фигня, если состояние правильное — уже ничо не мешает.

О, спасибо, хоть узнАю, что такое nginx.

Ага, теперь я понял, почему у меня сервер периодически сдыхает (борода у меня не растёт никак, а сервак свой нужен).

Можно вопрос не очень по теме, но всё-таки немного по теме?

Есть FreeBSD 5.3-RELEASE, используется в основном в качестве веб-сервера (php/mysql сайты), Apache/1.3.34 и PHP 4.4.8

На четвёртом php уже совсем тесно, поэтому решил апгрейдиться до пятёрки.

Почитал про nginx - понял, откуда могут браться зомби (привет, казахстан!), захотел и его поставить.

Вот теперь вопрос - имеет ли смысл при этом апгрейдить и апач до двойки?

Сервер личный, т.е. как там делать так чтоб соседи друг к другу не лазили не надо.

Спасибо за ваше время

А затрудняюсь сказать, на мой взгляд в данной связке Apache это просто мостик между mod_php и nginx.
Если Вам удастся mod_php для PHP пятерки собрать для 1.3 Apache, то апгрейдиться до двойки я не вижу смысла.
Я пробовал даже вообще выбрасывать из связки Apache и использовать php-fpm (кстати, у фряхи он должен быть в портах), но это не приносит никакой радости в плане скорости работы или чего-то.

Спасибо, есть над чем теперь подумать.

Кстати, FPM в последних версиях пэхапе уже унутре.

те порты под 5.3 не соберутся уже

я о FreeBSD 5.3-RELEASE, а не о пхп

Плюсую к топикстартеру: в связке "енжинэкс-апач-пэхапе" апач явно лишний, особенно после появления FPM (кстати, впроде в последних сборках пэхапе оно унутре уже).

а оценить оверхед от "лишенго" апача горазд ?
и в каких случая он вообще становится значимым ?

Любое лишнее звено это как минимум лишнее звено. То, что не нужно и может разве что помешать.

разве что кроме тех случаев, когда может помочь.
но ок, вопросов больше нет.

разве что кроме тех случаев, когда может помочь.
Разумеется. Я отвечал в рамках "обозначенной задачи". Очевидно также, в случае "пары-тройки личных сайтов" заметной разницы нет.

Тем не менее, если есть связка nginx-apache-php, и есть проблема в apache, в данном случае очень нетривиально-бубновый метод сборки mod_php для phpv5 для apache1 и как следствие необходимость перехода на apache2 или отказ от модуля и переход на fastcgi, то вопрос "а так ли нужен здесь apache" вполне правомерен. То есть -- опять же, в свете корневого комментария, вполне резонно задать себе вопрос, какую именно роль в данном кортежике исполняет апач, и настолько ли он необходим, если его сохранение связано с геморроем, вполне сравнимым (а то и меньшим), чем задача избавления от него и перехода на fcgi+fpm.

Ну и моё личное -- очень не люблю нахождение в любой цепочке неоправданных звеньев -- в смысле, если можно за счёт свойств звеньев А и В избавиться от звена Б без потери функционала, надёжности и производительности.

Ога, и ожидаемо напоролся на Филонова с его занудством и претензией на единственное верное понимание картины мира ;)

А, так он всегда такой.
Ну ничего, я тоже довольно занудный, так что он меня вряд ли забодает.

Ну до Филонова тебе далеко ;)

Красиво, да.

ну вот, спалил тему :(
как я теперь буду админов собеседовать по мылу ???

Нормально-нормально, если админ сможет что-то ответить в таком духе, по крайней мере, ты будешь уверен, что он умеет читать.
Там в дискуссии есть люди, которые уже вроде бы и прочли, а все равно не поняли.

А есть какая-нить книжка, где можно про все эти потоки, асинхронный ввод-вывод и прочую системную ботву почитать? Типа Рихтера, но про никсы.

Что касается работы с диском, очень интересно было читать исходный текст Squid. В нем реализовано несколько способов взаимодействия, синхроный и асинхроный в т.ч.

Про сетевое взаимодействие... Да там все просто ;) Если на каждое клиентское соединение создается процесс (поток), то, скорее всего, для сети используется блокирующий ввод-вывод.
Если один поток способен обрабатывать несколько соединений в один и тот же промежуток времени, то он вынужден использовать неблокирующие вызовы.
Мы посылаем содержимое буфера в сеть, но результат операции получаем позже через некоторый механизм. Или заявляем системе о желании получить данные из сети и также, в отложеном виде, узнаём, что данные для нас поступили. В squid это цикл select, kqueue, epoll. Может, что и забыл.

Так вот, поскольку способ работы как с диском, так и с сетью можно выбрать в конфигурации squid, то разные варианты в исходном коде наглядно представлены. Они выполняют одинаковые задачи, поэтому будет легко их сравнить. Конечно, надо уметь читать код на C. Но для понимания таких системных вопросов читать сишный код придется.

Да. Не вспомню, как в линуксе, а в виндусе асинхронные функции оставляют за собой право выполнить задачу синхронно, т.е. сразу. Тогда вызова callback или completion port не происходит. Это чуть-чуть усложняет обработку (по сравнению с *никс).

>Если один поток способен обрабатывать несколько соединений в один и тот же промежуток времени
Так не бывает.
Принцип-то я знаю, и знаю, как как работает ввод-вывод и многопоточность в винде. Хочу узнать, как оно в линуксе устроено.

Если так не бывает, то и читать не о чем, верно?

Предположим, что сервер отдает большой файл. Это может продолжаться, скажем, полчаса. Соединение все эти полчаса открыто, но данные посылаются небольшими кусками. И вот, кусок послали, запомнили состояние соединения, и переходим к обслуживанию другого запроса/соединения. Тоже кусочками. Но периодически, между кусочками, проверяем, а как там первый наш клиент, готов уже следующий кусок принять? Такой цикл (select) происходит в пределах одного потока (thread).
Отослали всем клиентам, которые готовы принимать, и проверяем, а от кого есть входящие данные? Принимаем. И опять уходим на передачу...

За исключением delay pools я описал основной цикл squid 2.6, как я его помню.

Честное слово, так бывает. Именно, в течение одного и того же промежутка времени однопотоковый процесс обрабатывает разные запросы при помощи неблокирующего общения с сетью.

И это... Под windows оно работает точно так же, сам портировал.

Не надо вот этого вот. Не бывает, потому что процессор один. Правильно так - "есть промежуток времени, в течение которого поток обрабатывает второй запрос, не обработав до конца первый".

Момент != промежуток.
Ваша формулировка не противоречит и не опровергает мою, но лишь идет от частного к общему. Чем затрудняет понимание, на мой взгляд.

Давайте не будем об этом, я вас понял и решил докопаться, вы тоже меня поняли. Просто странно видеть в одном комменте разъяснение каких-то базовых вещей и предложение почитать продакшен исходники. Исходники рулят, но только тогда, когда за жопу схватило.

Да, должна быть, я как-то встречал название, но сам ничего такого не читал.

Не увидел упоминания еще одного аспекта. Для генерации контента бакенд использует ресурсы, например память под пхп интерпретатор и не освобождает их пока не отдаст все клиенту. нгинх позволяет отдать эти ресурсы как можно раньше.

Ага
Там в процессе обсуждения я про это тоже говорю

А еще NGINX это очень годная платформа для своих серверов. И никакого апача не нужно!

Всем салют! Я здесь первый раз. Кто нибудь отпишитесь пожалуйста, кто знает сайты где можно мнгновенно и свободно скачать свежие фильмы?
Вот сегодня я нашел несколько подобных сайтов [url=http://qi-qi.ru] ужасы бесплатно
смотреть мелодрамы онлайн русские
смотреть кино новинки 2011
боевики онлайн бесплатно
лучшие документальные фильмы смотреть онлайн
[/url] , [url=http://alfa-z.info] игра онлайн хочу стать миллионером
лучшие бесплатные фильмы
новые рабочие программы
бесплатные онлайн фильмы новинки
новые программы образования
[/url]. Кто знает еще отписывайтесь. Буду ждать

Here in Gascony, houses for sale Dutch are extremely near by that will help positions [url=http://www.dopimmo.com/ventes-maison-pa-1_3.html]maison a vendre[/url] at traveller awareness in addition to observation.

[b]งานออนไลน์ ทำผ่านเน็ต[/b] รับเงินทุกอาทิตย์ อยู่จังหวัดไหนก็ทำได้ สนใจดูได้เลยครับ
http://www.jabpid.com/

[url=http://www.jobonline.jabpid.com/][b]Income Online CLICK HERE[/b][/url]

[url=http://www.adprofit2share.com/?ref=ale72829][b]adprofit2share[/b][/url] [url=http://www.adprofit2share.com/?ref=ale72829][b]Make money online[/b][/url] [url=http://www.adprofit2share.com/?ref=ale72829][b]Click !![/b][/url]

[url=http://howtogetindex.blogspot.com/] งานทำที่บ้านผ่านเน็ต[/url] [url=http://steptap.blogspot.com/]งานออนไลน์ ทำที่บ้าน[/url] [url=http://topgooglepr.blogspot.com/]รายได้ออนไลน์[/url] [url=http://backuplinez.blogspot.com/]งานพิเศษออนไลน์[/url] [url=http://www.board.jabpid.com/]หางานออนไลน์ทำที่บ้าน[/url] [url=http://www.game.jabpid.com/]งานเสริมออนไลน์[/url] [url=http://www.parttime.jabpid.com/]งานบนเน็ต[/url] [url=http://www.jobs.jabpid.com/]รายได้เสริมทางเน็ต[/url]
[url=http://www.incomeza.com/][b]งานออนไลน์ได้เงินจริง[/b][/url] [url=http://www.jabpid.com/][b]งานออนไลน์[/b][/url] [url=http://www.zonemaya.com/][b]งานผ่านเน็ต[/b][/url] [url=http://www.parttime.ws/][b]รายได้เสริมผ่านเน็ต[/b][/url] [url=http://clubjobonline.blog.com/]ทำงานทางเน็ต[/url] [url=http://www.tour.jabpid.com]ท่องเที่ยวไทย[/url] [url=http://inboundlinkza.blogspot.com/] งานทำที่บ้านผ่านเน็ต[/url] [url=http://jobbackline.blogspot.com/]งานออนไลน์ ทำที่บ้าน[/url] [url=http://backlinkza.wordpress.com/]รายได้ออนไลน์[/url]
[url=http://backlinkzaza.blogspot.com/]งานพิเศษออนไลน์[/url] [url=http://seobacklinkza.wordpress.com/]หางานออนไลน์ทำที่บ้าน[/url] [url=http://stepseoza.blogspot.com/]งานเสริมออนไลน์[/url] [url=http://bestlinkza.blogspot.com/]งานบนเน็ต[/url] [url=http://stepseo2.blogspot.com/]รายได้เสริมทางเน็ต[/url] [url=http://jobd1.wordpress.com/]ทำงานทางเน็ต[/url]
[url=http://www.jobonline.jabpid.com/][b]Income Online[/b][/url] [url=http://www.business.jabpid.com/]ทำเงินออนไลน์[/url] [url=http://www.business.jabpid.com/]หารายได้ออนไลน์[/url] [url=http://www.music.jabpid.com/]หาเงินผ่านเน็ต[/url] [url=http://club-asteria-noscam.blogspot.com][b]Club Asteria[/b][/url]
[url=http://www.jabpid.com/][b]Club Asteria[/b][/url]

Человек открывается в своих трудах. В светском общении он показывает себя таким, каким хочет казаться, и правильно судить о нем вы можете лишь по мелким и бессознательным его поступкам да непроизвольно меняющемуся выражению лица.
[url=http://domashnee.org/analnyy-seks/]анальный секс[/url]