mumuntu: [LJ, democracy] Плюшевые наступают!

(Добавить комментарий)

	ex_skuns@lj 2003-12-14 21:19 (ссылка)
	Суки! Это за что ж его? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2003-12-14 21:24 (ссылка)
	Точно не знаю, есть определенные подозрения. Пытался пробиться к нему в аську, но там какой-то $%#$$^ спамфильтр, и похоже, фильтр этот лишнего фильтрует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gmarapet@lj 2003-12-14 22:38 (ссылка)
	На меня фильтр отключен, но Апачь на вопросы не отвечает. Спит скорее всего, у него ж ко всему еще и температура под сорок сейчас. (Ответить) (Уровень выше)

	mivlad@lj 2003-12-14 21:24 (ссылка)
	Очень плохо. Надо внедрять в абузтим своих людей. Организуем петицию? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2003-12-14 21:33 (ссылка)
	А как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mivlad@lj 2003-12-14 21:38 (ссылка)
	Ну есть же всякие petitiononline или как их там… (Ответить) (Уровень выше)

	big_generator@lj 2003-12-14 21:39 (ссылка)
	У НАС, БЛЯТЬ, ПРОСТО ТАК НЕ САЖАЮТ! И вы поосторожней с петицией-хуицией, все паровозом пойдете. Я вот сам сижу как на иголках, я ж последним был, кто с ним разговаривал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mivlad@lj 2003-12-14 21:42 (ссылка)
	Триста человек душыть вряд ли станут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	big_generator@lj 2003-12-14 21:45 (ссылка)
	Да хули им триста человек, када у них два миллиона пользователей (или сколько?). Триста человек придушишь - остальные поумнее будут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mivlad@lj 2003-12-14 21:56 (ссылка)
	Важно всё же не полное количество пользователей, а число имеющих мнение по вопросу. Правда, дорога всё же длиннее катка, увы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	big_generator@lj 2003-12-14 22:03 (ссылка)
	Да, да, и кожура больше чем банан... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2003-12-14 21:53 (ссылка)
	>И вы поосторожней с петицией-хуицией, все паровозом пойдете. А мне навонять. (Ответить) (Уровень выше)

alexclear@lj
2003-12-14 21:58 (ссылка)

И вы поосторожней с петицией-хуицией, все паровозом пойдете.

Да ебет ли?
Меня хоть и не Анатолий Воробей зовут, но перл я знаю, и еще с пяток языков веб-программирования, не менее эффективных.
Прижмет - свое что-нибудь закручу-заверчу.
Пусть Апача вернут, без Апача LJ будет не тот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	big_generator@lj 2003-12-14 22:09 (ссылка)
	А кого зовут Анатолий Воробей? Меня вот тоже нет. Елизавета Воробей, может быть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2003-12-14 22:13 (ссылка)
	Вроде бы, avva@lj так зовут. (Ответить) (Уровень выше)

gmarapet@lj
2003-12-14 22:43 (ссылка)

У параноиков тоже враги бывают, конечно, но врядли у них гнездо в abuse team.
Вообще, Апача скорее всего отключили за то, что телефоны того пидрилы вчера давал, призывая на них спамить SMSками и матюкаться звонками. Некоторые ж, наверняка так и сделали. Абъюза и вступилась. Так что, возможно, что аккаунт

apazhe@lj уже и не восстановят. Хотя, сильно бы не хотелось такого развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexclear@lj
2003-12-14 22:47 (ссылка)

Я тоже считаю, что причина в этом, и думаю, что аккаунт не восстановят.
Но Апач тоже может накатать на саблезубого пидараса, поскольку тот Апачу угрожал (неплохо бы сейчас снять скриншот их разговора). Возможно, это поможет.

(Ответить) (Уровень выше)

big_generator@lj
2003-12-14 23:16 (ссылка)

Это я, что ли, параноик? ОК.

Но если многоуважаемый Апач

+++телефоны того пидрилы вчера давал, призывая на них спамить SMSками и матюкаться

то, говоря серьезно, не кажется ли вам, что его отключили ПРАВИЛЬНО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gmarapet@lj 2003-12-14 23:26 (ссылка)
	Кажется. Более того, я прекрасно понимаю, что да, правильно. Но Апача-то жалко. Еще точнее, жалко себя, оставшегося без его постингов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

big_generator@lj
2003-12-14 23:33 (ссылка)

А что, его таки арестовали? Или отобрали компьютер? Или поотрубали пальцы и подвергли лоботомии?

Он что, не может через пять минут завести себе другой аккаунт - apazhe1.1, и выйти в эфир заново?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2003-12-14 23:40 (ссылка)
	Может быть и может. Но вот захочет ли он это делать, зная, что все написанное будет уничтоженно? (Ответить) (Уровень выше)

gmarapet@lj
2003-12-14 23:44 (ссылка)

Как толко у abuse team возникнут подозрения, что этот тот самый Апач, они тут же его удалят. Но, даже, если и нет, у Апача был интересный архив, который, если его не восстановят в прежнем виде, просто пропадет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

big_generator@lj
2003-12-15 00:07 (ссылка)

А, даже так? То есть под бан попадает не просто аккаунт, а его автор?

Это серьезнее, я этого не знал.

Но, я думаю, это должен был знать апач, с его опытом провождения времени в интернете и с тем, как его банили в разных местах раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gmarapet@lj 2003-12-15 00:16 (ссылка)
	По-моему да. Вообще, надо бы правила перечитать, чтобы в грязь лдицом не падать. (Ответить) (Уровень выше)

	alexclear@lj 2003-12-14 23:39 (ссылка)
	Нет. Тот пидрила угрожал Апачу физической расправой. (Ответить) (Уровень выше)

	alexclear@lj 2003-12-14 21:45 (ссылка)
	free_apazhe@lj (Ответить) (Уровень выше)

	alexclear@lj 2003-12-14 21:34 (ссылка)
	Конечно, что-то предпринять надо. Я в этих делах не специалист и в них не очень верю, но сообщество free_apazhe сейчас замочу. (Ответить) (Уровень выше)

	dr_alex@lj 2003-12-14 21:24 (ссылка)
	pizdets (Ответить)

big_generator@lj
2003-12-14 21:33 (ссылка)

И заметьте, в один день с Саддамом, которого он так любил.

И наверное сейчас бритоголовый подонок из Абьюзтим так же шарит фонариком у Арсения во рту, ищет у него в голове вшей, а в заднем проходе - наркотики. Только по ТВ это не покажут, кому он нужен, бедный Апач, бедные кошки...

(Ответить)

	swirlingmiasma@lj 2003-12-14 21:33 (ссылка)
	это что все из-за газенвагена? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2003-12-14 21:37 (ссылка)
	Нет, я думаю, причина в другом. Сейчас публиковать мои догадки не хотелось бы. (Ответить) (Уровень выше)

	big_generator@lj 2003-12-14 21:50 (ссылка)
	И вообще, че вы ведетесь, как дети? ОН ЖЕ ПИАРИТСЯ! САМ ЖЕ ВСЕ И ОРГАНИЗОВАЛ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2003-12-14 21:53 (ссылка)
	А вот и нифига. Уж больно это сложно организовать. Я, конечно, надеюсь, что его восстановят. Но совершенно в этом не уверен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

big_generator@lj
2003-12-14 21:57 (ссылка)

Вспомните похороны Моськи.

Вспомните сколько раз Скелетрон свой журнал стирал.

О, вы этих людей еще не знаете, они мать родную за место в ЛЖ-Ранке...

А если его восстановят, то я его как Вождь-Швабра Джека Николсона в "Полете над гнездом кукушки" сам, блять, подушкой задушу.

Потому что оттуда просто так не возвращаются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2003-12-14 22:04 (ссылка)
	Мне почему-то вспоминаются не сопливые подгузники Скела и Моськи, а арест avrom@lj. Оттуда действительно просто так не возвращаются. Обуз на попятную не пойдет. (Ответить) (Уровень выше)

	red_cat@lj 2003-12-16 04:20 (ссылка)
	ну так что, будете душить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	big_generator@lj 2003-12-16 18:56 (ссылка)
	ты с какова горада? (Ответить) (Уровень выше)

	ufobject@lj 2003-12-14 22:00 (ссылка)
	наврядли ... (Ответить) (Уровень выше)

	akuklev@lj 2003-12-14 22:55 (ссылка)
	Френдлента оскучнела. + free_apazhe@lj (Ответить)

	dancing_muse@lj 2003-12-15 03:33 (ссылка)
	дык жыв он вроде а то прям напугали - всё, думаю, как же теперь без сцылочек :) (Ответить)