mumuntu: [Poll] Помни о смерти

[Poll] Помни о смерти
Года четыре, наверное, назад я был на слете школы в лесу. Ученикам одного из классов было предложено ответить на вопрос, что-то типа "Лицо какого учителя надо показать, сообщая новость о том, что в горах сошла лавина, чтобы вы поняли, что никто не спасся?". Ученики практически единогласно выбрали такого учителя (что в рамках нашего опроса неважно), а я тогда подумал что-то типа "Какой глупый вопрос!".
Глупым был я.

В ЖЖ есть пользователь, читая постинги и комментарии которого я ощущаю:
Сошла лавина, и никто не спасся.
Возможно, такой пользователь существует и для вас тоже. Если он есть - укажите его никнейм в опросе, если никаких ассоциаций сразу не возникло, не надо ничего придумывать. Результаты я сначала хотел скрыть, чтобы не сбивать голосующих с толку, но их невозможно будет открыть позже, поэтому я их открою сразу.
Итак,
[Ошибка: опрос #248463 не найден]
Чем больше пользователей ответит, тем интереснее будет результат. Поместите, пожалуйста, рекламу этого опроса у себя в журналах, если хотите знать наиболее точное мнение.

(Добавить комментарий)

kototuj@lj
2004-02-14 05:39 (ссылка)

Это могут быть разные люди, в зависимости от того, с какой интонацией сообщается про лавину (она может быть скорбной, гневной, тревожной, бесстрастной, недоумевающей, насмешливой, циничной, злорадной, торжествующей и т.п.)
Я бы предложила распределить по разным ЖЖ-юзерам, с какой интонацией кто сообщит эту новость.
Например:
Ольшанский: "Сошла лавина и никто не спасся (сылка на сайт новостей). Этого следовало ожидать, когда у власти стоят такие люди, как Путин".
Или:
Апач: "Сошла лавина и никто не спасся (ссылка на журнал юзера NN).Поразительный уе.ок!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_ex_apazh@lj 2004-02-14 05:46 (ссылка)
	Если никто не перехватит, я разовью тему вечером. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: kototuj@lj 2004-02-14 05:51 (ссылка)
	Эге. Будем ждать :) А можно еще объявить конкурс историй от имени разных ЖЖ-юзеров на ту же тему (по типу вариаций Архангельского на "Серенького козлика" и "У попа была собака"). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-14 05:55 (ссылка)
	Уже мысли заклубились. Не проебать бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: kototuj@lj 2004-02-14 05:59 (ссылка)
	А, ну и конечно же (в ответах такой вариант уже есть): "Сошла лавина и никто не спасся. Хорошо!" :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: alexclear@lj 2004-02-14 06:03 (ссылка)
	Смеялся. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: pirson@lj 2004-02-14 07:41 (ссылка)
	:))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: alexclear@lj 2004-02-14 06:36 (ссылка)
	Ты довай записывай мысли в Палм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-14 06:37 (ссылка)
	Неудобно. Клаву надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Отож. impossibilizer@lj 2004-02-16 16:06 (ссылка)
	Псион рулит. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ex_sighup150@lj 2004-02-14 06:46 (ссылка)
	Ой, это здорово. Скелетрон: "Сошла лавина, и никто не спасся. Погибли два десятка пятисотдолларовых лошков и два олигарха. Я вот всё думаю: что взять, Porshe Cayenne Turbo или новую X5?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_sighup150@lj 2004-02-14 06:47 (ссылка)
	Забыл: и к этом два десятка комментов содержания примерно "Да не обращай ты на них внимания, на это быдло. Бери ML." (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ex_skuns@lj 2004-02-14 09:09 (ссылка)
	АлексКлир: "заебали уже во френдленте своей лавиной... расфрендил две сотни". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: alexclear@lj 2004-02-14 09:14 (ссылка)
	Почти верно. Вместо "расфрендил" следует подставить "порвал на тряпки". (Ответить) (Уровень выше)

	kototuj@lj 2004-02-14 05:57 (ссылка)
	Или еще вот (много кто): "Всех, кто напишет о том, что "сошла лавина, и никто не спасся", буду безжалостно выносить из френдов. Надоело!" (Ответить)

	ex_skuns@lj 2004-02-14 06:14 (ссылка)
	А я вообще ничего не понял в вопросе. В чем смысл? Кого выбрать надо? Если без лавины объяснять... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: alexclear@lj 2004-02-14 06:22 (ссылка)
	Ето Ассоциация. А Ви, наверное, математик. Ну, признавайтесь. Мехмат какой-нибудь заканчивали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: yrr@lj 2004-02-14 07:07 (ссылка)
	блин, сначала запостил коммент потом прочитал это объяснение мда, тяжело нам квадратно-параллельным (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ex_skuns@lj 2004-02-14 09:07 (ссылка)
	Нет, я Скунс. А Баран мой гуманитарий. И ассоциации мы с ним не видим. Лавина-то при чем? (Ответить) (Уровень выше)

	yrr@lj 2004-02-14 07:06 (ссылка)
	я ничего не понял :-((( (Ответить)

	ЛЫТЫБР nipsu@lj 2004-02-14 15:44 (ссылка)
	А все-таки, кого? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЛЫТЫБР alexclear@lj 2004-02-14 16:27 (ссылка)
	Я полдня вспоминал фамилию. Вроде вспомнил. Мельцина выбрали - это вроде историк? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЛЫТЫБР merly@lj 2004-03-02 07:11 (ссылка)
	гы... Мельцина надо было снимать в фильме про викингов... а лицо... лицо надо Рыжика показывать... )))) (Ответить) (Уровень выше)

	elja@lj 2004-02-14 17:23 (ссылка)
	по реультатам любопытно отследить у кого восприятие совпадает с своим собственным :) (Ответить)