Из всей огромной линейки самсунгов после проведения отбора осталось три модели.
Это не аппараты, а буллшит какой-то. Качество, я слышал, тоже того.

Ты модели, модели конкретные называй -)

SGH-C100, SGH-S500 - все что уцелело при отборе из Самсунгов.
Как, а разве они не все г...? :)

Про S500 не знаю, а C100 - весьма неплохой телефон. Если сравнивать с тем же 535-м Алкателем (примерно одна ценовая категория), то у него хуже фукнкиональность, зато лучше корпус, экран и звонок.

Относительно S500 сейчас могу высказать только общее мнение специалистов из "Связного" - хорошие "раскладушки" начинаются в районе 300$, дешевые раскладушки = плохие раскладушки.

В моем и камера есть, и ИК-порт. Осенью стоил 13 200 руб. Samsung V-200 у меня.
Удобненький и красивый, только тяже-о-о-о-олый, зараза... На шее его стараюсь не носить, а то сутульться начинаю. Продавец меня, правда уверял, что в нем есть диктофон. Может и есть, но до сих пор не нашла... а нужен бывает.

А все что с камерой я в первую очередь из рассмотрения выбрасываю.
Там такого качества камера, что лучше уж приобрести цифровик отдельно.

Согласна, но на цифровик отдельно у меня средств нет, да и забывала бы я его с собой взять куда и когда нужно. А так - всегда под рукой камера какая-никакая...

вот именно, что никакая. ;))

Хочется, конечно, хорошую, но пока не могу себе позволить. Потому и решила телефон с камерой покупать - стОит он столько же, сколько нормальная камера, только, уже два в одном. Телефон, конечно, хороший, а камера - так, чтоб были снимки для истории, ни на что высокохудожественное в данный момент я не претендую))))

Правильно. Меньше мегапикселя и оптика никакая. За те ж 350 можно купить карманную камеру на 4 МП и с условно-нормальной оптикой.

за 442 бакинских талера я думал там и пилочка для ногтей есть. Какие-то неправильные телефоны ты смотришь :)

Насколько я помню, этот аппарат брюликами обляпан.
Их можно как пилочку для ногтей использовать.

Бляяяя за такие бабки...
В США мобиллы НАМНОГО дешевле,
так как подписывают на годовой план.
Был в Париже и Милане - там телефон для
студента - роскошь.

Кстати у меня вот тут было 4 разных но все за неуплату отключили

И у нас будет через пару лет. Как токо рынок насытится вконец.

Не надо корейские аппараты брать.
Ну то есть что баппские понятно. Однако алгоритм такой первый месяц баппы писчат, а потом сразу начинают материться.

Ericsson r520 рулит форевна!
И красный глаз в нем есть, и голубой зуб, и все остальное прочее. За совершенно смешные деньги. Единственный минус - размеры. Ну и отсутствие поливоний и цветных экранофф. Если покупатель - перверт со стажем или подросток, его, пожалуй, это сразу и остановит.
А камера в тель-а-фоне - это извращение. Пока, по крайней мере.

А ты видел хоть одну камеру в телефоне, которая снимала бы лучше чем просто отличить лицо от жопы?

Не надо Samsung/LG.
Они не живут долго (в смысле аккумулятора). Сами на это с женой нарвались -- в mAh'ах -- отличный аккумлятор, а телефон в режиме ожидания (ни однгого звонка) -- 3 дня :(

А вот за отсуствие встроенной камеры точно скоро приплачиывать надо будет. И ведь буду. Я -- точно буду.

И я тоже.

Самсунговские модели, Сашенька, это отдельная пЭсня. Этак с годик назад видело /me телефон, навороченный, имиджевый, для дам. IRDA там не было, зато было зеркальце и календарик, показывающий ... физиологический цикл. Наверное, для совсем авэц, если не в состоянии запомнить даже это. То, что ты видел - из той же серии.
Вообще имеет смысл смотреть бизнес-класс телефонов. Самсунг еще и ненадежен как хрен знает что