Интереснее сколько не в грамах, а в рентгенах в часъ...

(Reply to this) (Thread)

Интересовалась вопросом. Пишут, что очень мало.
У одного британского коллекционера дома побывала делегация с кучей оборудования от то ли министерства, то ли комиссии по радиационной безопасности. При огромной коллекции оного стекла наизмеряли фон чуть выше обычного для данной местности, но значительно ниже естественных и вполне приемлемых в других местах. Так что все пучком.

(Reply to this) (Parent)

Урановые стёкла великолепны) Их флуоресценция в ультрафиолетовых лучах просто завораживает! Красивее светится только вода учебного ядерного реактора в моём инсте за счёт черенковского излучения)

(Reply to this) (Thread)

хыыы, ага, а главное, стекло еще и побезопаснее будет :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это безусловно. Хотя от процесса кратковременного любования водой бассейна реактора вреда не сильно больше, чем от рентгеновского кабинета. Если не нырять туда конечно))
А к стёклам, окрашенным редкими элементами, у меня профессиональный интерес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а у меня к таковым стеклам интерес эстетский :)

Кстати, фоток бассейна не будет ли в загашнике?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чёто не получилось. Вот ссылка на фотку:
http://i009.radikal.ru/0907/99/ec964cb94bff.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

забавно

(Reply to this) (Parent)

http://www.i-f.mephi.ru/Archive/Number16-17-2004/forarticle1/l_forarticle1-2-1.jpg вот крутое фото нашла. Даааа... боюсь себе представить как это выглядит в реале :)

(Reply to this) (Parent)

Кстати, когда мне, как будующему технологу, озвучили, как окрашивают стёкла, я мальца прифигел)

(Reply to this) (Thread)

а подробнее? :)

(Reply to this) (Parent)

оттож зоворраживаиттт!

(Reply to this) (Thread)

дад, оттого и начинаю коллекционировать.

(Reply to this) (Parent)