murmuar: Надо меньше пить.

(Добавить комментарий)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 08:18 (ссылка)
	ишь ты какие. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-09 14:54 (ссылка)
	Да, довольно продвинутые практикующие коты. В прелести, если по-православному. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 15:08 (ссылка)
	понятно. напоминают одного знакомого жижиста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-09 15:12 (ссылка)
	О да, когда Васья погружается в симулякры, гравитацыя отступает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 15:14 (ссылка)
	дело простительное. с кем не бывает. (Ответить) (Уровень выше)

	le_murrka@lj 2012-07-09 15:15 (ссылка)
	...и шарики земляничного мороженого... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 15:18 (ссылка)
	надо будет купить завтра. сегодня шоколадное ем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-09 17:13 (ссылка)
	с кем не бывает )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 17:16 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-09 17:19 (ссылка)
	та не розовые котеги! (зачем нам розачки?) у нас в рязане коты с глазаме их едят они глядят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 17:23 (ссылка)
	ясно. рязань город невест. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-09 17:23 (ссылка)
	щито? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 17:24 (ссылка)
	закрыв собою дамбу путин стоит по грудь в сырой воде и сотни благодарных граждан несут герою кто чего (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-09 17:25 (ссылка)
	не надо вот этого пирожкаме заслонятсо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-09 18:34 (ссылка)
	тогда вот фотка: http://ukhudshanskiy.livejournal.com/1548822.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lord_of_th_dump@lj 2012-07-10 13:32 (ссылка)
	баба жирная (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-10 14:11 (ссылка)
	да, так и хочется намазать горчицей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-10 15:07 (ссылка)
	Лорд, кажется, хотел сказать, что она, напротив, несъедобна... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-10 15:14 (ссылка)
	мне кажется ========= это вы ошибаетесь. впрочем типично женская психология. (Ответить) (Уровень выше)

	она, напротив, несъедобна... lord_of_th_dump@lj 2012-07-10 16:12 (ссылка)
	таки нет. без оценок только констатировал факт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: она, напротив, несъедобна... le_murrka@lj 2012-07-10 16:14 (ссылка)
	ОК жирная, баба - нейтральные понятия ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она, напротив, несъедобна...

lord_of_th_dump@lj
2012-07-10 18:20 (ссылка)

а тощий мужик?
прыщавый подросток?
сопливый ребенок?
плешивый старик?

грубовато, но отражает внешние особенности.
но, "жирная баба" вызывает почему то эротические ассоциации (отрицательные или положительные - по вкусу), оттуда и эмоциональное восприятие......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: она, напротив, несъедобна... le_murrka@lj 2012-07-10 18:41 (ссылка)
	у кого эротические, у кого пищевые ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: она, напротив, несъедобна... lord_of_th_dump@lj 2012-07-11 12:12 (ссылка)
	канибализм? круто! наверное тоже сексуальная перверсия? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: она, напротив, несъедобна... le_murrka@lj 2012-07-11 13:25 (ссылка)
	возможно, почтеннейший Ухудшанский обмазывает горчицей (см. выше) пышных дам из одних тока эротических соображений (Ответить) (Уровень выше)

	Re: она, напротив, несъедобна... le_murrka@lj 2012-07-11 13:49 (ссылка)
	См. также финал "Парфюмера" П. Зюскинда. И любятЪ, и едятЪ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: она, напротив, несъедобна... lord_of_th_dump@lj 2012-07-11 14:01 (ссылка)
	"Парфюмера" не понравился -- грязная книжёнка, ИМХО канешна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

несъедобна...

le_murrka@lj
2012-07-11 14:20 (ссылка)

До сих пор не приходилось делить худ. тексты на чистые и грязные. )
Обычно - или "затягивает", или "не затягивает".

А если не секрет, что бы Вы включили в "рекомендованную литературу" (из второй половины XX)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в "рекомендованную литературу" (из второй половины XX)?

lord_of_th_dump@lj
2012-07-11 14:41 (ссылка)

боюсь показаться ретроградом..... но не "код да винча" и не пелевина с сорокиным.
"Кысь" Толстой, многое Стивена Кинга, американских фантастов (Азимова, Кларка и т.д.), обязательно Стругацких, Шаламова, Довлатова, наверное Астафьева, Вы удивитесь, Суворова-Резуна...
ну еще наверное забыл многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в "рекомендованную литературу" (из второй половины XX le_murrka@lj 2012-07-11 14:45 (ссылка)
	ОК, спасибо. Примерно понятно. (А Станислав Лем??) А Набоков с т. зр. "чистоты" как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Станислав Лем??

lord_of_th_dump@lj
2012-07-11 14:57 (ссылка)

ващето я фантастику читал не одно десятилетие назад, и потому помню ощущения, а подробности и сюжеты не очень, но Лем - спорная фигура, он сам вроде извинялся за слишком большой крен в творчестве к коммунизму... кроме Соляриса, ничего не припомню.
кстати добавлю "Властелина колец"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А Станислав Лем?? le_murrka@lj 2012-07-12 08:53 (ссылка)
	Крен к коммунизму, да еще и слишком большой... К сожалению, не понимаю даже приблизительно, о чем речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А Станислав Лем?? lord_of_th_dump@lj 2012-07-12 15:01 (ссылка)
	"сожалению, не понимаю даже приблизительно, о чем речь." давно был диспут, наткнусь, скину ссылку (Ответить) (Уровень выше)

А Набоков с т. зр. "чистоты" как?

lord_of_th_dump@lj
2012-07-11 15:01 (ссылка)

к маленьким девочкам равнодушен, потому к Набокову тоже,но не вижу ничего ужасного, если у кого таковое влечение есть, девочки для того и придуманы...
А в Парфимере, мне чудиться реальная грязь. не моральная, трупы какие-то ......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

к маленьким девочкам равнодушен, потому к Набокову то

le_murrka@lj
2012-07-12 08:49 (ссылка)

Набоков не похож на маленькую девочку ))

Мне повезло. Знакомство с Набоковым началось с самиздатовского машинописного экземпляра "Приглашения на казнь". Затем "Защита Лужина", "Камера Обскура", ну и понеслась... По сути у него все произведения (или большинство) крутятся вокруг центральной темы, которую можно определить как противостояние клипотической "дурной реальности".

"Лолита", насколько помню, исходно задумывалась как прежде всего коммерческий проект. Публике кинули кость, публика заурчала и разобрала кость на молекулы.

(Вообще-то, на мой взгляд, Лолита в романе не девочка, а вполне себе сложившаяся женщина, лживая и порочная. Демоница, собстно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к маленьким девочкам равнодушен, потому к Набокову

lord_of_th_dump@lj
2012-07-12 15:00 (ссылка)

мне кажитца психологически Гумберт проработан, сильнее, а Демоница (да, да , лживая и порочная) подыгрывает, и некоторые (муж. полу) видят себя в Гмб, или его в себе, потому и популярен роман. не помню, читал ли остальное..... в наше динамичное время крупную форму (более А4) читать или перечитывать неохота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

крупную форму (более А4) читать или перечитывать неохо

le_murrka@lj
2012-07-13 16:38 (ссылка)

Да, читатель обленился. А что совсем удивительно - уже и зритель обленился. На сегодня Интернет, с его возможностью живого общения (кого угодно с кем угодно), вытесняет "чуть более чем полностью" все до единой предшествующие формы культурной коммуникации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

уже и зритель обленился

lord_of_th_dump@lj
2012-07-13 17:53 (ссылка)

да, по себе заметил.
но о тотальном вытеснении "предшествующие формы культурной коммуникации", думаю,пока не совсем.
ну, типа: "веку скоростей - интернет коммуникации", а контент тот же, только упакован компактно и более удобно.

(Ответить) (Уровень выше)

А в Парфимере трупы какие-то

le_murrka@lj
2012-07-12 09:27 (ссылка)

Трупы не какие-то, а прекрасных дев. ))
Традиционный немецкий мотив, особо ценимый немецкими масонами романтиками за доставляемые ИМ щемящие ощущения. И не уши ли немецкого фауста торчат из главного персонажа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	И не уши ли немецкого фауста торчат из главного персон lord_of_th_dump@lj 2012-07-12 15:08 (ссылка)
	я не любитель литературы, а просто читать люблю, поэтому такие сложные аллюзии обсуждать не могу а труппы..., они всегда безобразны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Трупы... они всегда безобразны le_murrka@lj 2012-07-13 16:29 (ссылка)
	Не читайте Шекспира! )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не читайте Шекспира! )) lord_of_th_dump@lj 2012-07-13 17:47 (ссылка)
	я и не читаю, потому, наверное, юмора не понял...... (Ответить) (Уровень выше)

	lord_of_th_dump@lj 2012-07-10 13:33 (ссылка)
	каво? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukhudshanskiy@lj 2012-07-10 14:08 (ссылка)
	есть тут один добрый человек. если уважаемая мурмуар сочтёт нужным, то обязательно пришлёт вам все реквизиты. (Ответить) (Уровень выше)

	le_murrka@lj 2012-07-10 15:06 (ссылка)
	Вася Тапкен (vasia-tapkin). К сожалению, с годами он окончательно увяз в философском постмодерне и видит мир исключительно через оптику Бодрийяра. (Ответить) (Уровень выше)

	Да, лучше меньше, да лучше ! christophe_ch@lj 2012-07-11 18:55 (ссылка)
	(Ответить)