murmuar: Lock, Stock and Two Smoking Barrels

(Добавить комментарий)

	aleksei_borisov@lj 2012-07-30 04:56 (ссылка)
	Даа, матёрый человечище! "промолчать Щукину было проще. Вот он и промолчал. Ну и говно, разве нет? ... Потому что стержня нет. Нет морали у вас." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

le_murrka@lj
2012-07-30 06:56 (ссылка)

Тупик. Бесконечный причом.
Ни стержня ни морали. Наступила жара, и пустыню измяли самумы, и арыки оазисов сделались мутными.......

У Насобина подзанять штоль? )))

Гей, Авво, чо там со стержнем, м?
Из-за Оооооооооооооострова со стеееееееееееееееееержнем

(Ответить) (Уровень выше)

	christophe_ch@lj 2012-07-30 05:36 (ссылка)
	А кто такой Щукин? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	le_murrka@lj 2012-07-30 06:53 (ссылка)
	А! В смысле что у них с Насобиным - чуть позже дам сцылку... (щаз чуток занята) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	christophe_ch@lj 2012-07-30 10:38 (ссылка)
	Не, что у него с Насобиным мне как-то фиолетово. Значит Щукин это жж юзер mefuselah. Теперь понятно кто есть кто в этих субтропиках. (Ответить) (Уровень выше)

mefuselah@lj
2012-07-30 10:53 (ссылка)

это я щукин.
я с ним мило общался полгода что ли назад, на масонскую тему.
потом только посты читал, без каментов. а тут выясняется, что я за него не вступился в каком-то каментосраче и теперь я говнецо.
arkanoid уж сто лет говорит, что насобин невменяем. склонен согласиться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я тоже читатель.

christophe_ch@lj
2012-07-30 11:29 (ссылка)

Милых бесед мы с им не точили, с разведки без боя плавно перешли на каментосрач. В этом деле он весьма преуспел.
Теперь мы взаимнозабанены, навечно! Вот тут >> http://murmuar.livejournal.com/31530.html он решил, что я его преследую и последовал очередной каментосрач. Но я понимаю, что это было просто недоразумением, из-за воздействия в ём каких-то внутренних противоречий.

(Ответить) (Уровень выше)

le_murrka@lj
2012-07-30 11:41 (ссылка)

У него какая-то забавная форма помешательства, масонофрения?

Интересно, кто раскрутил эту тему?
У нас (в РФ) на злых масонах сильно клинило г-на Фроянова (это в качестве академической базы, так сказать, потому что вторичных "трудов" потом понаиздавалось вообще немеряно), но вот Насобин пишет, что и во Франции такого рода книженции в ходу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mefuselah@lj
2012-07-30 11:44 (ссылка)

ну так а чем франция хуже раисси или польши той же ? :))
вообще говоря, на масонах действительно проще всего помешаться, тут уж ничего не возразишь. особенно если они, как во франции, действительно повсюду вокруг. это ж не евреи или банкиры - груз вековой харизмы давит :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

le_murrka@lj
2012-07-30 11:52 (ссылка)

Я о том, что относительно недавно понятие было не в ходу. И вдруг разверзлись хляби небесные и ливануло.
Причем я примерно представляю себе кадровый состав той отечественной "закулисы", которая примерно с середины девяностых распространяла этот вирус. Но откелева пошлО, для меня лично загадка...

(Ответить) (Уровень выше)

	le_murrka@lj 2012-07-30 12:00 (ссылка)
	зы вирус - имеется в виду вот эта идеологема "все зло от масонов" )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mefuselah@lj
2012-07-30 14:27 (ссылка)

а я не думаю, чтобы традиция сильно прерывалась. еще когда я в 2010 г. читал цикл лекций, там был подцикл из 4 часов про историю масонофобии. так по моим материалам получалось довольно складно, что сцепка "жидо-масонство, от которого ВСЁ зло в мире" появилась именно на границе Австрии и России в 70-е гг. XIX в. трудами 1, максимум 2 человек, ну и пошло-пошло.
огромный пласт русской и немецкой литературы 1910-х годов, послереволюционный русский эмигрантский пласт, потом фашистская литература, потом всё это культивировалось в околооккультном, околоцерковном, псевдоязыческом и околомонархистском советских подпольях, а с первыми лучами "Памяти" :)) начало активно лезть наружу и переиздаваться. потом подтянулись эпигоны Шабельской и Маркова-второго, потом появились собственные Платоновы и быстрые разумом Невтоновы... ну и вот теперь интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

le_murrka@lj
2012-07-31 09:21 (ссылка)

"на границе Австрии и России в 70-е гг. XIX в. трудами 1, максимум 2 человек"

То есть задолго до появления "Протоколов"? Один, максимум два - подразумевается кто-то конкретный? А цель вброса какая?

Кстати, с участием Фроянова по нашему местному (СПб) каналу в начале нулевых шел документальный сериал на тему (типа) "масонов, сгубивших Россию". Всего четыре или пять серий (последняя была анонсирована, но не вышла в эфир). К сожалению, фильм чуть более чем полностью состоял из истерических восклицаний в духе "все мы знаем, какое говно Чубайс, так вот он масон!"
При этом по крайне мере некоторые из моих знакомых гуманитариев (со степенями и без) восприняли этот материал вполне серьезно...

Вечером попытаюсь найти инфу об этом фильме. Вроде как он назывался "Последняя истина" (или что-то в таком духе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mefuselah@lj
2012-07-31 13:29 (ссылка)

было б интересно, спасибо, хотя я Фроянова читал раньше, и не думаю, что там что-то новое появилось с тех пор :))
ну да, граница Австрии и России:
Иосиф Пржецлавский, автор собственных "Воспоминаний" и, по ряду источников, фактический автор "Книги кагала" под псевдонимом некоего Якова Брафмана, друг Булгарина, правый монархический журналист, всю жизнь просивший власти сначала позволить ему жить в царстве Польском, а потом дать паспорт, чтобы мотаться в Австрию. короче, соскочить хотел человек всю жизнь и выслуживался правыми статьями, написанными с изобретательностью, с огоньком. но соскочить не дали :))
а второй - профессор Николай Вагнер, великий просветитель и первопроходец психологии. автор романа "Темный путь" (1868), где впервые была глава "Разговор жидов на жидовском кладбище в Вильно". последующие "авторы" перенесли этот сценарий захвата всемирной власти жидами и масонами под руководством Ротшильда - в Прагу (знаменитые "Диалоги на пражском кладбище"), а потом распространили до "протоколов".
кстати, вся эта цепочка отлично показана в "Пражском кладбище" У. Эко, только модифицирована, конечно, в его беллетристическом видении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

le_murrka@lj
2012-07-31 14:42 (ссылка)

Спасибо, столько векторов задано!

Не нашла я следов того проекта, увы. Но, думаю, те ненайденные материалы ненамного отличаются от доступного "по Фроянову" на сегодня. Впечатление, что в его текстах "историческая ткань" чем дальше, тем больше замещается идеологической-склерозирующей.

Кладбище - да, надо уже наконец того... прочитать. (Стыдно прямо)

(Ответить) (Уровень выше)

le_murrka@lj
2012-07-31 14:56 (ссылка)

Есть фрояновский учебник для поступающих в вузы (конец девяностых). Во втором издании этого пособия в одной из глав сообщается, что роль масонов в революции 1917 недостаточно освящена, и рекомендован автор, могущий восполнить пробел, - и тут мне отказывает память, - кто-то на "С", то ли Сазонов, то ли Селезнев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mefuselah@lj 2012-08-01 09:35 (ссылка)
	да куда уж достаточней :)) навскидку около десятка книг на эту тему, не говоря уж об этом элементе в неспециальной ист. лит-ре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	около десятка le_murrka@lj 2012-08-01 12:48 (ссылка)
	Историк Олег Платонов у меня точно есть! (это был черный, черный юмор )))) - но книги того аффтара у меня действительно имеются) и попутно http://murmuar.livejournal.com/32659.html?thread=144019#t144019 (Ответить) (Уровень выше)